债市“双50%”遇窗口意见 平台公司“钱途”有变

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  [政策收紧影响到底有多大?有观点提出可能会影响到70%的平台公司,也有观点认为只有在交易所发行公司债的低资质平台公司才会受到影响,而这类公司范围和规模都相对有限]  [双红线标准是:1.最近三年来自所属地方 ...
数据分析师
债市“双50%”遇窗口意见 平台公司“钱途”有变

  [ 政策收紧影响到底有多大?有观点提出可能会影响到70%的平台公司,也有观点认为只有在交易所发行公司债的低资质平台公司才会受到影响,而这类公司范围和规模都相对有限 ]

  [ 双红线标准是:1.最近三年来自所属地方政府的现金流入与发行人经营活动现金流入占比平均超过50%。2.或者最近三年来自所属地方政府的收入与营业收入占比平均超过50%,则公司不能发行公司债 ]

  [ 双红线标准调整为仅以营业收入为参考的单红线标准。 ]

  “如果全国的平台公司都到交易所来发债,说影响到70%的公司还是有可能的,但是现实并非如此。”8月31日一则债市窗口指导收紧平台发债的消息引发市场热议,知情人士对《第一财经日报》独家表示,“双50%”变成“单50%”影响到的平台公司比较少。

  所谓双变单的标准,是指此前对类平台公司发行公司债设置的“最近三年来自所属地方政府的现金流入与发行人经营活动现金流入占比平均超过50%,或者最近三年来自所属地方政府的收入与营业收入占比平均超过50%,则公司不能发行公司债”的双红线标准,调整为仅以营业收入为参考的单红线标准。

  上述消息引发债券市场各 ...



本文关键词: 债市“双50%”遇窗口意见 平台公司“钱途”有变  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。