中国上市公司舆情中心唐威

3月17日,《长江商报》整版刊登记者刘虎《破解茅台获奖的百年之谜》一文,文章展示了记者多地走访考证、多份史料、多方佐证的结果——茅台百年来引以为傲的“巴拿马奖”是假的,“怒掷酒坛振国威”的佳话也是假话。报道中专访茅台前任“掌门人”季克良一段,因季克良一句“到底得的是一个什么奖,并不重要”,也让“茅台并未斩获巴拿马万国博览会金奖”看起来更像是事实。

对“国宝”级品牌的正面抨击瞬间引发舆论风暴。一时间,贵为国酒的茅台成为众矢之的,被扣上“造假”的帽子,被公开喊话“索赔”。“得啥奖不重要”也被各大媒体搬上标题,加速了话题的膨胀。

3月18日,刘虎再度撰文《茅台虚假宣传引十万网友热议律师称工商部门应介入查处》,文章援引多位专家、意见领袖的观点,指出茅台“篡改获奖等级、编造故事”,是“撒谎爱国”,并强调“工商局应该严肃查处假借爱国之名欺诈消费者的行为”。

3月19日,茅台在其官方微博做出长篇回应,指出获奖一事“有史可查”、“毋庸置疑”,但“纠结于对百年前获奖等次的争论,实在没啥意义”,并用大量篇幅讲述纪念获奖与民族情怀、以 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html