“二清机”疑云：客户资金流向成关键

字号

评论 邮件 纠错

来源：每日经济新闻 作者： 史青伟

争鸣

　　每日经济新闻(博客,微博)记者 史青伟 发自上海

　　根据目前情况来看，不能断定达派支付属于“二清”行为。不过，一位业内人士对《每日经济新闻》记者表示，即便如此，优乐支付依然存在违规嫌疑。

　　业内人士称，收单核心业务不可以外包，比如商户入网的审查，优乐支付允许套现交易通过其渠道走，没有尽到商户准入（审查）的责任，把商户准入核心业务给达派支付了。另外，支付机构是否属于“二清”行为，关键要看资金传递过程如何。

　　是否属“二清机”暂难判断

　　所谓“二清”，指支付公司或银行先将POS机的结算款支付给某一个人或某一家公司，再由该人或公司结算给商户，而“一清”则是银行或支付公司直接对接商户。

　　“不能够直接判断（达派支付）属于"二清机"，因为有两种可能：首先，把使用刷卡器的用户看做一个商户，如果优乐支付直接把钱给商户是"一清 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html