余丰慧:暂停合作是双输 支付宝与基金公司应以和为贵

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

《南方都市报》一篇“一大波基金暂停支付宝通道”的报道引起笔者注意。该报道显示,支付宝被大批基金公司停止合作的背后,是支付宝开始对货币基金和债券基金收取支付手续费。涉及7家基金公司。随后,支付宝作了4点回 ...
数据分析师
余丰慧:暂停合作是双输 支付宝与基金公司应以和为贵

《南方都市报》一篇“一大波基金暂停支付宝通道”的报道引起笔者注意。该报道显示,支付宝被大批基金公司停止合作的背后,是支付宝开始对货币基金和债券基金收取支付手续费。涉及7家基金公司。

随后,支付宝作了4点回应。其核心内容是,不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况;是技术调整原因;合作还在良好继续;不向用户收取任何费用。

目前,互联网新经济新金融正在呈现几何速度发展的趋势,很多经济现象和行为都在“触网”。大型电商平台、互联网金融的支付平台等成了香饽饽。

然而,竟然有这么多基金公司与支付宝“决裂”,舍弃如此庞大客户基础的平台,着实令人费解。是否如报道所说,因为支付宝提高收费标准而导致基金公司离开呢?笔者认为,应该不排除这种情况。不过,既然发生这种情况,也绝不是支付宝故意为之。

从支付宝回应内容中得知,主要是计费方式作了调整,即:由原来的按照存量计费改为按流量计费。计费方式改变后,相比调整前,支付宝对权益类基 ...



本文关键词: 余丰慧:暂停合作是双输 支付宝与基金公司应以和为贵  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。