去年7月，美国联邦法官托马斯·格里萨(Thomas Griesa)裁定阿根廷必须足额偿付以触底价购买了其主权债务的所谓兀鹫基金。结果，阿根廷被迫违约--又称"格里萨违约"。这一裁决反响激烈，随后诸多地区发行的债券受到影响，这表明美国法院能够左右其他国家的合约执行。

　　自此以后，律师和经济学家试图厘清格里萨裁决的影响。美国法院的权威真的可以扩展到美国国界以外？

　　如今，一家英国法庭让这个问题的答案似乎明确些了。这家法庭裁定阿根廷根据英国法律发行的债券，其利息偿付需遵守英国法律，而非美国法院裁决。这终于打破了那些似乎并不理解全球金融市场复杂性的美国法官所作出的一系列裁决，也释放出一些重要信息。

　　首先也是最重要的是，阿根廷债务谈判被一家美国法院先发制人--但随后被一家英国法院反制--这一事实尖锐地提醒我们，基于市场的主权债务危机解决方案可能造成重大混乱。在格里萨违约前，人们常常错误地认为主权债务偿付问题的解决应该通过分散化的谈判实现，而不必有强 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html