新年伊始，就天弘基金增资问题，蚂蚁金服与内蒙君正之间的争斗已引来众人注目，而随着内蒙君正昨日公告披露纠纷"内情"，以及蚂蚁金服迅速一一反驳，双方完成了第一个回合的较量。在接受上证报记者采访时，包括仲裁机构仲裁员在内的法律界人士，多倾向认为此番主动发难的蚂蚁金服方面，目前在法律上似乎更占上风。同时，"占理"的蚂蚁金服也日趋强硬，表示在内蒙君正"改正"之前，不会再与其及其投资的任何公司（天弘基金除外）开展任何合作。

　 争议一：方案有效还是协议有效？

　 据内蒙君正昨日的公告，2013年10月天弘基金向政府有关部门上报了由三方股东共同签署的《天弘基金管理有限公司增资扩股方案》（下称《方案》）。而在之后的2014年1月，内蒙君正及天弘基金的其他老股东天津信托、芜湖高新和蚂蚁金服及四家天弘基金员工持股主体，共同签署了正式的《天弘基金管理有限公司增资与认购协议》（下称《协议》）。

　 由于《方案》规定"根据本次增资扩股安排，现有股东享有增资扩股完成之日的未分配利润处分权，其后实现的利润由新老股东按出资比例共享 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html