规则未明边界模糊 股权众筹遭遇司法案例

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  股权众筹行业在不断迎来新的进入者的同时,也迎来了首例司法案例。  5月12日,国资背景的股权众筹平台协同工场正式启动。同日,有消息称,股权众筹平台“人人投”与餐饮企业诺米多的融资合同纠纷已经由北京市海 ...
数据分析师
规则未明边界模糊 股权众筹遭遇司法案例

  股权众筹行业在不断迎来新的进入者的同时,也迎来了首例司法案例。

  5月12日,国资背景的股权众筹平台协同工场正式启动。同日,有消息称,股权众筹平台“人人投”与餐饮企业诺米多的融资合同纠纷已经由北京市海淀法院正式受理。

  人人投CEO郑林在12日晚间就此案件进行了公开回应。人人投方面同时表态称,将积极应对此次事件,维护自身权益,并称“此案例可能成为后续案例判决的先例,也能为正式立法提供重要的参考和借鉴意义”。

  在采访中记者发现,由于股权众筹平台的门槛不尽相同,对于出现问题后的处置机制尚未统一,许多问题都还存在模糊边界。

  首例股权众筹案件

  这起被称作首例股权众筹案件的官司实际是合同纠纷。

  根据媒体报道及人人投官方的解释,今年1月,人人投与诺米多签署《委托融资服务协议》,后者委托人人投融资88万元,用于设立有限合伙企业开办餐厅。其间有86位投资者出资认购了总额70.4万元股权融资,资金也已经到位第三方资金托管账户。但在店铺临近开业时,双方出现纠纷,人人投拒绝向项目方拨付资金。

  郑林解释,拒绝拨付资金,是因为在收到第一笔用款申请后,人人投 ...



本文关键词: 规则未明边界模糊 股权众筹遭遇司法案例  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。