英国《金融时报》日前刊载一篇题为《世行将死,IMF命运如何?》的文章,作者萨尔贡·尼森为布雷顿森林项目的IMF与金融项目经理。他直言,中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)的诞生为世界银行写好了讣告。

毋庸讳言,中国人看到这样的观点难以认同,尤其是了解和关注亚投行的人士想必不会高兴。把亚投行与世行说成零和博弈,正是中国明确反对的。眼下,中国正在努力把亚投行等近年来新提出的国际倡议建设成全球经济治理体系的有益补充。但不论中国怎样说,西方世界总是不乏如尼森这样的看法。反过来,中国也不得不为此做出应对。

从经济视角看,一个中国倡议被世界热议和广泛参与后反作用于中国,最终再影响到中国的决策,这个特殊的循环不仅仅是个案,而是日益普遍。可以说,这体现出中国经济对外部环境的溢出与溢回的双向流动效应。笔者认为,这一新现象非常值得深究。

长期以来,“外部环境”被当作一个重要变量,是讨论中国经济不可或缺的部分。人们通常对外部环境的理解是世界经济,或者说其他国家和地区的经济情况和政策走向对中国经济会产生哪些影响。随着中国经济体量日增,对外部的影响力不断增大,中国经济与“ ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html