陈嘉禾:是逻辑解释事实 还是事实创造逻辑?

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  【明远之道】  流行的逻辑并不一定能解释市场的变动,而它们恰恰只是市场变动的产物。  现在,几乎所有流行的逻辑,都对创业板股票推崇备至。乍一看来,这些逻辑引经据典、旁征博引,似乎都很有道理。但是, ...
数据分析师
陈嘉禾:是逻辑解释事实 还是事实创造逻辑?

  【明远之道】

  流行的逻辑并不一定能解释市场的变动,而它们恰恰只是市场变动的产物。

  现在,几乎所有流行的逻辑,都对创业板股票推崇备至。乍一看来,这些逻辑引经据典、旁征博引,似乎都很有道理。但是,我们必须审视的一个事实是,从2012年底开始上涨以来,目前创业板指数已经上涨了大约6倍。

  在此期间,绝大多数振振有词看好创业板逻辑的持有者,在此期间的投资业绩都没有达到6倍回报。

  如果这些流行的逻辑,真的解释了世界的真相,那么,我们必须要问的就是,为什么秉承这些理念的投资者,大多没有能够赚取哪怕和指数一样的回报呢?难道他们使用了如此精致的逻辑,不应该取得比指数更好的回报吗?

  很遗憾,在投资的世界里,看似翔实、完美的逻辑,有时却不是自发产生的,而是由于某种行情的产生而造成的。也就是说,不是由于投资者发现某种逻辑,进而逻辑应验导致股价上涨,而是因为股价上涨,导致投资者倾向于相信某种逻辑。

  这种逻辑和事实之间的因果倒置,并不仅发生在投资的世界中。在历史学的解释中,我们早就发现了大量的此类误差。

  公元200年,曹操在官渡之战中,击败了兵力 ...



本文关键词: 陈嘉禾:是逻辑解释事实 还是事实创造逻辑?  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。