不过，这个命题是存在问题的。这些问题普遍存在于在具体优惠贸易协定和出口导向型增长之间建立实质性因果关系的企图。

　　其中一个问题在于，这类协定往往被加上限制，在实践中这些限制在很大程度上将抵消协定的有用性。另一个问题是，一些最令人惊叹的出口成功故事并没有双边或地区贸易协定的太多帮助。最后一点，从最近的动向看，世界贸易模式的改变意味着，实现贸易导向型增长的机会很可能已经减小了。

　　正如全球发展中心(Center for Global Development)的金?埃利奥特(Kim Elliott)所指出的，TPP给越南等服装出口国带来的好处，将会因美国所谓的“从纱开始”(yarn forward)规则而减少。该政策限制使用协定外国家——这里主要指中国——的原材料和面料。美国纺织行业的游说力量已不如从前，但肯定仍然足以刺穿贸易协定的那层“纸”，制造出漏洞。

　　(说到恶意而又强大的美国贸易游说团体，美国也不会放开其扭曲贸易的农业支持计划，比如在第三方市场对越南出口商不利的大米补贴。)

　　此类所谓的“原产地规则”，旨在阻止一个国家的出口被另一个国家进口然后再出口，从而 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html