对上市公司参与定增热的冷思考

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

 笔者提出两条建议:一是严格控制上市公司"狭义"相互持股。二是对上市公司"广义"相互持股产生的表决权进行限制。 熊锦秋 据统计,2015年以来截至6月17日,已经有33家上市公司出现在23家上市公司的定增预案中,参与 ...
数据分析师
对上市公司参与定增热的冷思考

  笔者提出两条建议:一是严格控制上市公司"狭义"相互持股。二是对上市公司"广义"相互持股产生的表决权进行限制。

  熊锦秋

  据统计,2015年以来截至6月17日,已经有33家上市公司出现在23家上市公司的定增预案中,参与定增的上市公司之间不少是同行或具有业务联系,在如今二级市场定增相当于送钱的情况下,同行的小伙伴互相分享定增盛宴,由于牛市股价上涨,也转化成为各个上市公司的利润。笔者认为,这并非好现象,对此应有所限制。

  应该说,公司之间相互投资,并不违反法律,《公司法》第十五条规定,公司可以向其他企业投资。上市公司相互持股,当然可以产生一些好处,比如上市公司之间通过以股份为纽带,强化同行或上下游公司之间紧密关系,从而增强公司资本的积聚能力和抗风险能力,也可稳定各主体之间的业务关系、降低交易成本、提高交易效率。尤其是上市公司之间相互持股,部分锁定股份自由流动,当上市公司遇到其它市场主体收购时,相互持股的股东就可以发出竞争性收购邀约,抬高敌意收购者的收购成本,使其知难而退。

  但上市公司相互持股的弊端不容忽视,首先是导致虚 ...



本文关键词: 对上市公司参与定增热的冷思考  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。