熊锦秋:应进一步明确监管机构在注册制中的职责

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  【锦心绣口】  《证券法》应明确证监会是注册制的执行主体,且证监会是发行审核监管权力的实际拥有者。  6月26日,证监会主席助理黄炜对股票发行注册制改革谈了看法,其中对注册审核主体的看法是:建立以证券 ...
数据分析师
熊锦秋:应进一步明确监管机构在注册制中的职责

  【锦心绣口】

  《证券法》应明确证监会是注册制的执行主体,且证监会是发行审核监管权力的实际拥有者。

  6月26日,证监会主席助理黄炜对股票发行注册制改革谈了看法,其中对注册审核主体的看法是:建立以证券交易所注册审核为基础的发行注册制度,由证券交易所负责对发行申请依法进行审核,提出审核意见,证监会给予注册以交易所同意注册的意见为前提。笔者认为,对证监会在注册制中的职责定位或应进一步明确。

  什么是注册制?注册制是指政府对发行人发行证券,事先不作实质性审查,仅对申请文件进行形式审查,发行者在申报申请文件以后的一定时期以内,若没有被政府否定,即可发行证券;由此看来,政府部门才是负责执行注册制并准予注册的主体。另外,《证券法》修订草案规定向合格投资者发行、众筹发行、小额发行、实施股权激励计划或员工持股计划等情形,予以豁免注册,显然,有权利豁免注册的主体,同样也应该是政府。

  就目前情况来看,《证券法》修订草案拟选择的注册制,与美国的注册制有所区别,主要原因是赋予证券监管机构审核的时间太短。在美国,企业向美国证券交易委员会(SEC)申请注册其实非常耗时耗力,绝非例行公事 ...



本文关键词: 熊锦秋:应进一步明确监管机构在注册制中的职责  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。