美国环保标准之争

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

华尔街夜话6月29日,美国联邦最高法院以5比4的微弱差异推翻了华盛顿哥伦比亚特区联邦巡回法院之前作出的《水银和空气中有毒物质标准》(MATS)合法的判决,并将该案发回下一级法院重新审理。最高法院认为,美国环保局在制 ...
数据分析师
美国环保标准之争

华尔街夜话

6月29日,美国联邦最高法院以5比4的微弱差异推翻了华盛顿哥伦比亚特区联邦巡回法院之前作出的《水银和空气中有毒物质标准》(MATS)合法的判决,并将该案发回下一级法院重新审理。最高法院认为,美国环保局在制定该标准时未考虑执行标准所需付出的经济成本,不符合《清洁空气法》的要求。

《水银和空气中有毒物质标准》由美国环保局于2012年初制定公布,旨在大幅降低美国发电企业、主要是火力发电企业水银、二氧化硫等有毒物质和酸性气体的排放量。但这一标准自公布以来就备受争议,并遭到密歇根州、肯塔基州、得克萨斯州等20个州以及全国矿业协会、电力企业空气管理集团等行业协会和企业的起诉,并最终上诉至联邦最高法院。而联邦最高法院9名大法官5比4的投票结果也表明围绕这一环保标准的角力十分紧张。

争议的背后是环保和经济利益之间巨大的矛盾。根据美国企业界的估算,为达到这一标准的要求,美国企业每年将新增成本96亿美元,而带来的收益却只有60亿美元。此次联邦法院 ...



本文关键词: 美国环保标准之争  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。