崔静:圈禁用户——互联网公司的权力之殇

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  如果你从神州专车的APP分享一条“神州专车60元礼包”的信息,尽管一切如常,但其实只有你自己才能看到,因为这条消息会因为某种关系被微信官方屏蔽。当然,如果你在新浪上发布一条和阿里的业务相冲突的微博,那么 ...
数据分析师
崔静:圈禁用户——互联网公司的权力之殇

  如果你从神州专车的APP分享一条 “神州专车60元礼包”的信息,尽管一切如常,但其实只有你自己才能看到,因为这条消息会因为某种关系被微信官方屏蔽。当然,如果你在新浪上发布一条和阿里的业务相冲突的微博,那么也有可能是同样的情况,只有你自己能看到,而你的粉丝是看不到的——你被关“小黑屋”了!

  这次是Uber,被微信以“系统抖动误拦截”为名“圈禁”了三个月之久——从2015年3月起,所有包含“Uber”字样的公众微信号码,一律受到无差别封号处理,至今尚未解除。如果是普通用户发布或Uber合作伙伴发布任何带有“Uber”字样的信息或分享,均在没有任何理由的情况下遭到屏蔽和删除。任何用户在检索查询“Uber”关键字时,均遭到拒绝服务。腾讯微信曾声称Uber的有关微信信息“诱导其他用户点击链接页面或分享信息”,因此对Uber采取封杀措施,但微信并未对“滴滴快的”的相同行为采取任何行动。

  这给整个中国互联网和监管层面都出了一道难解的题。作为商业公司且上市公司的新浪和腾讯,给公众提供了发布工具时,平台方在遇到涉及其自身利益可能受到伤害时,究竟是按照“股东利益第一”原则来处事,还是应该做 ...



本文关键词: 崔静:圈禁用户——互联网公司的权力之殇  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。