医改有没有“中国式方法”

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  【财新网】医疗卫生问题长期作为规范经济学的研究领域,其政策的制定与执行必然带有社会认知和理念上的差异。从福利经济学到超福利主义经济理论,不同的经济理论给各个国家或地区的政府在制定卫生政策时,既带来 ...
数据分析师
医改有没有“中国式方法”

  【财新网】 医疗卫生问题长期作为规范经济学的研究领域,其政策的制定与执行必然带有社会认知和理念上的差异。从福利经济学到超福利主义经济理论,不同的经济理论给各个国家或地区的政府在制定卫生政策时,既带来了不同的选择也带来了不同的困惑。如何选择与制定恰当的卫生政策,在国家鼓励地方政府进行公立医院改革试点的大背景下,是考验地方政府智慧与勇气的重大抉择。

  医改理论溯源

  (1)福利经济学范畴下的医疗卫生研究

  Kenneth J. Arrow(1963)在《不确定性和医疗保健的福利经济学》一文中认为“医疗保健是规范经济学的研究对象之一”,由此指明了应从福利经济学的角度进行医疗卫生研究,并影响到其后的大多数学者也均从福利经济学的角度进行研究。

  福利经济学的价值目标是社会效用最大化,社会总体福利由个人社会福利函数决定,最优政策可以使群体的综合效用达到最大(Marshall,1961)。福利经济学在医疗卫生领域的规范性分析则体现了:效用最大化、个人主权、结果主义和福利主义四个基本原则,其中第一个是对行为的假设,后三个是为进行规范分析而作的假设(Hurley,2000)。 ...



本文关键词: 医改有没有“中国式方法”  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。