银行间债市会否发生“踩踏”事故?

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  近期股票市场发生的流动性“踩踏”事件,充分表明流动性是衡量金融市场发展质量的一个重要指标。所谓流动性,是指市场能够迅速进行低成本交易的能力,需要综合考虑交易的及时性、规模和成本。通常,交易规模越大 ...
数据分析师
银行间债市会否发生“踩踏”事故?

  近期股票市场发生的流动性“踩踏”事件,充分表明流动性是衡量金融市场发展质量的一个重要指标。所谓流动性,是指市场能够迅速进行低成本交易的能力,需要综合考虑交易的及时性、规模和成本。通常,交易规模越大、买卖价差越小、大额交易指令对现价的冲击越小,则市场的流动性越好。总体而言,银行间债券市场由于在交易机制设计、交易者风险管理能力等方面的独特优势,流动性更加稳健可靠,不大可能发生股票市场的“踩踏”。

  首先,从交易方式来看,银行间债券市场参与者可以通过询价方式与自己选定的交易对手逐笔达成交易,亦可采取类似做市商的双边报价制度。2015年上半年,银行间债券市场现券交易的笔均规模为1.06亿元,如此庞大规模的交易指令势必只能通过双边方式达成交易。如果一味强调价格形成机制的透明性而选择交易所场内竞价撮合机制,则会让数十万手乃至数百万手的买卖指令堆积在报价栏上,对市场现价的干扰也是显而易见的。

  其次,从市场参与者群体的特征来看,银行间债券市场的参与者大致只有8000家,远不及交易所市场1.88亿的有效账户数,但是银行间市场跟交易所市场的显著区别也恰在于此。银行间债券市场本质上是一个机 ...



本文关键词: 银行间债市会否发生“踩踏”事故?  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。