最近一个月“国家队救市”成了网络热门词汇，这缘起6月份中国股市的大跌。虽然这反映了大多数股民对国家队救市的期盼，但是更重要的是公众通过此次救市近距离观察了政府调控政策效果，因此其对市场的潜在影响较大。笔者借此次国家队救市，重新思考政府与市场的关系。

　　政府和市场的关系是经济学理论最古老的问题之一，其本质是政府在经济生活中的定位。从西方国家的理论研究和政策实践看，市场自由主义和国家干预主义交替着在不同时期占据上风。总体来看，在市场出现危机时，国家干预都成为政策必须。从这个角度看，此次救市的前提是满足的，即资本市场短期内出现大幅下跌，影响金融系统稳定，国家干预是政策必须。那么接下来需要回答两个问题：一是救市政策效果如何，二是救市政策何时退出。

　　关于救市政策效果问题，笔者认为不应以资本市场指数作为唯一指标，主要理由如下：一是影响资本市场的因素很多，救市政策仅仅是其中一个因素。设想一下，如果股市就此一路冲上8000点，那么这也完全是救市政策的功劳么？我想回答是否定的，因为实体经济的基本面，货币政策，外汇政策，外部环境等诸多因素，都是不可忽略的原因。所以，不应以资本市场表现作为衡量救市 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html