7月31日，微信圈里流传：某合规和风险控制委员会开会，其中的一个议题是讨论暂停赎回，主要内容有："会议普遍认为，在当时的市场环境下，暂停赎回是正常、合理的选择。部分合资基金公司外方股东直接要求公司暂停赎回。会议建议，完善公募基金暂停赎回机制。"

　 8月7日，某大报刊文《基金公司紧急辟谣"限制减仓"》，对于前期某传言进行了澄清。很好！而对于暂停赎回？不知上述传闻是真是假，反正，在公募开放式基金市场中这么严重的一个说法，我至今没有看到任何辟谣。

　 一、基金公司作为利益既得方应该会积极推动此事

　 回顾中国基金市场的发展历程，基金公司经常会出于自身利益的考虑、模仿国外的一些做法、搞一些所谓的创新，例如：2005年，有公司提出了并行收取基金销售服务费的建议；2006年，复制和分拆曾经风行一时，等等，这些做法，笔者当时都是最早提出反对意见的，因为那些做法或涉嫌侵害投资者利益、或对于基金行业的长远健康发展无益。

　 基金公司作为最大的利益既得方，想积极推动暂停赎回，这种做法可以理解。而投资者作为被动的规则接受方，仅有的应对策略就是： ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html