熊锦秋:从两起保代案看“双保制”的弊端

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  证监会新闻发言人近日介绍了对两起证券公司保荐代表人违法入股案件的行政处罚情况,涉案保代李黎明被实施终身市场禁入措施,戴丽君、刘兴华获十年市场禁入的处罚,两案罚没款共计1.5亿。在这两起保代案中,投行工 ...
数据分析师
熊锦秋:从两起保代案看“双保制”的弊端

  证监会新闻发言人近日介绍了对两起证券公司保荐代表人违法入股案件的行政处罚情况,涉案保代李黎明被实施终身市场禁入措施,戴丽君、刘兴华获十年市场禁入的处罚,两案罚没款共计1.5亿。在这两起保代案中,投行工作人员通过代持公司或他人名义,持有拟上市公司股权,这导致其失去独立性,难以依法履行保荐责任。

  《证券法》第43条规定,证券公司等从业人员,不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票;第199条规定,法律、行政法规规定禁止参与股票交易的人员,直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票的,责令依法处理非法持有的股票,没收违法所得,并处以买卖股票等值以下的罚款。另外《证券发行上市保荐业务管理办法》(简称《保荐办法》)第69条规定,保荐代表人及配偶不得以任何名义或方式持有发行人的股份;保荐代表人通过从事保荐业务谋取不正当利益等情形的,可对其采取证券市场禁入措施。因此,此次证监会对违法违规保代的上述处罚是有法律根据的。

  这两起保代案,只是当前保荐制度存在诸多问题的一个缩影。当前保荐制度的主要问题,集中表现在“双保制”让保荐机构的保荐责任难以落实、荐而不保、保荐时间短、违法违规成本低四个方 ...



本文关键词: 熊锦秋:从两起保代案看“双保制”的弊端  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。