李志林:对“国家队退出”的四大质疑

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  上周末,证监会的新闻发布会,以及证监会的21号文件关于“证金公司去向”的内容,在市场引起了强烈的反响。看多者注重于“若干年不会退出”的字眼,认为“国家队救市的股票几年内都不会卖出”,故是重大利好;看 ...
数据分析师
李志林:对“国家队退出”的四大质疑

  上周末,证监会的新闻发布会,以及证监会的21号文件关于“证金公司去向”的内容,在市场引起了强烈的反响。看多者注重于“若干年不会退出”的字眼,认为“国家队救市的股票几年内都不会卖出”,故是重大利好;看空者注重于“近期一般不会入市操作”的说法,认为这是“国家队将退出救市”的信号。是重大利空。众说纷纭,莫衷一是。

  从本周上证指数大跌11.56%的结果看,市场倾向于是“重大利空”的解读。在此,我对有关“国家队退出救市”提出几点质疑。

  1、为何用含混不清的语言来表述“国家队今后动向”?

  所谓的“今后若干年证金公司不会退出”。这里的“不会退出”,到底是指证金公司这个机构不退出,还是证金公司救市买入的股票不退出?

  所谓的“近期证金公司一般不会入市操作”。这里的“近期”是一个什么时间概念?1个月或几个月,还是1年或几年?

  所谓的“今后当市场出现剧烈波动,可能引发系统性风险时,证金公司将以多种形式维护市场稳定”。这里的“剧烈波动”是指多大百分比的暴跌?“系统性风险”是单指7月上旬那样的流动性危机,还是包括其他?

  所谓的“证金公司以协议转让方式向汇金公司转让了一部分 ...



本文关键词: 李志林:对“国家队退出”的四大质疑  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。