中国股市不能再成“单边市”

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  为了稳定市场情绪,近期有不少做量化的异常交易账户被限制交易。从证监会公布的情形来看,在股市异常波动期间,一些具有程序化交易特征的账户参与了异常交易行为,频繁撤报单,少数账户委托撤单比超过80%,干扰了 ...
数据分析师
中国股市不能再成“单边市”

  为了稳定市场情绪,近期有不少做量化的异常交易账户被限制交易。从证监会公布的情形来看,在股市异常波动期间,一些具有程序化交易特征的账户参与了异常交易行为,频繁撤报单,少数账户委托撤单比超过80%,干扰了正常价格信号。对此,中金所也明确界定了异常交易行为:自2015年8月3日起,对从事股指期货套利、投机交易的客户,单个合约每日报撤单行为超过400次、每日自成交行为超过5次的,认定为“异常交易行为”。

  一些不长眼的量化账户还在频繁撤单,频频进入“异常交易”区域博取收益,发“国难财”,其行为对股市价格的正常形成机制造成了重大影响,确实应该管管。但不能据此来否定程序化交易和量化对冲,更不能把A股市场“救”回到单边做多时代。一个理性的市场做空机制是必要的,只要不是恶意裸做空和用做空机制操纵市场,现货市场与期货市场的合理发展、良性互动是必要的,如果为了维稳而彻底否定做空机制就不太合适。其实程序化交易、量化对冲、高频交易都只是一种交易手段,它本身并不会放大涨跌幅度。但在极端市况下确实会影响市场情绪,比如在股市大面积跌停的时刻,恶意裸做空确实会增加市场暴跌情绪。其实道理很简单,如果有机 ...



本文关键词: 中国股市不能再成“单边市”  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。