在每一轮经济发生变化的时候，大家都会习惯从长周期、结构性因素中寻找原因，包括产能过剩、杠杆周期、债务约束、需求消失。

　　客观来说，这样的研究会很深刻很好看，也会带来一些启发，但它的缺点是会让研究陷入清谈，或者叫做“公知化”。

　　而我们所倡导的，是抛开长周期的是是非非，暂时不深刻一次，从冰冷理性的周期规律中寻找关于未来的线索。可以举的一个类比案例是对经济的判断。

　　在过去几年中，研究者一直用各种词汇来描述经济低迷，所有的判断无非就是“经济依然低迷，政策亟待宽松”，或者“经济数据好转但依然弱势，政策仍需加大宽松”；总之就是经济差，而所有经济差解释失效的部分，都推给没能有效推动“改革”。这样的角度会让我们的研究逐渐进入媒体化的状态，丢失掉经济数据的“边际”性。

　　长周期的下行是过去、现在和未来都面临的一种情况，中国经济的增速是从11%到9%再到7%的，如果说差，那么每年都差，结构问题更是每年都存在；改革也是有体制内的步骤，不会随着股市大涨就冒出来，也不会随着股市大跌就瞬间消失。关键是在我们作出单维度判断的历史过程中，经济短周期一样会有衰退、萧条、复苏、繁荣的更替， ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html