在近年来,A股市场中畸形的“双头”董事会时有出现,这当中充满着斗智斗勇、尔虞我诈,各种人性被展现得淋漓尽致。

回顾过去,九龙山、*ST新梅都是“双头”董事会的经典案例,它们有的已和解收场,有的斗争加剧。实际上,这些资本豪强谋求上市公司控制权的方式已从重组温柔借壳转化为简单粗暴的举牌,而这类上市公司股本普遍偏小,股权十分分散,业绩更是乏善可陈。

九龙山避退市终和解

时间回溯到2011年3月,海航置业控股(集团)有限公司等3家公司以16.53亿元的总价,收购了李勤夫及其关联公司持有的九龙山A、B股合计3.9亿股,占上市公司总股本的29.9%,海航系由此成为其第一大股东。

然而,上述股权交易双方合作并不愉快,并围绕收购款是否付清一事持续发生争执。在此背景之下,早已让出第一大股东宝座的李勤夫并不甘心,仍长期身居董事长之位,控制着公司实际运营。2012年12月21日,海航系单方面提请召开临时股东大会,选举出由陈文理任董事长的新一届董事会,九龙山“双头”董事会由此形成。

2013年5月28日,上海证监局对该九龙山发出 《行政监管措施决定书 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html