苹果/安卓/wp
学科带头人
mkszyz 发表于 2010-12-15 16:50 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:37 mkszyz 发表于 2010-12-15 16:29 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:19 既然是雇佣工人,那么所有权就是我的。就算劳动都一样,我凭所有权就可以多拿。就算我不干活,那么我也可以拿丰厚的报酬。这不清楚吗?资本主义生产方式实际上不是这种雇佣制度吗?那么你给别人去打猎的工具,你不是也要分猎物吗? 资本家给工人提供工厂,当然要获得收入啦。这是合理的。资本家的工厂是从哪里来的?难道是自然形成的?工厂也是工人建立起来的。资本家的一切,无一不是工人劳动的产品。小贩也可以发家,那么他是如何发家呢?他发家以后投资企业,不就有工厂啦。
赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:37 mkszyz 发表于 2010-12-15 16:29 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:19 既然是雇佣工人,那么所有权就是我的。就算劳动都一样,我凭所有权就可以多拿。就算我不干活,那么我也可以拿丰厚的报酬。这不清楚吗?资本主义生产方式实际上不是这种雇佣制度吗?那么你给别人去打猎的工具,你不是也要分猎物吗? 资本家给工人提供工厂,当然要获得收入啦。这是合理的。资本家的工厂是从哪里来的?难道是自然形成的?工厂也是工人建立起来的。资本家的一切,无一不是工人劳动的产品。
mkszyz 发表于 2010-12-15 16:29 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:19 既然是雇佣工人,那么所有权就是我的。就算劳动都一样,我凭所有权就可以多拿。就算我不干活,那么我也可以拿丰厚的报酬。这不清楚吗?资本主义生产方式实际上不是这种雇佣制度吗?那么你给别人去打猎的工具,你不是也要分猎物吗? 资本家给工人提供工厂,当然要获得收入啦。这是合理的。
赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:19 既然是雇佣工人,那么所有权就是我的。就算劳动都一样,我凭所有权就可以多拿。就算我不干活,那么我也可以拿丰厚的报酬。这不清楚吗?资本主义生产方式实际上不是这种雇佣制度吗?
举报
大师
赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 17:10 mkszyz 发表于 2010-12-15 16:50 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:37 mkszyz 发表于 2010-12-15 16:29 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:19 既然是雇佣工人,那么所有权就是我的。就算劳动都一样,我凭所有权就可以多拿。就算我不干活,那么我也可以拿丰厚的报酬。这不清楚吗?资本主义生产方式实际上不是这种雇佣制度吗?那么你给别人去打猎的工具,你不是也要分猎物吗? 资本家给工人提供工厂,当然要获得收入啦。这是合理的。资本家的工厂是从哪里来的?难道是自然形成的?工厂也是工人建立起来的。资本家的一切,无一不是工人劳动的产品。小贩也可以发家,那么他是如何发家呢?他发家以后投资企业,不就有工厂啦。小贩是商人,他要贩运的东西,是从哪里来的?他在卖出这些商品时,总是要加价的。小商人如何地唯利是图,我想你不会少听说
mkszyz 发表于 2010-12-15 20:09 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 17:10 mkszyz 发表于 2010-12-15 16:50 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:37 mkszyz 发表于 2010-12-15 16:29 赤色飞蛾 发表于 2010-12-15 16:19 既然是雇佣工人,那么所有权就是我的。就算劳动都一样,我凭所有权就可以多拿。就算我不干活,那么我也可以拿丰厚的报酬。这不清楚吗?资本主义生产方式实际上不是这种雇佣制度吗?那么你给别人去打猎的工具,你不是也要分猎物吗? 资本家给工人提供工厂,当然要获得收入啦。这是合理的。资本家的工厂是从哪里来的?难道是自然形成的?工厂也是工人建立起来的。资本家的一切,无一不是工人劳动的产品。小贩也可以发家,那么他是如何发家呢?他发家以后投资企业,不就有工厂啦。小贩是商人,他要贩运的东西,是从哪里来的?他在卖出这些商品时,总是要加价的。小商人如何地唯利是图,我想你不会少听说请问小贩剥削谁呢? 那些街头的早点摊子剥削谁呢?
赤色飞蛾 发表于 2010-12-16 13:34 小贩有劳动的一面,也有剥削的一面。他们只是流通的一个环节。如果商品供不应求,那么小贩就会肆意加价,这自然是剥削了消费者。每个流通环节,都会有一番加价。这不只是运输的成本。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明