［原创］错误的责任不在列宁和毛泽东而在马克思 [推广有奖]

赫赫铭儿0 发表于 2011-5-27 20:33
52# liuyongfei180
你举出的是一些历史事件，是客观存在，这些事件到底是历史潮流还是历史逆流，有待于进一步考察，因此说这些历史事件的决策是否符合唯物辩证法，为时尚早。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=889055&page=6&from^^uid=1123236

你认为“历史事件的决策是否符合唯物辩证法”——它的解释权应该归谁呢？

马克思认为：共产党人的任务可以归结为一句话——“消灭私有制”！
列宁认为：马克思主义最本质的东西就是——“具体情况具体分析”！
斯大林认为：马克思主义就是“暴力革命”和“无产阶级专政”！
毛泽东认为：马克思主义的道理可以归结为一句话——“造反有理”！
邓小平认为：马列主义毛泽东思想的核心就是——“实事求是”！
伯恩斯坦认为：“运动就是一切，目的是没有的”！
江公认为：马克思主义就是——“三个代表”！
胡哥认为：马克思主义就是——“科学发展观”！
…………
最后还有180认为：马克思主义就是——“唯物辩证法”！
龚君认为：马克思主义就是——重建劳动者“个人所有制”！
……反正想怎么说就怎么说呗！

赫赫铭儿0 发表于 2011-5-29 11:40
56# liuyongfei180
马克思主义的基石是唯物辩证法以及由此发展的历史辩证法，历史辨证法指出了共产主义必然代替资本主义的历史趋势，而共产党人在这个历史时刻的任务就是自觉地去推动这个历史趋势，也就是消灭私有制。当然，前途是光明的，道路是曲折的，至于使用何种手段，还是要具体情况具体分析。但是面对资产阶级的疯狂反扑，暴力革命与无产阶级专政都是巩固社会主义制度必不可少的手段。最终目的则是重建个人所有制，消灭三大差别，消灭阶级，消灭国家，最终进入共产主义社会。所以楼上所列的各种观点其实是一致的，并不矛盾。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=889055&page=6&from^^uid=1123236

“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”——马克思《共产党宣言》
……不论人们用多少华丽的语言来描述马克思主义，都不能取代马克思本人对自己理论的概括和总结！

马克思的核心理念就是——消灭私有制，而其它所有理论都是围绕这个核心展开的。
例如在它的三大组成部分中：
1 马克思的《资本论》，显然是在为“剥夺资本家”奠定经济学基础。
2 马克思的暴力革命和无产阶级专政，显然是在为“剥夺资本家”制定行动纲领。
3 马克思的唯物辩证法，则显然是在为“剥夺资本家”寻找哲学根据。
……如此等等。

所以最后的结论无非是：
如果“消灭私有制”是正确的，则马克思主义就是正确的！
如果“消灭私有制”是不正确的，则马克思主义就是不正确的！
……不是么？ [em46]

赫赫铭儿0 发表于 2011-5-29 20:21
如此竭尽所能来做“无害化”处理，其忠贞不贰之心可赞可叹！
不过要想把一只锋芒毕露的豪猪，装扮成一只温柔可爱的芭比娃娃，那可不是一件容易的事情。
例如你可以说：
马克思的《资本论》并不是要为“消灭私有制”奠定经济学基础；
马克思的科学社会主义并不是要为“消灭私有制”制定行动纲领；
马克思的唯物辩证法并不是要为“消灭私有制”寻找哲学依据；
……可是这也要有人相信才行哈！