33# meitianyiming
1、市场史前就存在,但市场经济确是市场关系化的社会,这样点无疑2000年以来的中国多数时间就是这样的情况,这种市场关系化的社会必然是资本性或者国家资本性的。因为没有政 府控制的金融资本或者金融资本控制下的政 府的强力货币税,当多数人因自身获取的消耗低于交换获取的消耗时,交换就会停止,自然这就不可能形成所谓的市场经济。因此市场经济就是资本主义。
对于中国来说那些商人地主阶级就是《资本论》所描述的农业资本家,中国2000年的农民根本没有被束缚土地上,多数时间都是自由流动的,都有并且大量的流民,这才封建隶属关系下的西欧确不可能。(排除五胡乱华后人口减少到只有几百万人口的时间,这才一定程度上恢了这种庄园经济)。
2、英国经济史学家波兰尼的《大转型》就描述过这种关系的形成,应该说英国革命后,都还没有完全形成这种市场关系化的社会,
没有金融资本控制下的政 府的强力货币税,土地所有者,根本不会把所有支配的劳务关系都拿出来交换,他们会选择一定程度的自给自足。正如美国的土地所有者,如果一定时间交不上货币税土地就会被没收,因此他们必须一定的时间内交换,必须有一定程度的利润率或者地租。同样没有土地的人也只能出卖自身劳动力,这样市场关系化的社会才能形成,而中世纪欧洲的庄园经济学,封建主根本不用像中国的商人地主阶层考虑什么利润、收益等问题,对于他们来说根本不需要什么经济核算,最直接的就是封地是他们的,农奴隶属于他们支配,必须无偿的向他们交换贡赋,为他们劳作。
在马克思的《资本论》“市场经济”与“资本主义”是交替使用的,并确明确的写道:“资本主义又名市场经济”。
3、封建与是中央集权针风相对的,中国是中 央 集 权 制,怎么能称封建或者封建主义?并且中国的农民2000年来大多数时间都是能自由流动的,根本没有被绑架在土地上,历朝历代还因农民的土地被商人地主兼并引发流民而头痛,又怎么会是封建制呢?(排除五胡乱化人口大减少的时期,短暂的恢复了封建制)。