按人发钱，已经到了刻不容缓的地步了！ [推广有奖]

41楼

pupil 发表于 2011-7-4 07:54:23

总结一下：
“按人发钱”，白给的一笔钱，会立刻被人花掉的钱，在供给没增加的条件下直接增加购买的钱，居然不会引发物价上涨！不会引发通胀？？？

楼主，这居然是你的观点！
你自己相信吗？

==对于你理由的批驳，楼上已经说过了。

呼唤中国经济学大家的出现！

42楼

liu3249 发表于 2011-7-4 12:44:53

41# pupil
我还是坚持我的观点。
花掉就花掉吧，又不是无限的花，就这一定量的，他这一月生存的钱，花了不好吗？生存有保障了。

43楼

liu3249 发表于 2011-7-4 12:47:06

如果一个人没有这一部分的钱的话，他会想办法不择手段的挣来钱，还不也是要花这一定量的生存必须的钱吗？
如果他不择手段也挣不来的话，那他只有等着饿死了。或过着精神和物质很穷苦的生活了。

44楼

pupil 发表于 2011-7-4 13:49:22

到这儿吧。我的目的不是改变你，而是把道理讲明白。早就说过，一再逼问，非我所愿。

呼唤中国经济学大家的出现！

45楼

长治久安 发表于 2011-7-4 22:01:48

哈哈！人人所有制中的人本股，就是做这个保障的。并且，这不是ZF发钱，不是恩赐，不是施舍。而是应该所得。实行人人所有制，这一切都在解决之列。 29# liu3249

46楼

liu3249 发表于 2011-7-5 22:04:56

长治久安发表于 2011-7-4 22:01
并且，这不是ZF发钱，不是恩赐，不是施舍。而是应该所得。 29# liu3249

我非常非常同意您的观点！
这不是恩赐，不是施舍，而是应该所得。
每个来到这个世上的公民，都有居住权，都有生存权。
当一个人没有土地可以耕种，没有工作可以生存时，怎么办？
这是这个制度的不完善！
他应该有生存下去并居住的权力。
连仙鹤等动物都可以自由的生存于世上时，我们人类，应该比它们活得更好，更舒适才是！
这就是人权！

47楼

长治久安 发表于 2011-7-5 22:22:08

关于人权，好像西方叫得最欢，什么“天赋人权”之类。在我看来，不管东方西方，到现在为止，都没有真正的人权。因为没有经济基础的人权，都是悬在半空的口号，只有意识形态的争论意义，没有实际意义。而人人所有制，则是从根本制度层面确定了人权的基础。凡不实行“人人所有制”的人权，都是假人权。

48楼

liu3249 发表于 2011-7-5 22:27:11

我认为，穷人的钱多了后，不会引发通涨，他们可以有悠闲生存的基础了。
之后他们可以发展非物质生产方面的事务。
比如精神上的和增强国人体质方面的。
那时候，艺术、音乐、各种体育运动、心理学、哲学等方面，才会普及到大多数人群中去。
反而会挣钱会当官的人，不一定有心思去修这些非功利的东西。
经济社会，以挣到钱才能够生存下去的社会，
是对所有非功利事业的摧残。
是对人性的摧残。

49楼

liu3249 发表于 2011-7-5 22:28:46

长治久安发表于 2011-7-5 22:22
关于人权，好像西方叫得最欢，什么“天赋人权”之类。在我看来，不管东方西方，到现在为止，都没有真正的人权。因为没有经济基础的人权，都是悬在半空的口号，只有意识形态的争论意义，没有实际意义。而人人所有制，则是从根本制度层面确定了人权的基础。凡不实行“人人所有制”的人权，都是假人权。

我很支持！首先是生存下去的权力，再就是自由不受压迫的权力。自由又分人身自由和精神自由。