楼主: liu3249
18356 178

按人发钱,已经到了刻不容缓的地步了! [推广有奖]

171
huxilong 发表于 2011-8-5 23:18:25
pupil 发表于 2011-8-5 22:48
“按人发钱,钱从税收中来”,你放弃了?
我从来没说过按人发钱必须来自税收,也没说过必须印出来。具体情况视它的目的而定。
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

172
pupil 发表于 2011-8-6 14:10:51
liu3249 发表于 2011-8-1 18:25
我所说的通货紧缩,是相对来说的,是货币的有效流通量相对于货币总量来说的。如果说让物价降到80年代时的 ...
80年代到现在的情况,是我们谈得通胀吗?
什么叫有效货币流动量?这个量跟货币总量相比,能得出“通货紧缩”?
你比比我看看,我看你如何用这个来证明,我们现在的物价在下降。

我承认出口可以导致物价上涨,但是,当前的物价上涨,不是我的出口导致的。因为我们在物价上涨的同时,出口实际上是相对减少的。当然,从80年代到现在,出口增长对物价上涨的影响是明显存在的。

你也忽略了短期与长期的差别。前面我已经解释过了。你们两个对这种差别都没有概念。
呼唤中国经济学大家的出现!

173
pupil 发表于 2011-8-6 14:14:11
huxilong 发表于 2011-8-5 23:16
没啥说可以不说,随便乱说是会闹笑话的
好吧,存款货币制造(看你能扯多远),应该是货币乘数吧。那些税 ...
你扯到哪儿去了?我无非是跟你说明,这些东西是会导致货币量增加的,不是你让我给你证明的吗?
怎么又把枕头给扯来了?
既然你知道货币乘数,那么,银行卡是什么不知道吗?它是不是存款呢?

如果真不懂,我愿意给你解释,请你虚心点,如果想装,那么,请你自己另找地方玩儿吧。
呼唤中国经济学大家的出现!

174
pupil 发表于 2011-8-6 14:16:21
huxilong 发表于 2011-8-5 23:18
我从来没说过按人发钱必须来自税收,也没说过必须印出来。具体情况视它的目的而定。
不从税收中来,那就只能从债券中来了。那怎么保证货币量不增加呢?
难道按人发钱的钱是中央银行直接发行的?那货币量不还是会增吗?
呼唤中国经济学大家的出现!

175
liu3249 发表于 2011-8-7 22:36:51
pupil 发表于 2011-8-6 14:10
80年代到现在的情况,是我们谈得通胀吗?
什么叫有效货币流动量?这个量跟货币总量相比,能得出“通货 ...
“80年代到现在的情况,是我们谈得通胀吗?”
80年代到现在的通胀为什么不能谈?物价不是一路上涨到现在吗?

“什么叫有效货币流动量?这个量跟货币总量相比,能得出“通货紧缩”?
现在平民有点钱也存着不敢花,为了买房子,为了孩子上学,为了将来生病等等,是不是有效流通少了?存着的钱是不是没有发挥货币的功能?

“你比比我看看,我看你如何用这个来证明,我们现在的物价在下降。”
我有说过物价总体在下降吗?我只说像非垄断的比如高科技的东西(手机电脑电视VCD等)功能高了反而价格低了,他们想涨价,但他们不是垄断的,他们涨得上去吗?
难道你的意思是“物价下降=通货紧缩”?

“我承认出口可以导致物价上涨,但是,当前的物价上涨,不是我的出口导致的。因为我们在物价上涨的同时,出口实际上是相对减少的”
出口是实际相对减少了,但他比起没有出口来,是多还是少?难道我们进口大于出口了?我们贸易顺差和逆差都平衡了?只要是出口挣得了一美元,你就得印6元的人民币来兑换,这不就是人民币增长的量吗?只是增长的速度没以前快而已。

“你也忽略了短期与长期的差别。前面我已经解释过了。”
你所说的短期与长期的差别,正是你自己忽略的,你不知道长期以来我们都是出口大于进口吗?这就是长期以来物价一直上涨的原因。

“你们两个对这种差别都没有概念。”
请你以后摆事实讲道理,不要轻易的对别人做评价,OK?

176
liu3249 发表于 2011-8-11 21:39:54
就算是印钞票全民发钱的话,也比不发好!
因为如果不发的话,出口美国的物资还会去挣美国的印钞纸。
那不如我们国家印钞,再把养活美国人的物资来养活中国人。
这样中国人可以不必再为吃饭生存发愁,可以真正解放出来做自己想做的事情,人民的创造力幸福度就会提高。但如果人民生存不下去的话,后果不堪设想,国家会混乱的!
美元和人民币汇率1比6,总比印6倍的人民币要强得多!还要白给人家美国送东西!

但这一次两次的中国印钞,是可以通过税收回到国家那里去的,再循环出来发给人民就可以,这样不停的在国家和人民手中循环,总比不停的为了兑换美元印钞要好得多!

177
huxilong 发表于 2011-8-16 11:09:33
pupil 发表于 2011-8-6 14:16
不从税收中来,那就只能从债券中来了。那怎么保证货币量不增加呢?
难道按人发钱的钱是中央银行直接发 ...
能不能回复

   按人发钱可以达到两个目的:1:提高最底层消费者的购买力。2,增发通货,制止通货紧缩。

  随之商品量的增加,货币供应量是要增加的,否则就会通货紧缩。避免通货紧缩也是金本位被废除的一个原因。

  随着经济的发展货币供应量是有必要增加的,问题是通过什么渠道增加。

  按人发钱的目的不同,这个钱的来源就应该不同,你懂?
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

178
liu3249 发表于 2011-9-1 02:37:12
趁着人民币升值(美元贬值)还没有到1比1,国家应该用美元赶紧的换国外的物资,给全国人民发放使用。否则,等到了美元再贬值的时候,缩几倍的水的那部分,就什么也换不来了!

要抓紧时间进行全民发钱,提高人力资本,减缓工业过度生产,否则,自然环境破获后,粮食蔬菜肉蛋奶价格上涨,是全国人民付出的代价。

并全民发房,抑制房地产过分浪费开发,保护自然生态环境,否则地下水,气候,等因素会让农作物减产,价格会大幅上扬,社会不稳定,这就是全国人民为此付出的代价。

179
liu3249 发表于 2011-9-7 14:58:48
美元得赶紧花掉,等花得差不多时,美元对人民币要一下涨到1比1。中国不能再白为美国劳动了!不能再出口了,除非出口技术!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 03:42