【经济学人】负利率：悄悄偷走你的存款

http://www.economistgroup.cn/news/wp-content/uploads/2013/03/032613_0149_1.jpgEUROPE’Sleadershaveonceagainmanagedtomakeadramaintoacrisisby,atleastatfirst,agreeingtoa6.75%levyoninsuredCypriotdepositorsasthepriceofabail-out.TheplantorescueCyprushasquicklyturnedintoanotherbotchedjob.Anovernightraidonsavingsisashock.Butsaversinotherdevelopedcountrieshavealsoseenahittotheirpurchasingpowerintheformofnegativerealinterestrates,atypeoffinancialrepression.Thecleverthingaboutthisapproachisthatiterodesthepurchasingpowerofsavers’capitalslowlybutsteadily,ratherthandramatically,andthustendsnottoprovokemuchprotest.Americanswhoinvestedinsix-monthbankcertificatesofdepositearned3.2%between2009and2012,beforetax,whereasconsumerpricesroseby6.6%.Thefinancial-repressionlevywastherefore3.2%.InBritainevensaverswhoputcashinthebesttax-free“individualsavingsaccounts”(whichhavemodestannuallimits)wouldhaveearnedacumulative11%between2009and2012,duringwhichtimeconsumerpricesroseby13.4%.Outsidethattaxshelter,middle-classsaverswhopayamarginaltaxrateof40%wouldhaveearnedanetreturnof6.6%.Inrealterms,theirsavingswouldhavedeclinedby6%,notfarshortoftheoriginalCypriotdepositlevy.True,BritishandAmericansavershavehadtheoptionofputtingtheirmoneyinthestockmarket(whichhasreboundedsince2009)orintoproperty.Butmostpeopleliketokeeptheirrainy-daymoneyinasavingsaccount.Andmanyinvestorsarehighlysuspiciousofthestockmarket,whichhassufferedtwobigbearmarketsthiscentury,andofproperty,whichtookahitin2007and2008.Youcouldalsomakethecase(althoughbestnottotryitinabarinNicosia)thatCypriotsaverscouldhavetakenevasiveaction.TheproblemsoftheCypriotbankshavebeenknownforalongtime,andadepositguaranteeisonlyasgoodasitsguarantor:theCypriotstateneedsforeignhelptomakegoodonitspledge.IfBritishorAmericansaversweresupposedtobefar-sightedenoughtoswitchmoneyintothestockmarket,prescientCypriotsshouldhaveboughtGermanshares,orgold,orsimplystucktheirmoneyunderthemattress.Allthoseapproacheswouldhaveavoidedanylevy.Inthedevelopedworldtotaldebt(includingthatofthefinancialsector,consumersandcompanies,aswellasgovernments)issohighthatitisimplausiblethatitcanberepaidviathefruitsofeconomicgrowth.Thedebtmusteitherbewrittenoff(defaultedon)orslowlyinflatedaway.Thatmeansinflictingpainonsomeone:sortingoutthecrisishasbeensodifficultbecausenoonewantstotakethehit.TheCypriotdealisaveryclumsyattemptatawrite-off.Yourhumbledepositsarebanks’debts.Sotakingthedepositsandusingtheproceedstorecapitalisethebanksisaroundaboutwayofdefaulting.Butanyformofoutrightdefaultcreatesthepotentialforcontagion.Becauseitismoresubtle,financialrepressionismoresuccessful.Itwasthewaythatmanycountriesreducedtheirdebtburdensafterthesecondworldwar.Ittakesadvantageofthephenomenonofmoneyillusion:peoplegetconfusedbetweennominalandrealnumbers.Thedangeristhatsaverswilleventuallygetwisetotheerosionoftheirspendingpower.Inthepost-wareracapitalcontrolsstoppedthemfrommovingtheirmoneyabroad.Nowtherearenosuchcontrols,butwithmostdevelopedcountrieshavingthesamerock-bottominterestrates,thereislittleincentivetoshift.Willsaversinsteadindulgeinaportfolioswitch,puttingmoreoftheirmoneyintoriskyassets?Orwilltheyregardsavingasawasteoftimeandhelptheeconomybygoingonaspendingspree?Theevidencefromthe1970s—thelastprolongedperiodofnegativerealrates—is“no”onbothcounts.Britonsendedthedecadewithmoreoftheirsavingsindeposits(40%,comparedwith33%in1969)andincreasedtheirsavingsraterelativetothe1960s,wheninflationwaslowerandrealrateswerepositive.Therearetwoplausibleexplanations.Perhapssavershavesomeidealfigureforanest-egginmind,andstepuptheirsavingsiftheyareerodedbyinflation.That,however,wouldsuggesttheyareimmunetomoneyillusion.Alternatively,sincenegativerealratestendtooccurattimesofturmoil,peoplemaysimplybecomemorecautiousandsavemore.Governmentraidsonbankdepositswillonlyfueltheirfears,anotherreasonwhytheCyprusdealwassomisguided.欧洲领导人再次成功地将一场重大事件变成了一次危机——他们（至少在一开始）同意对已投保的塞浦路斯储户征收6.75％的存款税，以此作为欧盟纾困计划的条件。于是，纾困塞浦路斯的计划很快就被办砸了。对存款的夜袭确实让人感到震惊。但其它发达国家储户的购买力也遭到了打击，其形式就是负的实际利率——一种金融抑制现象。此种做法的聪明之处在于，它缓慢而又平稳地削弱了储户资金的购买力，由于避免了过激的做法，因此往往不会引发太多的抗议。2009年至2012年期间，存款期限达6个月的美国储户可以获得税前3.2％的收益，然而，同期居民消费价格却上涨了6.6％。因此，这种金融抑制税的税率为3.2％。2009年和2012年期间，即使英国储户把现金存入最佳的免税”个人储蓄账户”（设有一定年度限额），他们将累计获得11％的收益。而在此期间，居民消费价格上涨了13.4％。如果不参加那种避税储蓄，那么需要支付40％边际税率的中产阶层储户将获得6.6％的净回报。按实值计算，他们的储蓄将减少6％，这与最初的塞浦路斯存款税税率相差无几。诚然，英国和美国的储户可以选择将资金投入股市（自2009年以来已反弹）或房产。然而，大部分人都喜欢将其应急钱款存入储蓄账户。并且许多投资者对股市和房地产行业持高度怀疑态度，因为，股市在本世纪已经历了两次大的熊市，而房地产在2007年和2008年遭受严重打击。你也可以证明，塞浦路斯储户可以采取规避措施（当然，最好不要在该国首都尼科西亚的某一酒吧中这么说）。塞浦路斯银行的问题早已为人所知，并且存款担保的好坏完全取决于其担保人的好坏：塞浦路斯需要外援来兑现其承诺。如果英国或美国的储户应当有远见地把资金投入股市，那么，有先见之明的塞浦路斯人也应该购买德国的股票，或购买黄金，或直接把钱放在家里。所有这些方法都会避免任何存款税。在发达国家，债务总额如此之高（包括金融业、消费者、企业以及ZF债务），很难想象它可以通过经济增长的成果来偿还。这些债务要么直接被免除（违约），要么在通胀中缓慢消化。这意味着总有人要遭受痛苦：消除危机相当困难，因为无人愿意承受打击。此次塞浦路斯销债协议实属拙劣之举。储户微薄的存款是银行的债务。因此，拿走存款并用于银行资本重组，这实际上是一种迂回的违约。然而，任何形式的公然违约都会造成潜在的危机传染。因为其较难理解，所以金融抑制的做法也较为成功。这正是二战以后众多国家减少其债务负担的方式。它充分利用了货币幻觉这一现象：人们对名义和实际利率之分比较糊涂。危险在于，储户终将知道其购买力的下降。在战后时期，资本管制政策不允许储户把钱存到国外。现在这种限令已被取消，但由于大多数发达国家都保持同样低到极点的利率，这也使得储户缺乏转移存款的动机。储户是否会热衷于投资组合调整，把更多的钱投到风险资产上？或者，他们会否把存款看成是浪费时间，转而通过大肆消费来带动经济发展？从上一次发生在20世纪70年代的长期”负实际利率”情况来看，这两种情况都不会出现。英国人在那十年中的储蓄存款不断增加（由1969年的33%增加到了40%），而且，其储蓄率较60年代也有所增加——60年代的通货膨胀率较低，且实际利率为正。这其中存在两种可能的解释。也许储户脑海中有一个理想的储蓄数额，如果储蓄的购买力因通货膨胀而降低，他们就会增加其储蓄。然而，这表明他们已不受货币幻觉的影响。另一种情况是，由于负实际利率往往发生在动荡时期，人们可能只会变得更加谨慎，进而想多存点钱。ZF对银行存款征税的做法只会助长他们的恐惧，这是塞浦路斯救助协议思路错误的原因之一。

计量经济学分析方法与建模

计量经济学分析方法与建模

转载《经济学人》的文章：为什么读博士总是浪费时间

[ChristmasSpecials][2010.12.16]Thedisposableacademic一次性学术生涯http://www.ecocn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=44269&extra=page%3D1&page=1Thedisposableacademic一次性学术生涯WhydoingaPhDisoftenawasteoftime为什么读博士只是浪费时间Doctoraldegrees博士学位http://www.ecocn.org/static/image/filetype/av.gif090Christmasspecial-Doctoraldegrees.mp3(5.58MB,下载次数:50)Dec16th2010|fromPRINTEDITIONhttp://media.economist.com/images/images-magazine/2010/12/18/xw/20101218_xwd001.jpgONTHEeveningbeforeAllSaints’Dayin1517,MartinLuthernailed95thesestothedoorofachurchinWittenberg.Inthosedaysathesiswassimplyapositiononewantedtoargue.Luther,anAugustinianfriar,assertedthatChristianscouldnotbuytheirwaytoheaven.Todayadoctoralthesisisbothanideaandanaccountofaperiodoforiginalresearch.Writingoneistheaimofthehundredsofthousandsofstudentswhoembarkonadoctorateofphilosophy(PhD)everyyear.1517年万圣节的前一天晚上，马丁路德将（对赎罪券的）九十五条看法钉在了威登堡教堂的大门上。那时，论文不过是人们想论证的一个立场。身为奥古斯丁修道会修士的路德声称，天主教徒不能通过赎买进入天堂。如今，博士论文既是一种观点，也是对一段原创性研究活动的说明。写一篇这样的东西，每年都有成千上万攻读博士学位的学子以此为目标。InmostcountriesaPhDisabasicrequirementforacareerinacademia.Itisanintroductiontotheworldofindependentresearch—akindofintellectualmasterpiece,createdbyanapprenticeinclosecollaborationwithasupervisor.Therequirementstocompleteonevaryenormouslybetweencountries,universitiesandevensubjects.Somestudentswillfirsthavetospendtwoyearsworkingonamaster’sdegreeordiploma.Somewillreceiveastipend;otherswillpaytheirownway.SomePhDsinvolveonlyresearch,somerequireclassesandexaminationsandsomerequirethestudenttoteachundergraduates.Athesiscanbedozensofpagesinmathematics,ormanyhundredsinhistory.Asaresult,newlymintedPhDscanbeasyoungastheirearly20sorworld-wearyforty-somethings.在大多数国家，拥有博士学位是在研究机构就职的基本条件。这是独立研究世界的序曲，是一种智力开拓，是学徒和导师紧密合作的产物。在不同的国家、大学甚至是学科，授予学位的要求迥然各异。有些学生先得花两年时间取得硕士学位或毕业证。有些学生会得到奖学金；其他人将自掏腰包。有些博士学位只要求进行研究，有些则需要上课和考试，还有些需要进行本科生教学。数学论文几十页就够了，而历史学论文要数百页。其结果是，有些新科博士二十刚出头，还有些则已经是到了玩世不恭的四十岁左右了。OnethingmanyPhDstudentshaveincommonisdissatisfaction.Somedescribetheirworkas“slavelabour”.Seven-dayweeks,ten-hourdays,lowpayanduncertainprospectsarewidespread.Youknowyouareagraduatestudent,goesonequip,whenyourofficeisbetterdecoratedthanyourhomeandyouhaveafavouriteflavourofinstantnoodle.“Itisn’tgraduateschoolitselfthatisdiscouraging,”saysonestudent,whoconfessestoratherenjoyingthehuntforfreepizza.“What’sdiscouragingisrealisingtheendpointhasbeenyankedoutofreach.”大多博士生的一个共同点是爱发牢骚。有些人说自己从事“奴役劳动”。一周七天，一天十时，薪酬低下，前途渺茫，到处都是这样。你明白自己是个研究生，来句自嘲吧，现在是“办公室比家好，方便面是最大爱好”。“研究生院本身并不让人失望”，有个学生这样说，这人也坦承乐于找寻免费匹萨，“让人泄气的是明白要延期了”。WhiningPhDstudentsarenothingnew,butthereseemtobegenuineproblemswiththesystemthatproducesresearchdoctorates(thepractical“professionaldoctorates”infieldssuchaslaw,businessandmedicinehaveamoreobviousvalue).ThereisanoversupplyofPhDs.Althoughadoctorateisdesignedastrainingforajobinacademia,thenumberofPhDpositionsisunrelatedtothenumberofjobopenings.Meanwhile,businessleaderscomplainaboutshortagesofhigh-levelskills,suggestingPhDsarenotteachingtherightthings.ThefiercestcriticscompareresearchdoctoratestoPonziorpyramidschemes.博士生爱发牢骚并不少见，但看起来博士培养体系确实出了问题（实用型的“专业博士”，如法律、商务和医药等含金量更高一些）。博士供过于求。虽然博士是为从事研究而培养，但是学位授予数量和岗位需求数量却是脱节的。同时，商务领导们抱怨自己缺乏高水平的技能，并认为给博士们讲授的内容不对头。激烈的批评家则把博士学位和旁氏骗局和金字塔骗局相提并论。Richpickings丰裕的外快Formostofhistoryevenafirstdegreeatauniversitywastheprivilegeofarichfew,andmanyacademicstaffdidnotholddoctorates.Butashighereducationexpandedafterthesecondworldwar,sodidtheexpectationthatlecturerswouldholdadvanceddegrees.Americanuniversitiesgearedupfirst:by1970Americawasproducingjustunderathirdoftheworld’suniversitystudentsandhalfofitsscienceandtechnologyPhDs(atthattimeithadonly6%oftheglobalpopulation).SincethenAmerica’sannualoutputofPhDshasdoubled,to64,000.历史上很长时期内，甚至获得一级学位都只是少数富人的特权，多数教职也无需博士头衔。但是从二战后，高等教育迅速扩张，因此人们也更希望教师拥有高等学位。美国大学是始作俑者：到1970年，美国培养了近全世界三分之一的大学生，50%的科学和技术博士（当时美国人口只占全球近6%）。从那时起到现在，美国年度培养的博士数量已经翻番至64000人。Othercountriesarecatchingup.Between1998and2006thenumberofdoctorateshandedoutinallOECDcountriesgrewby40%,comparedwith22%forAmerica.PhDproductionspedupmostdramaticallyinMexico,Portugal,ItalyandSlovakia.EvenJapan,wherethenumberofyoungpeopleisshrinking,churnedoutabout46%morePhDs.PartofthatgrowthreflectstheexpansionofuniversityeducationoutsideAmerica.RichardFreeman,alaboureconomistatHarvardUniversity,saysthatby2006Americawasenrollingjust12%oftheworld’sstudents.其他国家正在迎头赶上。在1998年到2006年，OECD国家的博士数量就增长了40%，与之相比，美国是22%。在墨西哥、葡萄牙、意大利和斯洛伐克，博士培养在急剧增长。甚至日本这个年轻人口正在萎缩的国家，也大量炮制博士，其数量增长了46%。这种增长部分地反映了美国以外的大学教育的扩张。哈佛大学的劳动经济学家，理查德弗里曼说，到2006年，美国只招收了全球大学生的12%。ButuniversitieshavediscoveredthatPhDstudentsarecheap,highlymotivatedanddisposablelabour.WithmorePhDstudentstheycandomoreresearch,andinsomecountriesmoreteaching,withlessmoney.AgraduateassistantatYalemightearn$20,000ayearforninemonthsofteaching.TheaveragepayoffullprofessorsinAmericawas$109,000in2009—higherthantheaverageforjudgesandmagistrates.但是大学已经发现，博士生是廉价的、奋发的、便于使用的劳动力。博士生越多，就可做更多研究，在有些国家就意味着，花更少的钱进行更多的教学。在耶鲁，一名助教承担9个月的教学工作，每年大概可赚2万美元。而2009年美国全职教授的平均工资是10万9千美元——高于法官和地方行政官员的收入。Indeed,theproductionofPhDshasfaroutstrippeddemandforuniversitylecturers.Inarecentbook,AndrewHackerandClaudiaDreifus,anacademicandajournalist,reportthatAmericaproducedmorethan100,000doctoraldegreesbetween2005and2009.Inthesameperiodtherewerejust16,000newprofessorships.UsingPhDstudentstodomuchoftheundergraduateteachingcutsthenumberoffull-timejobs.EveninCanada,wheretheoutputofPhDgraduateshasgrownrelativelymodestly,universitiesconferred4,800doctoratedegreesin2007buthiredjust2,616newfull-timeprofessors.Onlyafewfast-developingcountries,suchasBrazilandChina,nowseemshortofPhDs.确实，博士的供给已经远远超出大学对教师的需求。最近在一本著作中，AndrewHacker和ClaudiaDreifus（一个是学者，一个是记者）指出，从2005到2009年，美国培养了超过10万名博士，但在同一时期，只有1万6千名教授席位。使用博士生承担更多本科教学，会削减全职工作席位。甚至在加拿大，虽然博士数量增长相对慢一些，但在2007年大学仍授予4800个博士学位，而只雇佣了2616名新的全职教授。只有一些快速发展的国家，例如巴西和中国，现在似乎还缺乏博士。

本人辛苦整理地最全的顶级经济学金融学英文论文集（免费大奉送）

2014年美国经济评论第八期工作论文（Workingpaper）合集金融经济学期刊2014年第十期论文全集金融大牛michaeljensen论文合集最全科斯论文集30篇打包林毅夫英文论文集邹恒甫财政、金融和经济增长两卷本（英文）2014年金融经济学期刊第六期论文全集MIT大牛弗兰克法博齐金融系列丛书（20本）弗里德曼自由选择英文版（FreetoChoose）金融经济学期刊（journaloffinancialeconomics）2014年第五期论文全集引用率最高的20篇经济学季刊（quarterlyjournalofeconomics）的经典论文journaloffinancialeconomics2014年第七期（正式版）金融经济学期刊（JFE）2014年第九期论文全集——最新1975-2000年引用率最高的12篇金融文献(英文全部免费)新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的奠基性文献Economica杂志引用率最高的20篇论文金融经济学期刊（journaloffinancialeconomics）2014年第五期论文全集新制度经济学名著译丛引用率最高的20篇金融学（JournalofFinance）期刊上的经典论文JournalofLawandEconomics上引用率最高的20篇论文journalofeconomicperspectives上面引用率最高的20篇论文美国经济协会推荐的价格理论论文集（经典不容错过）斯蒂格勒论文集

喜欢天文的经济学人有福了！著名天文论坛—牧夫论坛周六、日开放注册！

编者按：牧夫天文论坛是著名的大型正规科普论坛。借本版的超高人气宣传一下，版主可否保留一周时间？先谢谢了！=====================尊敬的网友：感谢大家对牧夫天文论坛的热情支持与厚爱，为了方便更多爱好者加入到我们的大家庭，论坛决定每个周六、周日开放注册，不需要邀请码。其余工作日不变。新ID注册时需要加标注为“天文爱好者”或者其它喜欢天文之类的注册原因，未加的不予审核。详细会员注册规定请见：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-258149-1-1.html《牧夫天文论坛注册用户名称、签名、头像管理规定》为了更好地管理建设好论坛，服务广大同好，经论坛管理层研究决定。特颁布《牧夫天文论坛注册用户名、签名、头像管理规定》，希望未注册用户遵守名称规定，相关内容如下：一、用户名管理规定1、禁止注册国家领导人、ZF机构或者人物的头衔等名称；2、禁止注册有符号性的名称(如：¤●)；3、禁止注册连续无意义字母或数字的名称(如：abcde.123456)；4、禁止注册字符连续重复多次的名称(如：aaaaa)；5、禁止注册各界名人(包括历史名人)的名称；6、禁止使用带有广告网址性质的用户名；（如www.xxxxx.com）7、禁止注册煽动颠覆国家政权，推翻现行制度的名称；8、禁止注册宣扬封建迷信、淫秽、****、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的名称；9、禁止注册带有贬义有负面影响、侮辱、诽谤或者恶意攻击他人的名称；10、禁止注册一切与现行法律法规相违背的名称；11、鼓励注册能够反映个人特点的名称，鼓励使用积极向上的中文名称；12、禁止注册谐音不文雅的用户名。以上规定完全是为了鼓励大家注册有意义的名称来参与社区交流，并不限制大家的正常性注册。一旦发现违规者，本站将按规定给予记录并不予通过，违规严重者，将配合有关部门进行记录调查，后果自负！本站将不负任何责任！任，二、个性签名管理规定　1、禁止利用签名加入恶意代码；　2、内容不得违反发帖规则。签名字体不得大于3号字、签名图片体积不大于150KB，高度不大于120像素；　3、内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；　4、不得链接或隐藏链接其他论坛或网站的地址；（个人博客、QQ空间除外）　5、内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；　6、签名使用的图片，不得违反『头像管理规定』；　7、未经本论坛允许，签名内容不得用于商业、赢利或广告行为；8、未经授权，禁止使用本论坛Logo、等级标识图片做为签名。9、未经论坛允许。签名内不得使用宣传各种类型的QQ群。三、头像管理规定1、禁止使用或篡改受国家法律法规保护的图案，如人民币、国徽、国旗等作为头像；2、禁止使用党和ZF各级领导人的照片作为头像；3、禁止使用涉嫌低级趣味、侮辱、影射等一切有违国家尊严和文明道德标准的手势、符号、英文等图片作为头像；4、禁止使用涉嫌****、暴力、恐怖、露点、姿势淫秽或极为不雅等图片作为头像；5、禁止使用含有人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等内容的图片作为头像；6、禁止使用含有广告内容或网址的图片作为头像；7、禁止使用含有敏感时政信息或内容的图片作为头像；8、禁止使用含有宣传QQ群和团购传销的图片作为头像；9、未经授权或他人同意，禁止截取含有他人用户名、自定义签名、勋章、级别，或其他个人信息图片作为头像；10、未经他人授权或同意，禁止使用对本论坛其他会员头像进行合成、篡改、丑化等加工后的照片作为头像。11、未经授权，禁止使用本论坛Logo、等级标识图片做为头像。12、不得使用刺激炫目使人感到不适的动态图片。对于违反上诉规定的头像和签名，即日起从本规定发布日起本人自行修改，如7天之内仍未修改的，管理员有权在不通知本人的情况下，直接对违规情况进行处理或删除违规的账号，坚持使用违规头像或签名屡教不改的，视情节严重程度定期禁言或永久禁言处理。牧夫天文论坛保留随时修订规则及解释的权利。牧夫天文论坛管理团队2013年1月21日

货币经济学手册第1卷

经济学人

金融经济学期刊2014年第十期论文全集压缩

本帖包括本人辛苦整理地最全的顶级经济学金融学英文论文集，感兴趣的可以下载2014年美国经济评论第八期工作论文（Workingpaper）合集金融经济学期刊2014年第十期论文全集金融大牛michaeljensen论文合集最全科斯论文集30篇打包林毅夫英文论文集邹恒甫财政、金融和经济增长两卷本（英文）2014年金融经济学期刊第六期论文全集MIT大牛弗兰克法博齐金融系列丛书（20本）弗里德曼自由选择英文版（FreetoChoose）金融经济学期刊（journaloffinancialeconomics）2014年第五期论文全集引用率最高的20篇经济学季刊（quarterlyjournalofeconomics）的经典论文journaloffinancialeconomics2014年第七期（正式版）金融经济学期刊（JFE）2014年第九期论文全集——最新1975-2000年引用率最高的12篇金融文献(英文全部免费)新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的奠基性文献Economica杂志引用率最高的20篇论文金融经济学期刊（journaloffinancialeconomics）2014年第五期论文全集新制度经济学名著译丛引用率最高的20篇金融学（JournalofFinance）期刊上的经典论文JournalofLawandEconomics上引用率最高的20篇论文journalofeconomicperspectives上面引用率最高的20篇论文美国经济协会推荐的价格理论论文集（经典不容错过）斯蒂格勒论文集2014年金融经济学第一期论文集2014年金融经济学第二期论文集2014年金融经济学期刊第三期论文全集

最新《经济学人》8月23日刊

经济学(季刊)第13卷第4期目录

分权增加了民生性财政支出吗？——来自中国“省直管县”的自然实验……………………………………………………………陈思霞卢盛峰/1261住宅基本价值、泡沫成分与区域溢出效应……………………………………………………………王锦阳刘锡良/1283社会资本与进城务工人员工资水平——资源测量与因果识别……………………………………………………………叶静怡武玲蔚/1303进城务工人员福利水平的一个评价——基于Sen的可行能力理论……………………………………………………………叶静怡王琼/1323人口老龄化对储蓄率影响的实证研究——来自中国家庭的数据……………………………………………………………胡翠许召元/1345中国进出口贸易隐含能源消耗的测算与分解——基于投入产出模型的分析……………………………………………………………谢建国姜珮珊/1365技术性贸易壁垒与出口的边际效应——基于产业贸易流量的检验……………………………………………………………鲍晓华朱达明/1393财政压力、晋升压力、官员任期与地方国企过度投资…………………………………………………曹春方马连福沈小秀/1415官员更替、政治身份与民营上市公司的风险承担……………………………………………………………钱先航徐业坤/1437治乱无需重典：转型期中国刑事政策效果分析………………………………………………………………陈硕章元/1461民主、投资与经济增长……………………………………………………………习明明张进铭/1485基础设施的经济增长效应与能耗效应——以电网为例……………………………………………………………………何晓萍/1513中国制造业转移的机制、次序与空间模式……………………………………………………………胡安俊孙久文/1533气候冲击与晚清教案……………………………………………………………………梁若冰/1557高管薪酬激励会导致银行过度冒险吗？——来自中国房地产信贷市场的证据………………………………………………………洪正申宇吴玮/1585股权关联性、增发认购选择权与上市公司财富效应——基于会计新规的分析视角……………………………………………………………………顾海峰/1615商业信用能否成为企业有效的融资渠道——基于投资视角的分析…………………………………………………孙浦阳李飞跃顾凌骏/1637