经济学人：宏观经济学模型的征程

http://wallstreetcn.com/ckuploadimg/images/20130119_FND001_0.jpg经济学家用来阐述经济运行方式的模型有时总会凸显出不足。1930年代的大萧条和1970年代的滞涨已经迫使人们进行反思。此次的金融危机又引发了新一轮的思考。此次危机体现出央行与ZF所使用的名为“动态随机一般均衡（DSGE）”的标准宏观经济学模型既不能准确地描述金融系统，也不能刻画现实世界中的繁荣和低迷。很多学者都在致力于解决这些问题。他们的第一个任务就是要把银行设计进模型里面。当今的主流宏观模型中包含了一些“代理人”，比如家庭、非金融公司、ZF，但是没有银行。之所以包括没有银行，是因为宏观经济学家把银行理解为储户与贷款人之间的桥梁，而不是当做贷款牟利、以利润为导向、并且本身影响着整体经济的公司。然而用温和一点的词汇说，这一观点已经发生了改变。普林斯顿大学的HyunSongShin研究表明，银行的内部风险模型使得银行在资产价格上升的时候承担了越来越多的风险。耶鲁大学的JohnGeanakoplos则一直认为，对于给定的资产，债权人借出贷款的意愿的变动对于资产价格变化的影响很大。宽松贷款会使得原本资金紧张的人可以借钱投资，追高资产价格。如果债权人收紧贷款，这些投机者就会被逐出市场，引起市场价格下跌。对金融产业更加真实的阐述有利于帮助主流宏观经济学澄清其另外一个理念：除非外部扰动，否则保持稳定。当我们学习理解处于均衡中的经济体如何应对石油价格突变时，这一理念很有帮助；但是当我们试图去理解为什么经济体会在没有这种外部冲击的情况下扩张或收缩的时候，这一理念却存在局限。杠杆率高、资产组合中风险资产的金融公司随时可能会为经济体带来巨大影响。在模型中加入银行，就可以在模型系统内部产生冲击。世界上大的央行对这些模型创新很感兴趣，但是其经济学家们则不愿丢掉已有的“学术界规范”的模型。如果说还有央行愿意尝试的话，那就数欧洲央行了；双支柱法使得在评估物价稳定性风险的过程中，既有针对通胀和失业的“经济分析”，又有针对银行借贷和货币创造的“货币分析”。显然，经济危机让我们知道改进DSGE模型的必要性。但还有其他模型也是如此。“委托代理模型”试图描绘现实经济中可能发生的交易。这些模型中存在着上百万个代理，他们的活动影响着整个经济体。这一思想是在1990年代生物学家学习蚁群和鸟群行为的时候提出来的。但是由于计算量过大，对整体经济的模拟知道最近才成为现实。委托代理模型的演化结构使得经济学家可以研究泡沫和危机是如何随着时间产生的。例如，银行借贷的增加意味着更多企业支出，因此现有投资可以产生更好的回报，这又反过来激励了更多的借贷。但是如果借贷太多导致通胀则会迫使央行升息。而借贷成本高则会导致新一轮的破产甚至经济危机。欧洲研究项目EURACE提出了一个包含了很多经济变量（从劳动力市场开放，到量化宽松）的委托代理模型。澳大利亚经济学家SteveKeen和计算机学家RussellStandish正在开发一个能够允许任何人模拟经济学模型新观点的软件包。而以美国经济学家HymanMinsky命名的模型则将银行系统置于经济的中心位置来描述金融周期的兴衰。路漫漫其修远兮。英国经济学家PaulOrmerod表示，“道阻且长，尚没有模型可以让主流经济学称臣。”目前还没有模型可以既刻画频繁的小衰退，又预测不常见的大萧条。但是正如普林斯顿大学Shin教授所说，“宏观研究是实证的，永远不能脱离现实而存在。”

【经济学人】双语阅读51篇

[经济学人2012 1月~7月特别刊 Special Report]

经济学人：商品长期价格分析

经济学人：商品长期价格分析经济回到上世纪60年代末70年代初，世界高速增长的人口数量和不断攀升的大宗商品价格引起了全世界的恐慌——担心人类需求增长得太快了，超出了地球的负荷。一些人担心，危机和马尔萨斯式崩溃在要来临。在这些悲观主义者中有位叫PaulEhrlich的生物学家，他警告人口的增长已经到达了失控的危险地步。然而，Ehrlich的观点遭到了一些人的质疑。经济学家JulianSmon不同意Ehrlich的观点，反而认为不断上涨的商品价格会导致市场作出反应，通过增加效率、寻找可替代品和增加供应解决这个问题。在1980年，他与Ehrilich打赌：在10年以后五大商品（铬、铜、镍、锡和钨）价格是否会回落。Simon很简单就赢得了这次打赌，并证明了一个观点——长期来说，商品价格是能有效触发市场反应的，因此马尔萨斯式的人口灾难是可以避免的。然而，认为商品本质上存在稀缺性的观点仍可能导致商品价格大涨，并损害经济。这种观点认为，今天商品价格大涨，已经超出了我们应对的能力。这看起来是有可能的，因此Simon的胜利可能只是幸运地碰对了时间。研究机构NBER检查了，从1850年开始超长期的商品价格走势，其最新研究报告显示这是有可能的。研究员DavidJacks已经归纳了30种商品的真实价格数据，横跨动物产品、能源产品、工业用金属和贵金属。他确认了对应三个时间跨度的三个价格趋势：长期走势、中期的“超级周期”，和短期的繁荣与衰落。短期的繁荣与衰落能产生受人关注的金融新闻，同时可以对商品出口商的经济情况产生即刻的影响。但中期的超级周期，可能横跨数十年，看起来奠定了我们对“长期”商品价格走势认知。Jacks写道，这些超级周期看起来是与工业化和经济快速增长的时期相对应的，工业化和经济快速增长导致需求大增，而当供应受限，商品价格就会上涨。Jacks指出了大型超级周期的起点，分别是19世纪90年代，20世纪30年代和20世纪60年代；而这些超级周期的高点分别是20世纪10年代、20世纪50年代和20世纪70年代（Ehrilich和Simon打赌的时期）；终结点分别是20世纪30年代、20世纪60年代和20世纪90年代（Simon宣布赢得打赌胜利的时候）。Jacks注意到，20世纪90年代末可能是一个超级周期的起点，但他同时认为，现在还太早确定这个事实了。Jacks跟踪的大部分商品现在已经从20世纪90年代低于超长期趋势，回归到接近这个趋势，约一半的商品现在已经高于这个趋势。根据历史走势形态，Jacks认为商品价格可能已经接近超级周期的高点。然而，所谓的超长期价格趋势的本质是什么呢？Jacks写道：从1900年起，能源产品统统录得了真实价格上涨，这没有什么令人惊讶的。令人有点意外的是，录得上涨的还有贵金属和钢铁以及其相关金属——铬、铁矿石、锰矿。另一方面，从1850年起，软商品（主要为粮食）价格一直在集体永久性下降。同样出现永久性下跌的还有铝和锌。这样就只剩下六种商品，在过去的162年里价格表现参差不齐：牛肉和锡已经被证明是处于超长期上涨趋势的，从20世纪70年代触碰高点以后，就在一定程度上有所下滑；铜和钾肥从1950年开始就进入了连续上涨的趋势；铅和镍从1975年起，大部分时间的走势并不明朗。因此，能源产品，矿产和贵金属明显属于“上涨”阵型，软商品明显处于“下跌”阵型，而金属则处于有争议的区间…基于生产价值估算，是否有商品的真实价格在上涨呢？用2011年的消费量比重计算，商品的真实价格相对于1900年上涨了252.41%，相对于1950年上涨了191.77%，相对于1975年上涨了46.23%。当然，这个结果很大程度上受到了能源产品价格上涨的影响。用2011年的消费量比重计算，但排除能源，商品的真实价格仍然出现上升，相对于1900年上涨了7.76%，相对于1950年上涨了58.44%，相对于1975年上涨了1.97%。用2011年的消费量比重计算，但排除能源和贵金属，商品的真实价格表示就变得更加参差了，相对于1900年下跌3.94%，相对于1950年上涨39.91%，相对于1975年下跌10.97%。最后，利用等比重计算（包含能源和贵金属），商品真实价格相对于1900年上涨2.01%，相对于1950年上涨44.18%，相对于1975年下跌3.93%。总的来说，从1950年开始，商品的真实价格一直保持上涨的趋势。商品长期价格上涨可能并不是铁律，但这说明了尽管技术创新、可替代品出现和循环利用可以降低需求上升对商品稀缺性的影响，但它们并不一定能全面地清除这种影响。当然，需求上升本身最终肯定有一个终点，要么是因为新技术的发展，要么是人口数量开始稳定或下跌。现在还无法确定人类社会是否已经遇到了马尔萨斯式瓶颈。

本科经济学应届毕业生职业发展，何去何从？

背景介绍：本人今年毕业应届毕业生，7月中旬入职一家国内大型物流公司。首先，本科经济学（学校一般），专业不对口不是喜欢的工作。现在感觉发展前景不乐观，也有一段时间在找工作，网上投简历，但基本都是销售岗。（信托产品，理财产品销售之类）自己个人不怎么会去应酬，不太会去交际，所以对这类工作不知是否应该去接受。个人偏内向，积极好学上进，经常利用课余时间充电。自己本科所学对找工作确实也没什么筹码。若想往金融行业发展的话，是考财经类学校研究生还是考取相关证书呢？比如CFA（最近开始看）兴趣导向的话，自己也不是特别清楚适合或者喜欢做什么。但是对互联网产品（喜欢软件的运用操作、关注数码产品）、影视广告视觉类（视觉特效、动画看得多）比较感兴趣。自己也业余学过点。问题1：不知道以后的路该怎么走？觉得在这公司没有很大发展（薪酬方面）要考研还是考证？问题2：是果断放弃目前的工作，还是继续找到适合的工作？很困惑知道最终怎么走得自己做决定，但还是希望看看大家给的意见。谢谢！

“青年经济学人”系列报道之一：聂辉华：释放制度活力 经济可保持20年高增长

　核心观点　　中国经济持续发展的最大挑战，是被制约了的经济体制改革，这已经成为了一切问题的源头。如果深化体制改革，就可以进一步释放制度的活力，中国经济再保持20年的高增长是没有问题的。“顶层设计”概念需要慎重理解。改革的目标需要在全社会进行大讨论，然后形成改革目标的共识，并进而根据未来的目标和当前的发展阶段来确定改革的总体实施战略，而不是由少数精英来设计。没有人是完全理性的，我们必须避免“建构主义”的陷阱，即哈耶克所说的“致命的自负”。　　“政企合谋”埋下高增长隐患　　新京报：能简要介绍一下你研究的领域和近期关注的问题吗？　　聂辉华：我的研究领域是组织经济学，主要研究ZF和企业内部的激励机制，以及ZF和企业的关系。目前主要关注“政企合谋”现象、中国深层次改革的总体战略等。　　新京报：你提出的“政企合谋”分析框架该怎么解释？　　聂辉华：我提出“政企合谋”这个分析框架，是希望一方面解释中国经济的高速增长，另一方面解释中国经济和社会中出现的诸多问题，例如矿难、环保、食品安全和高房价等。目前学术界的研究，侧重于解释第一个方面，而我是要同时解释两个方面。　　由于中央ZF和地方ZF之间存在信息不对称，在以GDP为考核标准的压力下，有些地方ZF可能会允许辖区内的企业选择不安全、不环保、短视的低成本方式来实现经济的高增长。　　地方ZF得到政绩和升迁的好处，企业得到高额利润，因此双方有动力进行“合谋”，于是埋下了矿难、食品安全、环境破坏等问题的隐患。只要不进行政治体制改革，改变现有的经济发展方式，“政企合谋”将长期存在。　　新京报：你认为目前中央ZF对地方ZF的考核标准有哪些缺陷？未来如何完善？　　聂辉华：有两个方面的缺陷。第一，在考核内容上，过于强调GDP、财政收入等硬性指标，对民生、环保、技术创新、法律实施和产权保护等“软性”指标强调不够；第二，在考核主体上，完全是自上而下的考核与问责，缺乏自下而上的考核与问责。未来应该在考核的内容和考核的主体两方面进行完善，更多地将上述“软性”指标纳入其中，并引入当地居民对地方ZF的评价机制。　　新京报：那这种“政企合谋”有没有可能发挥更积极的作用？比如在引导和激发企业的创新能力方面。　　聂辉华：市场经济的核心是产权保护和自由竞争。如果ZF可以更好地保护企业的物质和知识产权，可以更好地保护正常的市场竞争，中国企业在市场竞争和国家引导下一定可以实现“中国创造”。必须强调，创新是竞争力的灵魂，而自由是创新的灵魂。　　“顶层设计”需慎重理解　　新京报：中国经济遭遇增速放缓。你认为目前中国经济面临的最大挑战是什么？　　聂辉华：最大的挑战是被制约了的经济体制改革，这已经成为了一切问题的源头。如果深化体制改革，就可以进一步释放制度的活力，中国经济再保持20年的高增长是没有问题的。　　新京报：那在你看来，应该以一种什么样的方式来突破深层次的改革？　　聂辉华：突破深层次改革是一个复杂的系统工程，需要对改革总体战略、改革本身的激励机制进行科学分析。　　事实上，我觉得最近流行的“顶层设计”概念需要慎重理解。改革的目标需要在全社会进行大讨论，然后形成改革目标的共识，并进而根据未来的目标和当前的发展阶段来确定改革的总体实施战略，而不是由少数精英来设计。　　纵观中国历史，没有一次成功的改革是由少数精英设计的。因为没有人是完全理性的，我们必须避免“建构主义”的陷阱，即哈耶克所说的“致命的自负”。　　中国改革的方式和结果充满了不确定性，无论是中央还是地方都不可能单方面完成改革，必须不断地进行改革试验。　　新京报：你最近写了一篇文章，叫《西天取经的履约机制》，从组织经济学的角度重新解读了《西游记》中对唐僧师徒四人的角色设定。那在你看来，这一机制是否也适用于当下中国的治理？　　聂辉华：《西游记》不仅是一部神话小说，也是围绕取经团队的创业过程展示人间、仙界和佛界的利益冲突的现实写真。西天取经的团队成员可以精心设计，但是中国改革是一个复杂的博弈过程，难以完全设计。改革的目标可以讨论，但实施过程和未来结果难以预测，具有很大的不确定性。　　需出新机制弥补“孝道”缺失　　新京报：你和李金波博士合写过一篇《儒家孝道、经济增长与文明分岔》。为什么会将“孝道”和“经济增长”这两个看似不相干的内容结合起来研究？　　聂辉华：这篇文章着重从经济学的角度剖析“孝”的经济含义和实施机制，揭示孝道作为一种社会规范对经济增长的作用。　　人们在幼年期需要依靠上一代的抚养，在成年期以赡养老人的方式偿还，同时也抚养自己的后辈，到自己年老时再将这些“投资”收回。这样就形成了一个个世代交叠的代际交换契约。我们发现，在缺乏金融市场的中国古代，孝道实际上是一种变相的储蓄机制，对于经济的可持续增长具有重要意义。　　新京报：你在此文中得出的结论对于当代中国有什么现实意义？　　聂辉华：经济学研究目前的趋势是注重数理工具，但是可能忽视了历史因素。最近普林斯顿大学荣誉教授邹至庄先生就提出，理解中国改革和民主必须结合中国历史。　　例如，1978年经济改革前后的经济发展规划有没有其历史渊源？和修筑长城、开凿大运河有没有联系？　　作为一名制度经济学者，我和我的合作者试图从历史的角度来分析中国古代的一些制度如何影响了中国的经济发展和文明演化，这些历史制度对当今有什么影响，所谓“以史为鉴”。　　至于“孝道”，目前在中国一些农村地区，由于大量青壮年劳动力外出打工，出现了老年人“老无所养”的现象。很多老年人不仅要从事艰苦的农田劳作，还要帮忙抚养孙子孙女。城市里也面临着相似的情况。　　如今，“孝顺”与否不影响个人经济利益，作为一种非制度性的文化传承已经断裂了。　　在这种情况下，如果ZF作出“子女必须每年看望父母”的硬性规定，我觉得是没有任何作用的。不如设立新的激励机制，比如规定子女和父母同住者，将会获得ZF一定数额的住房奖金，这样的制度安排会更有效。　　定义“经济学家”　　新京报：你曾经写过一篇文章，说近几年中国的“经济学家”名声不太好，是因为有些人在其中鱼目混珠。在你看来，什么样的人才能称为真正的“经济学家”？　　聂辉华：真正的经济学家肯定是对经济学理论的发展做出了重要贡献的专业学者。但国际学术界对“经济学家”（economist）并没有一个严格的定义，它在英文中只表示从事经济学研究和应用的专业人士，是一个普通的职业称谓。但是中国是一个发展中国家，因此我们评价一个人是否成为经济学家，还应该看他对传播和普及经济学的贡献，或者是应用经济学理论解决中国实际问题的贡献。

水煮鱼的五种做法！爱好厨艺的经济学人必读！

http://img.zhms.cn/2011-04/201104081647226685.jpg水煮鱼相关图片做法一原料：鲈鱼、罗非鱼、鲶鱼为佳配料：豆芽，或自己喜欢的蔬菜调料：姜(一大块、拍松切片)、蒜(一头，略拍即可，不必切)、葱适量、豆瓣(或剁椒)、花椒、干红辣椒、辣椒粉、盐、味精、胡椒粉、料酒、酱油、醋少许、食用油。另需：生粉、料酒、盐少许，蛋白一个。做法：　　　1、将鱼杀好洗净，剁下头尾，片成鱼片，并把剩下的鱼排剁成几块。将鱼片用少许盐、料酒、生粉和一个蛋白抓匀，腌15分钟。头尾及鱼排另装盘，用同样的方法腌制)　　2、烧开一小锅水，将豆芽洗净后，放入开水中烫一下，捞入大盆中，按个人口味撒一点盐，备用。　　3、在干净的炒锅中加平常炒菜三倍的油，油热后，放入三大匙豆瓣(或剁炒)爆香，加姜、蒜、葱、花椒粒、辣椒粉及干红辣椒中小火煸炒。出味后加入头尾及鱼排，转大火，翻匀，加料酒和酱油、胡椒粉、白糖适量，继续翻炒片刻后，加一些热水，同时放盐和味精调味(要尝一下咸淡)。待水开，保持大火，一片片将鱼片放入，用筷子拨散，3~5分钟即可关火。把煮好的鱼及全部汤汁倒入刚才盛豆芽的大盆中。　　4、另取一干净锅，倒入半斤油(具体油量要看准备的容器大小，以倒入大盆中时，把鱼和豆芽全部淹没为准，可以目测一下)。待油热后，关火先晾一下。然后加入多多花椒及干辣椒(看个人的嗜麻辣程度)，用小火慢慢炒出花椒和辣椒的香味。注重火不可太大，以免炒糊。　　5、辣椒颜色快变时，立即关火，把锅中的油及花椒辣椒一起倒入盛鱼的大盆中。这样香喷喷的水煮鱼就好了。http://img.zhms.cn/meishi/20081229115746157.jpg做法二　　1、将鱼头剁下，并从中分两半；　　2、将鱼身平放用锋利的刀平着将两大片鱼肉和鱼排分开；　　3、继续将两大片鱼肉片成适量的鱼片；　　4、将鱼排分为三四段与鱼头放一起备用；　　5、将鱼片内放一个蛋清，少许盐，干淀粉和料酒，拌匀；　　6、将一小碗色拉油，所有花椒和辣椒倒入锅内，用小火慢炸；　　7、在辣椒变色后，用铲子捞出一半的油和花椒辣椒，备用；　　8、将火开大，放入拍好的蒜瓣儿和姜片儿，出香味后，将鱼头鱼排入锅；　　9、翻炒两下，倒入料酒约一小碗，盐半调羹，加沸水三四碗；　　10、等鱼头汤沸腾出味，将鱼片一片一片平放到出水滚的汤中；　　11、鱼片会熟的很快，出锅前放入适量鸡精，白胡椒粉和椒盐粉；　　12、盆中放着已焯好的黄豆芽；　　13、将鱼片一系列汤汤水水倒入此盆；　　14、最后将那半碗捞出的辣椒和油倒在上面。做法三　　1.将活鱼剔除鱼腹内脏和鱼鳞，片成片，加细盐味精拌匀，搁置半小时；　　2.将姜切成大块，蒜瓣拍散；　　3.将食用油入锅烧热，关火，油中热时加入红辣椒、姜、蒜、花椒；　　4.一盆加有数颗红辣椒的清水烧开，加入豆芽，同时将鱼片一片片夹入沸水中，鱼片浮上水面后关火，此时鱼片细嫩；　　5.将已做好的辣椒油再烧热后倒入此盆中，一盆又香又辣又麻的水煮活鱼就上桌了。做法四　　菜谱原料：　　鱼尾、花椒、红椒、豆芽、粉丝　　做法：　　1、鱼尾去鳞，剖成两片，抽出骨头待用，再将鱼片切成薄片。　　2、锅内倒入适量的油，油温不需要过高，将刚才剔下来的鱼骨放入，两面都要煎透，煎完的鱼骨放入锅内炖一下做一份高汤。　　3、鱼片中洒入胡椒粉、盐、生粉和黄酒并用手揉捏，使其更入味。　　4、煮上一锅水，开后将鱼片倒入，稍稍翻几下鱼片发白就可以捞出，因为还要经过油烫所以不用担心鱼片不熟。　　5、将粉丝放入鱼汤内煮开，倒入清水和豆芽煮一会儿，好让这些食材充分吸收鱼的鲜味，将煮好的鱼片、豆芽都倒入大盘子里，再准备下步工作。　　6、在锅里倒入油，油一定要多，且有一定油温，将红椒，花椒都入油炸一会儿，直到香味溢出，再浇到鱼肉上即可。做法五　　材料如下：　　原料：鱼头、豆腐、黄豆芽、姜、蒜、香菜、小葱、干辣椒、花椒、胡椒、郫县豆瓣酱　　做法：　　步骤1.鱼头切小块洗净，放入料酒、盐、鸡精、胡椒腌制10分钟　　步骤2.豆腐切小块备用，水烧开备用，黄豆芽烫熟扑在盛菜的盆地部　　步骤3.油锅烧热，放入姜蒜爆香，放入花椒、干辣椒炒出香味，放入郫县豆瓣酱煸炒至出红油　　步骤4.加入腌制好的鱼块，炒几下放入烧开的谁煮5分钟，放入豆腐煮15分钟后加入盐调味，盛出。铺上香菜小葱　　步骤5.锅里再放入油，油烧热，放入花椒辣椒，待炒出香味，浇在鱼头上即可做法六原料：1.去鳞去鳍尾草鱼一条,2.5斤----3.5斤(爱吃鱼头者也可用胖头鱼);2.一斤黄豆芽(用开水抄到八成熟待用);3.一小袋榨菜;4.两头大蒜剥好斩去根部待用(要用刀面拍两下);5.一块去皮姜切片(约50mm见方大小);6.花椒和干辣椒适量;7.色拉油一小碗;制作：1.将鱼头剁下,并从中分两半;　　2.将鱼身平放用锋利的刀平着将两大片鱼肉和鱼排分开;　　3.继续将两大片鱼肉片成适量的鱼片;　　4.将鱼排分为三四段与鱼头放一起备用;　　5.将鱼片内放一个蛋清,少许盐,干淀粉和料酒,拌匀(最好用手抓匀);可以动火了:　　1.将一小碗色拉油,所有花椒和辣椒倒入锅内,用小火慢炸;　　2.在辣椒变色后,用铲子捞出一半的油和花椒辣椒,备用;　　3.将火开大,放入拍好的蒜瓣儿和姜片儿,出香味后,将鱼头鱼排入锅;　　4.翻炒两下,倒入料酒约一小晚,盐半调羹,加沸水三四碗;　　5.等鱼头汤沸腾出味,将鱼片一片一片平放到出水滚的汤中;　　6.鱼片会熟的很快,出锅前放入适量鸡精,白胡椒粉和椒盐粉;　　终于可以盛盆了:　　1.一定要用够大的盆(也可考虑用电火锅),盆中放着已抄好的黄豆芽和榨菜;　　2.将鱼片一系列汤汤水水倒入此盆;　　3.最后将那半碗捞出的辣椒和油倒在上面。

经济学家聚焦体制改革与全面发展

　　本报四川讯11月16—17日，第十三届中国经济学年会在西南财经大学召开。来自全国各大高校和科研机构的700余位专家学者聚焦体制改革与全面发展，围绕“十八届三中全会热点问题解读”、“民间资本与企业发展”等议题展开研讨。　　北京大学汇丰商学院院长海闻认为，十八届三中全会提出的“全面深化改革”不仅是中央ZF的使命，更是一场自下而上、勇于探索、大胆实践的群众创新活动，经济学者应走在改革探索的前列。对于“中国改革从何处来”，上海财经大学经济学院院长田国强总结了近代以来中国的四次经济大变革，认为直到改革开放阶段，中国才真正走上了富民强国、开放兼容的跨越之路。西南财经大学经济学院教授戴歌新表示，十八届三中全会对非公有制经济改革作出了很多指导，民营企业需要找准自身定位、充分适应市场，激发自身活力。（记者吴运亮郭潇雅通讯员孙良顺）http://www.nssd.org/index.php/article/view/id/3139

“青年经济学人”系列报道之二：张茉楠：后金融危机时代需重审经济学

核心观点　　目前经济学出现了一种范式危机。即我们看待问题的思想论、方法论、模型论是有问题的。经济学建立在这样一个基础上，建得越高、模型越完美，得出的结论可能和事实真相相差越远。正是这样的错误导致了决策者在金融危机中集体性的误判。我认为在后金融危机时代，我们应该重新审视经济学。　　张茉楠　　1976年出生，管理科学与工程博士，经济学博士后。国家信息中心副研究员，中国国际问题研究基金会研究员，北京师范大学中国社会管理研究院兼职教授。　　近几年先后独立承担，并参与国家社会科学基金、自然科学基金、博士后基金、国务院研究室、国家发改委、财政部、商务部、科技部等课题近三十项。　　经济学理论不再适用当前环境　　新京报：在后金融危机时代，你对经济学理论和研究有什么样的反思？　　张茉楠：为什么全球这么多著名的经济学家在对金融危机的判断上集体失语？我认为很重要的一个原因就是方法论出了问题。　　近十年来，世界经济运行出现了许多超预期的新变化、新趋势和新规律，这不仅让传统经济学理论和模型失去了应有的解释力，也让各国决策者在应对一系列复杂问题以及危机治理方面表现得十分乏力。　　可以说，目前经济学出现了一种范式危机。即我们看待问题的思想论、方法论、模型论是有问题的。经济学建立在这样一个基础上，建得越高、模型越完美，得出的结论可能和事实真相相差越远。正是这样的错误导致了决策者在金融危机中集体性的误判。我认为在后金融危机时代，我们应该重新审视经济学，这无论对于经济学者还是政策制定者来说都是最重要的问题，它比决策本身更重要，也就是“元决策”（对决策的决策）的问题。　　新京报：“范式危机”是指什么？为什么会出现这种危机？　　张茉楠：从马歇尔、瓦尔拉斯到后来的凯恩斯，新古典经济学经历了不同的范式革命。　　新古典经济学最大的特点是建立在牛顿经典力学基础上。其经济学假设是把整个经济系统当做均衡的、一般静态的系统，而且把系统中的人当做理性的决策人。在大部分经济模型中，人的因素都不在考虑范围内，而是变成了抽象的符号，甚至是忽略不计。但人的心理、认知、情绪、决策能力、博弈能力等，恰恰是影响决策的重要因素，离开了这些变量和因素的分析就无法预测经济行为的复杂性和决策的复杂性。　　新古典经济学以完全理性、一般均衡和比较静态分析，构筑了一个看似精美的公理化体系。但其三大前提假设都存在致命的错误：一是上面说到的人的完全理性；二是均衡解，即能够找到货币市场和实体经济一个均衡的点，而且能够通过市场出清达到自动的均衡；三是静态，现有的经济学模型都没有描绘经济的演变过程，而是在静态的假设下研究问题。　　当前，全球经济正面临大调整、大变革，但我们还是延续原有的研究理论、模型，包括统计口径等，已经难以呈现出经济世界的真实面貌。　　微观意愿与宏观决策的背离　　新京报：“人”的因素如何影响经济？　　张茉楠：很多决策者总是把微观和宏观完全割裂，以为微观主体的简单相加就能得出宏观的变化趋势，这跟现实情况是完全不符合的。　　个人的理性未必代表集体理性，甚至产生合成性谬误。比如在金融危机中，华尔街的金融机构设计的那些金融产品是为了达到自身利益最大化，但他们没有预料到消费者是如此不理性，购买了大量的信用违约掉期（CDS）产品，导致资产不断膨胀，结果带来了一场灾难。　　凯恩斯曾提出过一个著名的“选美理论”：在选美比赛中，如果猜中了谁能够得冠军，你就可以得到大奖。应该选谁呢？答案是选择那个你认为大家都会选的美女，而不是你认为最漂亮的那个，这样得奖的概率才最大。　　金融市场上的买卖也是如此。但事实是，如果你跟风买卖股票，最后往往导致超买超卖，反而无法达成交易。这一结果跟原先的设想是相反的。

【独家发布】《经济学人》和考研英语的关系研究及建议（转自考研论坛）

之前在复习考研阅读真题的时候，时不时的感觉到到阅读题的出处和经济学人的出版时间总有千丝万缕的关系，但一直没有时间研究。今天在考研论坛上无意中看到此帖，心想，这不就是自己想研究的吗？再有，这位笔者的建议确实不错，现特将此帖奉献给大家！只是为了让更多人看到此帖，也为了文库广场能惠及更多人，本帖设置了回复，请大家见谅。[hide]第一部分：经济学人和考研英语的不解之缘众所周知，历年考研英语试题都是选自西方主流报刊杂志，比如《TheEconomist》（经济学人），《Time》（时代周刊），《Newsweek》（新闻周刊），《TheNewYorkTimes》（纽约时报），《TheWashingtonPost》（华盛顿邮报）。而《TheEconomist》无疑是考研英语命题小组最钟爱的题源。有人做过调查，历年考研真题中选自《TheEconomist》的文章数量几乎是其他几份杂志的总和。下面是笔者统计的历年考研试题中出自《TheEconomist》的部分（前不久有细心的读者质疑笔者统计的时间数据，比如他纠正道2010年1月9日举行的硕士研究生入学考试中，英语二的判断正误是出自2009年12月3日的《TheEconomist》而不是2009年12月5日。故在此强调一下，笔者统计的时间是指该杂志的出版时间，而不是指印刷时间，更不是指文章的写作时间。熟悉《TheEconomist》的读者都知道，该杂志每周四晚上在全球六个地方同步印刷，每周六全球同步出版。）：2013年考研英语一的完型填空出自2012年6月16日出版的《TheEconomist》；2013年考研英语一的阅读理解第二篇出自2012年6月9日出版的《TheEconomist》；2012年考研英语一的阅读理解第四篇出自2011年3月17日出版的《TheEconomist》；2011年考研英语二的阅读理解第一篇出自2010年5月4日出版的《TheEconomist》；2011年考研英语二的阅读理解第二篇出自2010年6月10日出版的《TheEconomist》；2011年考研英语二的阅读理解第四篇出自2010年7月10日出版的《TheEconomist》；2010年考研英语一的阅读理解第一篇出自2009年6月6日出版的《TheEconomist》；2010年考研英语一的阅读理解第四篇出自2009年4月11日出版的《TheEconomist》；2010年考研英语二的阅读理解第一篇出自2009年11月28日出版的《TheEconomist》；2010年考研英语二的判断正误出自2009年12月5日出版的《TheEconomist》；2008年考研英语的完型填空出自2005年6月4日出版的《TheEconomist》；2008年考研英语的阅读理解第二篇出自2005年9月24日出版的《TheEconomist》；2007年考研英语的阅读理解第四篇出自2005年6月25日出版的《TheEconomist》；2006年考研英语的阅读理解第三篇出自2003年5月17日出版的《TheEconomist》；2005年考研英语的阅读理解第一篇出自2003年9月20日出版的《TheEconomist》；2005年考研英语的阅读理解第四篇出自2004年1月31日出版的《TheEconomist》；2004年考研英语的阅读理解第二篇出自2001年9月1日出版的《TheEconomist》；2002年考研英语的阅读理解第三篇出自1999年11月27日出版的《TheEconomist》；……《TheEconomist》如此被考研命题小组看重，那么，它究竟是一本什么样的杂志？第二部分：经济学人的前世今生《TheEconomist》由JamesWilson于1843年9月在英国伦敦创办，是一份包含全球新闻、政治经济观点和深度分析的周刊，以独立和全球化视角著称。每期杂志的目录页上都印有创刊的目的“参与一场推动前进的智慧与阻碍我们进步的胆怯无知之间的交流”。从创刊至今，《TheEconomist》始终恪守JamesWilson的思想：“在文章中提出的任何争论和主张都必须经得起事实的考验”。客观公正和超党派、超国家的立场是其生命所在。公司的构成禁止任何组织或个人获得杂志半数以上的持股权。该杂志所有文章均不署名，皆有集体创作，正如杂志的主编们认为的那样：写出了什么东东，比出自谁的手笔更重要。另外杂志中的文章具有鲜明的立场，写作风格也颇具特色，更以妙语闻名，几乎每篇文章都带有嘲讽或者幽默的口吻。《TheEconomist》读者定位为高收入、富有独立见解和批评精神的社会精英，杂志认为自己的读者都受过高等教育，因此对很多经济名词和专业术语从不屑于解释，比如“看不见的手”、“微经济理论”等等，有时候甚至不加翻译地引用法文或者使用拉丁语。《TheEconomist》最易引起人们误解的是它的名字。事实上，它报道和分析的问题绝不仅仅局限于经济层面。全球主要新闻，经济问题，政治问题，社会问题，金融，商业，科技，艺术，文化，教育，等等，几乎就没有《TheEconomist》关注不到的领域。自2012年1月28日开始，《TheEconomist》开辟了中国专栏，为报道评论中国的文章提供更多的版面。专栏中对中国政治、经济、社会、商业等方面的问题的深入讨论和独特视角，实非中国国内的很多文章所能比。在中国，《TheEconomist》的读者主要是高级知识分以及准备考研、考博的学生。说到这里，实在觉得遗憾——很多事情、很多问题只要一到了我泱泱中华，就变得那么的与众不同——我相信这份杂志在全球的读者中，阅读目的是为了提高考试成绩的，也只有在中国可以找到这么大的群体。这个按下不表。ECO论坛创始人Neo曾经幽默地说：“《经济学人》用一个字来概括，就是‘牛’，用两个字来概括就是‘牛逼’。非常棒的杂志！古语有言‘看一本《经济学人》胜过北师大读书四年’”。也有网友如此调侃：“《经济学人》是一本很牛逼的杂志。它牛逼到什么程度呢？就是你拿着一本经济学人到咖啡店，手持《时代周刊》、《国家地理杂志》、《纽约时报》的家伙们会立即起立并逃之夭夭”。第三部分：看经济学人杂志，备考考研英语笔者是2007年1月参加硕士研究生入学考试的，英语76分不高不低。所以如果你指望看什么八十几九十分的牛人经验总结，就会失望了。另外笔者2004年12月参加英语四级考试的成绩是69分，2005年6月参加英语六级的成绩是529分（首次四六级710分制）。也正是四级考试的尴尬成绩，让笔者突然意识到自己应该重视一下英语了。很快我就开始接触经济学人杂志，并为杂志里面的文章拍案叫绝！当然，从决定开始看这份杂志，到能蹒跚学步、一点一点细嚼慢咽的看懂它，花了不下三个月时间。从2006年上半年决定考研开始，自己备考英语的主要资料就只有两个：一个是历年真题，另外一个就是经济学人杂志。备考期间笔者也曾接触过一些所谓的名师名题，尤其是针对阅读理解的，比如石春祯阅读理解220篇，胡敏阅读理解精读200篇，张剑的阅读理解，新东方阅读理解，等等，但是翻了几下就立刻索然无味。笔者当时对一起备考的研友开玩笑说，如果把经济学人杂志比作是鲁迅老舍巴金茅盾，那么培训班和培训名师就只能比作一个文笔比较流利的高中生——实在高明点的充其量也只能比作高中时代的韩寒而已。考研英语备考中，历年真题无疑是最重要的。这个谁也不能否认。笔者把真题做了不下15遍。当然，真正的研读是花了更多时间的。此外笔者极其推崇的，就是经济学人杂志了！这绝不是因为它是考研试题的一个来源。事实上，每期经济学人杂志有80篇文章左右，一年有50多期，这样一年就有4000篇文章！虽然2010年到2013年四年的考研试题，选的都是一年以内的文章（2010年更甚，1月9日的考研试题竟然选自2009年12月5日出版的经济学人，时效性可见一斑），但即使想看完最新一年的文章，又谈何容易！当然，如果费尽心思一定想提前看到考研试题选的文章，也不是完全没有办法。从选材着手就是一个不错的思路。考研试题的选材不会涉及政治等敏感话题，一般也不会涉及大国的经济分析，而且往往会避开全球的热点问题和热点人物，剩下的主要就是科学技术（包括人文科学）、文化、环境等领域的文章，而这类文章在杂志中并不多，一年下来也就一百多篇。如果再对照中文版的一起看，几天时间就可以把这些文章看的很熟。尽管如此，我们仍然不推荐这种押题的方法！毕竟，通过大量阅读提高阅读能力、扩大词汇量、熟悉中英文两种语言的差异、了解西方文化、洞悉全球热点、开阔自己的视野等等，才是我们阅读经济学人杂志的根本目的。在阅读方法上，笔者推荐前期精读（建议词汇量至少达到4500以上后再进行）、后期泛读的方式。没有前期大量的精读，即使你拥有7000以上的词汇量，以笔者的经验，也会在阅读中遇到很多困难，很容易就气馁。在精读过程中，不仅要清楚理解文章的主要内容，更要总结遇到的生词、巨型和长难句等等，坚持两个月就会对经济学人的常用词汇和行文风格有所掌握，而掌握其行文风格或许是对考研阅读理解最有利的事情！精读的文章达到150-200篇（相当于两期经济学人而已）时，相信已经可以粗略快速地读懂经济学人的文章了。接下来就可以对其进行泛读了，由于泛读的速度会很快，每天读上四五篇应该不用花很多时间，一直坚持到考研，一定会有不错的效果。别人看一本经济学人胜过北师大读书四年，你看上两三本就胜过读书十几年了。第四部分：怎么得到经济学人杂志由于纸质版的经济学人比较贵，大家可以从网络上下载不少期的电子版，只是不全。至于中英双语版，是很少见的，笔者极尽所有手段也只能得到几十期的双语版。如果大家觉得获取这些电子版资料有困难，可以联系笔者免费获取。也欢迎大家交流经济学杂志的其他问题。[/hide]期待你的评分哦！最新经济学人杂志下载地址：【独家发布】【最新经济学人赏析版免费下载——持续更新！】https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2248072&fromuid=2764498【关于加快文库广场版块建设步伐的紧急版主令——第1号】https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2275049&fromuid=2764498考研文库地址：https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=343&fromop=all