-
11.20“真实世界的经济学”系列讲座
“真实世界的经济学”系列讲座之从中国制造业企业500强看制造业企业成长战略与可持续发展当前，“中国制造”业已成为最重要的世界经济现象之一。那么中国制造业的现状如何?制约其提升竞争力的瓶颈是什么？中国制造业的未来出路又在何方？中国企业联合会、中国企业家协会研究部副主任，经济学博士，胡迟先生将带我们一步步地找到这些问题的答案。主持人北大经济系副主任苏剑老师的机智点评将让你领悟真实世界现象与经济学本质的深层奥秘。本周五，学友经济研究社就会为你奉献一场精彩的真实世界经济学的讲座。我们期待你的参与！本期主题：从2009中国制造业企业500强看制造业企业成长战略与可持续发展主讲人：胡迟中国企业联合会、中国企业家协会研究部副主任主持人：苏剑北京大学经济学院经济系副主任时间：11月20日周五19:00--21:00地点：北京大学二教314（到场观众将有机会得到精美礼品）主办单位：学友经济研究社北大经济系学友经济研究社和北京大学经济系倾力打造经济学系列讲座——立足“真实世界”的经济学科斯：主张经济理论赖以成立的前提性假设，不但应当是“易于处理的”，而且必须是“真实的”。他身体力行“从工厂和公司的办公室，而不是从经济学家们的著作里找寻企业存在的理由。”张五常：坚决反对过去那种根据脱离实际的分析和粗糙的调查而提出政策建议的倾向。认为经济学者们不应只接受空想的理论，而应在社会这个“实验室”中艰苦地挖掘出经济调查所需要的资料。他顶着香港大学经济学院院长的头衔，在两个除夕之夜在香港街头卖橘，用生活方式践行他对真实世界学问的着迷。真实世界里的经济学，是可以向真实世界里的普通人述说的。近期学友经济研究社和北京大学经济系倾力打造的“真实世界的经济学”系列讲座华丽登场！
-
轻松一下，谈谈《魔兽世界》里的经济问题
“时间就是金钱，我的朋友”——某无良的风险投资公司地精语与现实世界相比，魔兽里的玩家们只需要做任务或者杀怪物就能获得游戏内购买物品用的金币或者其他任何的代币。因而可以说在魔兽里的货币供应量是很大的，货币量也是不断扩大的，而货币的消耗却是远远小于供给的，这种情况造成了游戏内物价的不断上涨。玩家越多，游戏里的货币量就必然越大，所以游戏内的物价指数就会越高，所以在不同的服务器里，物价的高低是相当有差距的。一般来说，人数少的服务器金币的购买力更强，物价较低；人数多的服务器里金币的购买力就较低，物价较高。然而玩家之间的每小时平均收益基本是固定且相等的，这是指玩家仅仅通过做任务或者杀怪物这样的方式而言，至于在游戏中买卖物品的收益，暂时不予考虑。基于这种情况，玩家想要获得更大量的金币，主要途径就是增大游戏时间，或者以人民币向他人购买游戏内的金币。在这里有一个等式即一定量的rmb=一定量的游戏时间=一定量的金币，如果在游戏时间内所获得的金币不足以买到同样的游戏时间服务，那么可以说是亏的，当然，这只是个游戏罢了。下面讲讲商品的倒卖。首先商品的价格取决于需求和供给。当然，因为这是一个游戏，所以游戏内的仓储成本是相当低的，但也不是可以无限扩大的。商人并不害怕仓储成本超过卖价，所以往往不愿意降价。由于游戏有不同的资料片，商品的热销程度会随着时间的变化而大大改变。也就是说一件商品会因为需求的大量减少而供给大量减少，并且价格降低以谋求出清。但是基于所消耗的时间成本不变，其的价格依然有一个最低限价。有的时候则不然，由于玩家对于某些商品的使用价值并不清楚，也不知道其市场价格为多少，则会以相当低廉的价格卖出，所以说市场具有传递价格信息的功能。虽然在市场上具有一个比较均衡的价格，但是一些人依然会谋求以比市场价格更低的货物来卖出所有的商品。因为在游戏世界里，是不存在雇佣劳动的，哪怕以较低的价格卖出货物，对于玩家来说也只能说是少赚而并非没有收益。
-
刘国光荣获首届“世界马克思经济学奖
2011年5月28-29日，全球学术团体——世界政治经济学学会在美国麻省大学召开第6届国际学术论坛“对资本主义危机的应对：新自由主义与超越”，来自30多个国家的150多位学者专家出席了此次论坛。经过各国学者推荐和理事会评审，学会最终决定将首届“世界马克思经济学奖”授予著名马克思主义经济学家、中国社科院特邀顾问刘国光。美国大卫.科茨教授宣读了评奖词，认为刘国光在兼收并蓄现代东西方经济理论科学成果的基础上，对中国经济体制改革和经济发展以及宏观经济管理进行了深入系统的研究，形成了独具学术风格的社会主义市场经济思想体系。他的开创性贡献集中在社会主义经济基本理论、经济体制改革、经济发展战略、宏观经济调控等方面，如较早地提出计划要与市场结合，计划要以指导性计划为主，发展要为改革提供相对宽松的环境，经济体制改革与发展方式转变互动，以及稳定宏观形势、加强宏观调控的一些原则方法，现在大多已变成了共识。刘国光的经济思想体系可概括为：“一条主线、五大理论观点”。一条主线就是“双重模式转变”，即经济体制转变和发展方式转变，五大理论观点包括综合平衡发展论、计划与市场有机结合论、双重模式转变论、宏观稳健调控论、公平与效率并重论。这一理论体系涉及改革、发展和宏观稳定诸多方面，对中国经济发展和改革开放政策的制定产生了重大影响，为马克思主义经济学的创新和发展作出了杰出贡献。会议播放了刘国光的获奖讲话录像，他认为坚持马克思主义经济学的方法和原理以及劳动人民的基本立场，批判地借鉴西方经济学，就能够真正繁荣经济科学和促进经济社会进步。据评奖委员会称，该奖是与诺贝尔经济学奖相对应的一个科学创新奖和终身贡献奖，每年将评选出一、二位世界级的马克思主义经济学家。（冯颜利）
-
2010年世界十大风险 中美关系居首欧洲经济第三
人民网1月6日讯美国政治风险顾问公司欧亚集团(Eurasia)日前列出了今年十大潜在风险，中美关系位居榜首，两国因贸易政策生成的摩擦可能会升级。第二大风险为伊朗问题，其后是欧洲财政政策分歧和美国金融监管问题。 据香港文汇报报道，今年正当全球从衰退中复苏的时候，全球正酝酿一个新的世界秩序：发展中国家与已发展国家，单边主义与多边主义，自由市场的资本主义与国家资本主义的对抗。 中美关系有风险排名第一 欧亚的研究总监戈登表示：“虽然中美两国领袖都希望维持良好关系，但两国关系是朝有风险的方向进发。美国11月便会举行国会大选，在失业率高企的情况下，中国的汇率政策将受到美方日益加大的批评。” 欧亚集团总裁布雷默指出，两国因贸易政策生成的摩擦将有所升级，从中方来看，与美国的经济伙伴关系将逐渐缺乏吸引力，而美国也将对中国在环境等问题上的领导力感到失望。 伊朗内忧外患排名第二 排名第二的是伊朗问题，伊朗政府面对内忧外患，国内反对派施加庞大压力，国外的制裁声音此起彼落，伊朗政府因而可能铤而走险，制造冲突转移视线。 欧洲财政脆弱排名第三 已发展国家亦惹人关注，欧洲较脆弱的国家正面庞大的财政压力，美国在金融监管上亦可能处处碰壁。日本民主党的鸠山政府面对诸多限制。 布雷默对鸠山政府的看法较为悲观，认为这有可能成为小泉政府后又一个脆弱的政府，鸠山既没有官僚的支持，又面临严峻的经济形势，估计今年夏天的参院选举民主党能获胜，但鸠山未必还是首相。 虽然上月圣诞节期间有美国客机险被炸毁，全球亦很关注，但恐怖主义并没有打入十大，也门虽然成为近日反恐的焦点，但这个国家对全球的影响有限。哥伦比亚、迪拜、马来西亚、墨西哥、尼日利亚和泰国都有受关注的热点，但上述地方的风险并不会发展成全球的危机。
-
世界银行前副行长、巴黎经济学院院长布吉尼翁教授讲座
题目：全球收入分配新趋势主讲人：弗朗索瓦•布吉尼翁（FransoisBourguignon）教授主持人：李实教授（北京师范大学收入分配研究院执行院长）时间：2012年3月19日（星期一）下午4:00-6:00地点：北京师范大学后主楼图书馆3层报告厅语言：英文（中文同声翻译）弗朗索瓦•布吉尼翁（FransoisBourguignon），法国著名经济学家，巴黎经济学院院长（2007-）。曾任世界银行高级副行长、首席经济学家。他曾先后任职于智利大学、经合组织发展中心（OECD）、多伦多大学、法国国家科学研究院（CNRS）等。曾是法国社会科学高等研究院（EHESS）计量与比较经济学研究中心主任（1986-1987），世界银行首席经济学家顾问（1999-2000），欧洲人口经济学协会主席（1995），是DELTA（CNRS、EHESS和巴黎高等师范学院ENS组建的联合研究机构）的创建者和首任主任。曾任世界银行高级副行长、首席经济学家（2003.10-2007.10）。2007年起任巴黎经济学院院长，目前是法国总理经济顾问委员会成员、欧洲发展网络（EUDN）执行委员会成员、欧盟委员会社会分析顾问成员、哥本哈根共识顾问团成员等。曾于1991年获法国“国家骑士勋章”，1997年获CNRS银质勋章。布吉尼翁教授著述甚丰，研究领域集中在收入分配、不平等与贫困、再分配、经济发展等。他的论文都发表在全球最为权威的刊物上，如AmericanEconomicReview,JournalofPoliticalEconomy,Econometrica,ReviewofEconomicsandStatistics,JournalofPublicEconomics,JournalofDevelopmentEconomics,ReviewofIncomeandWealth等。北京师范大学经济管理学院北京师范大学中国收入分配研究院
-
2篇管理世界,1篇季刊+1篇世界经济文汇,请问可以去什么大学?
大哥大姐,如果有2篇管理世界(1篇第一作者,一篇第二作者),1篇经济学季刊(第一作者),1篇世界经济文汇(第一作者),财经类排名前10的学校博士毕业,请问可以去哪儿?非炫耀,轻拍~友情提醒,小弟是高仿版"天下为菊",回帖需谨慎.感谢各位的积极讨论,尤其是:"天下为苟","按时地方",以及"andywang"等兄台提供的有用信息,其他好心的同学人数太多,我就不一一致谢啦.小弟我明年找到工作以后,会在适当的时候向大家分享!有些同学说我是吹牛贴,呵呵,找工作的事这么重大,个人信息都会在简历里面出现,这牛往哪儿吹呀.有些同学质疑"我的文章是与同学一起写的(导师作用有限)",这个是事实,我完全实事求是.如果对我水平有怀疑,comeon,问我些专业问题考我就是了,一试便知!我的领域是中国宏观问题(especiallyinbusinesscycle),理论DSGE模型,应用时间序列(statespace,VAR,etc),还有最新小弟对新的个人税制改革也有研究,欢迎大家讨论!此外,关于投稿之类的问题也可以问,我只发过管理世界,季刊,和世界经济文汇,所以只知道这些杂志,其他的我不太了解.我也为季刊评审文章(3篇),所以关于季刊审稿的问题也可以问!关于,高仿"天下为菊"同学,纯粹是娱乐而已,且个人认为我的行为对正品"为菊"具有正的外部性,不存在逆向选择问题,所以多多益善,对吧.谢谢大家!
-
中国加速建设世界最大循环经济试验区
2010年03月19日19:23 来源：中国新闻网 发表评论 【字体：↑大↓小】 中新社北京3月19日电(俞岚李洋)中国力图在西部地区探索一条发展循环经济的新路。官方19日在此间透露，国务院近日已批复了世界最大的循环经济试验区——青海柴达木循环经济试验区未来十年的总体发展规划。 柴达木循环经济试验区地处青藏高原北部，面积约25.6万平方公里，是中国国内面积最大、唯一一个布局在藏区的循环经济试验区，也是迄今为止全球最大的循环经济试验区。 该地区矿产资源丰富，但生态环境的敏感性和不稳定性突出，环境保护任务艰巨。国家发改委副主任解振华今天表示，在这样的地区既要发展经济，又要保护自然环境，实现可持续发展，发展循环经济是唯一的现实选择。总体规划的实施，将加速该地区的发展。 官方在规划中对试验区内的产业体系按照循环经济理念进行了整体规划和布局，将重点建设四个特色循环经济园区和以盐湖化工为核心的六大主导产业体系。其并提出了15项环境保护和生态建设措施。据测算，规划实施后，到2020年，该试验区万元GDP能耗、水耗、化学需氧量(COD)排放、二氧化硫(SO2)将较2008年分别降低24%、68%、58%和63%。 解振华续称，该规划的实施，对于中国其他资源赋存丰富、生态环境脆弱地区如何通过发展循环经济实现可持续发展亦有重要示范意义。 《青海省柴达木循环经济试验区总体规划》是中国国务院批复的第二个区域循环经济发展规划。首个获批的同类规划是甘肃省循环经济总体规划，获批时间是在去年的12月份。 这些规划的实施，是中国试图通过发展循环经济推动经济结构调整，转变经济发展方式，建设资源节约型和环境友好型社会的重要举措。国家发改委资源节约和环境保护司巡视员何炳光透露，根据去年开始实施的《循环经济促进法》，未来中国所有地区都将编制区域循环经济发展规划。完
-
免费 8月30日 申银万国-世界经济：美国二季度GDP上修至1.7％，上半年仍下滑
[hide][/hide]17页总体判断：昨日，欧美股市表现不一。由于美国二季度GDP增速好于预期且美联储表示房产、消费部门显著改善，提振市场信心，导致美股商品反弹。而欧股受西班牙地方ZF危机拖累，连续下跌。美国二季度GDP环比增速从1.5%修正至1.7%，仍低于一季度的2%，调整方向与我们一致，但幅度低于预期，主要因为企业总投资对GDP的贡献比初值减少0.68个百分点，完全抵消了净出口的上调幅度，即0.63%；而投资贡献锐减主要因为库存变动的贡献下修0.55个百分点。所幸消费和ZF支出的贡献均上调，从而带动GDP整体上调。这反映了今年第二季度净出口、个人消费支出，以及ZF投资和消费好于此前的预估，但投资差于预期。总体来看，二季度GDP增长仍不及一季度2.0%的增速，美国经济上半年环比下滑的趋势不变。企业投资增速整体下滑。从各项投资的实际增速来看，建筑和住宅投资下滑最快，增速由12.9%下滑至2.8%，住宅投资从一季度的20.5%下降到8.9%，固定资产投资从一季度的6.1%下降到3.0%，尽管同比下滑，可基于一季度房地产投资基数较高的缘故，美国房地产业复苏的趋势不变，和我们之前的判断一致。而消费也各项消费的实际增速来看，耐用消费品环比下降最大，从一季度的11.5%下降至二季度的0%；服务增速由一季度的1.3%上涨到2.4%，整体二季度消费为环比1.7%，低于上季度的2.4%，尽管环比下降，仍然预示着消费的缓慢回升，消费是美国经济有力的推手，预期三季度仍将保持上升。我们预计,第三季度，由于就业市场和零售销售明显回暖，加上工业产量环比反弹，以及房地产市场持续复苏，带动消费和投资上行，从7月以来的美国经济数据大多好转、以及谘商局领先指标和制造业PMI上行可以印证。但是，需警惕的是美国四季度经济或转而下滑，因自动减赤计划和大选仍有不确定性，会对消费和投资造成拖累。
-
世界经济数据图示
有一个未来银行家利用世界银行的数据接口开发的数据图，根据此图，我们可以看到世界主要经济体的各项数据之间的联系。特别是和时间序列的相应关系，这是不可或缺的动态观看世界经济变化的机会。如果您看到过这个视频，那么你应该更明白这个图表的价值所在。http://bankker.com/bank/5919视频:4分钟：3D技术展现200国家的200年说明：请在X轴和Y轴选取相应的数据源，组成您所需要的图像。http://bankker.com/world-data我们可以用一个例子简要说明：注意在1930-40年间的世界各国的平均寿命的变化。20年代左右，西方发达国家寿命收了显著提高。到了40年代左右，一些不发达的国家寿命也有了很大的提高。这与青霉素的发现有很大的关系。1928年英国学者弗莱明青霉素的发现改变了整个世界。刚开始是西方的国家受益，到了40年代，青霉素广泛应用于临床，才使得一些不发达的国家的平均寿命有了高速的提升。http://bankker.com/world-data您可以由此进入，把X轴和Y轴设定为您所需要的经济指标，拖动下方的滑块，得到从1960年至今的数据变化和形象的图形，为您提供更加直观的帮助！以上是未来银行家利用世界银行的数据接口开发的数据图，根据下图，我们可以看到世界主要经济体的各项数据之间的联系。特别是和时间序列的相应关系，这是不可或缺的动态观看世界经济变化的机会。如果您看到过这个视频，那么你应该更明白这个图表的价值所在。http://bankker.com/bank/5919视频:4分钟：3D技术展现200国家的200年说明：请在X轴和Y轴选取相应的数据源，组成您所需要的图像。http://bankker.com/world-data
-
我来解释——世界顶级经济学家提出的逻辑悖论（源自今日十大人气里的一个帖子）
首先是原题：世界最顶级的经济学家，美国的兰德博格（Landsburg.S.E）编写的《价格理论与应用》第5版中提到一个试验：这是有两句话：1，如果你给某个驾车者提供安全气囊，他将会更加不计后果驾驶；2，如果你卸去车上的安全气囊，驾车者将会更加谨慎驾驶。找来10个朋友，然后分别给其中5人读第一句话，再给另5人读第二句，接下来的情形很可能是，前5人会觉得难以置信，而后5人会觉得理所当然。然而，这两句话其实是对同一意思的不同表达而已。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝直观上看，这两句话差不多，可是从严格的逻辑上来讲，这两句话并不一样。经济学是一项很严密的数理逻辑的学科，结果这样世界顶级的经济学家，编写的教科书里，出现这样的简单的逻辑错误。可想而知当今的经济学界的学术水平如何。不知坛友们能不能找出逻辑问题出在哪里。本人乃人大一小小本科生，解释不科学之处望指正我的解释：这两句话逻辑不相等不能互逆因为假如不让驾驶者看见假装和拆除安全气囊这个动作，一辆有安全气囊的车和没有安全气囊的车给驾驶者的安全预期是相等的，也就是说当驾驶者没有看到任何其他动作的情况下去接触一辆有气囊和无气囊的车，驾驶者都会按照自身的驾车一般习惯去驾驶这两辆车，也就是说驾驶者在驾驶有气囊和无气囊的车的时候的心理安全预期是一样的。我们假设驾驶者平时的心理一般安全预期值是10.但这时如果在无气囊的车上加上气囊，等于是给了驾驶者一个你现在更安全了这样一个心理预期。那么驾驶者的心理安全预期会从10上升到15，于是会更疯狂的驾车。如果把有气囊的车上的气囊去掉，等于是个给了驾驶者一个你现在变危险了这样一个心理预期。那么驾驶者的心理安全预期会从10下降到5，所以会更谨慎。一个从10到15，一个从10到5.这两个过程并不互逆。关键在于在刚开始接触有气囊和无气囊的车时的心理安全预期是一样的。
