人大经济论坛
>-
[推荐]周其仁教授-制度经济学-第1-6讲（录音文件）
[推荐]周其仁教授-制度经济学-第1-6讲（录音文件）（内含播音软件和PPT讲义）1、2讲http://www.rayfile.com/files/cca0144f-3988-11de-86a2-0014221b798a/\"target="_blank">http://www.rayfile.com/files/cca0144f-3988-11de-86a2-0014221b798a/第一节课第一部分可能到后面不清楚，下面是我从网上找的新的文件。http://www.rayfile.com/files/2522d328-3a14-11de-9b9d-0019d11a795f/\"target="_blank">http://www.rayfile.com/files/2522d328-3a14-11de-9b9d-0019d11a795f/3、4讲http://www.rayfile.com/files/e81eef66-3ace-11de-8984-0019d11a795f/\"target="_blank">http://www.rayfile.com/files/e81eef66-3ace-11de-8984-0019d11a795f/5、6讲http://www.rayfile.com/files/0c2a27f8-3b93-11de-bd3d-0014221b798a/\"target="_blank">http://www.rayfile.com/files/0c2a27f8-3b93-11de-bd3d-0014221b798a/上传完毕。大家快下吧。
-
制度经济学--社会秩序与公共政策
这个资料绝对很难的，喜欢制度经济学的同志们抓紧时间哦！前段时间看到论坛上面有求助这本书的帖子，找了一下实在不知道是哪位仁兄要的，看到了以后自己下吧。近年来，制度经济学这门学科声誉目隆。因为标准的经济学解释往往不能把握当代许多重大的政策问题，如在发展国家中进行的经济改革、在社会主义指令经济中发生的转变、新兴工业经济中的控管问题。制度经济学家指出，规则体系在解释这些问题上至关重要，而要想在这些问题上找到能经得起考验的解决办法，关键在于制度创新。制度必须为日趋复杂的人际交往奠定坚实的基础，因为人们的交往和合作有赖于纤细脆弱的信任链条。这本重要的著作为尚在发展的制度经济学方法和有关私人产权及其竞争性应用的核心问题提供了一份易于理解的引论。本书将根据有关人类认识和动机的基本前提展开论题。它包括下列具有政策取向讨论：●制度的逻辑基础以及制度的重要性：●为国内市场和国际贸易奠定基础的各种制度安排；●奠定商务组织基础的各种制度安排；●政府的职能、私人选择和公共选择相对优点，以及对机会主义地运用政治权力的行为施加控制的办法●在深爱政府管制却必须应储新竞争者挑战的成熟经济中所能实施的改革；●社会主义制度体系问题的原因；●在第三世界国家的现代化进程中，全球化对制度发展的影响。序言1引论：制度何以重要？第一部分基本原理2定义：经济学、制度、秩序与政策3人类行为4基本的人类价值5制度：单项规则6制度系统和社会秩序第二部分应用7资本主义的制度基础8竞争动力学9经济组织10集体行动：公共政策11国际制度12制度的演化13其他经济体制和体制转型14改革混合经济附录“铅笔体奇”参考文献名词汉译对照表译后记制度经济学:社会秩序与公共政策-简介:制度经济学:社会秩序与公共政策-简介:改革开放二十多年来，“制度”一直是中国经济与社会生活中使用频率最高的词汇之一。从学者们对“制度”这一词汇的英译选择也可以看出我们对制度内涵之理解的变化。记得八十年代初人们经常使用的是“system”，后来也有人用过“regime”，如今人们用得最多的当然是“institution”，因为它所涉及的范围最为广泛、蕴含最为丰富。由德国学者柯武刚和史漫飞（WolfgangKasper＆ManfredE.Streit）合著的《制度经济学：社会秩序与公共政策》（商务印书馆出版）一书从有关人类认识和动机的基本前提入手，展开了一系列具有政策取向的讨论：比如制度的逻辑基础以及制度的重要性；为国内市场与国家贸易奠定基础的各种制度安排；奠定商务组织基础的各种制度安排；政府的职能、私人选择和公共选择的相对优点，以及对机会主义地运用政治权力的行为施加控制的办法；在深受政府管制却必须应付新竞争者挑战的成熟经济中所能实施的改革；社会主义制度体系的问题；在第三世界国家的现代化进程中，全球化对制度发展的影响等。制度与秩序的内涵与作用是什么呢？20世纪80年代和90年代，制度经济学发展成一个活跃而广阔的研究领域。它聚焦于制度在推动经济行为方面的核心作用。这一领域有可能划分为两大阵营：一个是由来自传统的新古典经济学和组织学的分析者组成的集团，他们强调制度（和交易成本）的重要性，并试图将这些现象嫁接到传统的主流经济学之中；另一个就是这两位作者所属的集团，他们发现，制度经济学的基本假设与新古典福利经济学中诸如“完备知识”和客观理性那样的构成性假设是不可兼容的。因此他们痛苦地清除了自己原有的知识资本，以便重新从关于人类价值、认知和行为的基本假设出发，建立新的制度经济学。作者有关“制度”的定义，不仅与旧制度经济学颇有出入，而且与当代许多主流制度经济学家的阐述相比，显得更加直接和严肃。我们对制度功能的一般理解主要基于道格拉斯?诺思的阐述：“制度是社会的博弈规则，或更严格地说，是人类设计的制约人们相互行为的约束条件……用经济学的术语说，制度定义和限制了个人的决策集合”（North，1990）。而柯武刚和史漫飞则认为制度的关键功能是增进秩序：它是一套关于行为和事件的模式，它具有系统性、非随机性，因此是可理解的。由上所述，我们不难看出上述两种阐述的内在联系，同时我们更容易理解两位来自德国（具有严明纪律和秩序传统的国度）的学者为什么更加强调秩序在制度中的核心地位。秩序是指符合可识别模式的重复事件或行为。它使人们相信他们可以依赖的未来行为模式完全能被合理地预见到。制度有助于促进秩序的形成。作者在书中提出了建立秩序的两种方法，他们认为人类的行为在本质上可以用这两种方式来规范：（1）直接凭借外部权威，它靠指示和指令来计划和建立秩序以实现一个共同目标（组织秩序或计划秩序）；（2）间接地以自发自愿的方式进行，因为各种主体都服从共同承认的制度（自发秩序或非计划秩序）。再来看一看公共政策与制度的互动关系。作为一种理论，制度经济学描述、解释和预测规则的出现及其效应，并且研究、改变特定规则会如何促进或阻碍某些后果或某类后果。在这一方面，制度经济学属于实证科学的范畴并对经济政策作出贡献。公共政策在追求某些目标时对政治手段的系统应用，通常是在既定的制度约束中展开的，但它也可以靠努力改变制度的方式来实施。制度变革既可以通过明确的直接方式来实现，也可以表现为政策行动的一种副效应。因此制度经济学家普遍关注公共政策与制度之间的互动关系。公共政策意味着通过政治的和集体的手段系统地追求某些目标。公共政策不仅由政府主体（议会、政治家、行政官员）来实施，它还由有组织集团的代表，比如工会、行业协会、消费者和福利方面的院外集团、官僚和某些个人（行业领袖、学者、出版社代表）来实施。这些集团的代表左右着集体行动。集体行动涉及两个以上伙伴之间的协议，并往往涉及隐含在某一共同体内千百万人当中的协议。如果禁止实行歧视和不允许使用强制力量，人们就必须依赖与他人在契约基础上的自愿合作。司法的这一目的在于确保所有公民都能享有按其个人自由意志行事的同等机会，不会受到不必要的法律限制。这就是程序公正，也是唯一能由政府来保障的公正；结果的公正在任何情况下都不可能得到保障，因为机会和努力程度影响着结果。从长期来看，“社会公正”不可能靠政府行动来实现。政府也不能承诺所有公民的绝对物质保障。因为这会使整个经济系统变得僵化，使败德行为（moralhazard）和游手好闲泛滥成灾。这种政府承诺的成本只能靠税收来集体地、匿名地分摊，而物质保障上的获益则为个人所享受。这就造成一种不对称，它将产生出一种不受限制的、无止境的需求，即要求社会的保障供给多多益善。两种秩序观与公共政策选择也对制度的形成有重要作用。个人主义世界观认为，个人动机是所有社会行为的基础和研究社会现象的参照点。个人主义者承认个人的行为对他人有副作用，这就要求社会中存在起约束作用的规则系统。个人主义者一般都偏好保护自由领域和允许自发协调的规则系统。集体主义者将社会看作一个整体，他们认为社会或集体在任何时点上都大于构成社会的所有个人之和。他们假设，社会真理和总体利益是可以被认识和接受的，可以建立一些法定的权威结构来照看这些利益。个人主义通常偏好靠规则框架中的自愿交易实现的协调，而集体主义者则倾向于依靠计划和命令的集中指挥。此外从哲学层面来考察，人们在交往与合作中还有两种基本的行为态度：即利己主义和利他主义。利己主义将自我利益置于优先地位，而利他主义则将特定的他人置于优先地位。 总而言之，本书对于制度本源与制度演进的探索以及相关的比较制度分析，有助于我们更加理性地重新了解和认识我们过去和今天所处的社会与制度环境。对于处于制度渐变时期的中国及其国民来说，制度进步的现实意义和历史意义绝不亚于技术进步和生产力水平的提高。
-
张五常类制度经济学家的局限
张五常类制度经济学家的局限——时间关系，暂时不能详细对以上做出解释——说张五常是新制度经济学的鼻祖也罢，中国专家也罢，可惜可能由于张五常个人的认知局限（不是张五常自己解释的价值取向，与价值取向如道德等无关），彻底误导了制度经济学的本质，严重误导精英或ZF对制度的设计选择，制度设计选择的偏差可能带来的结果是非精英大众的代价，也会使得张五常等精英或ZF（或其继承者）付出的代价费用之高远超出他们当初的想象。——举例来说，张五常是从竞争或制度的有效性或发生机理上逻辑推论而判断制度的效果，而忽略了制度的局限下产生的效率损失和持续性问题（虽然我也承认制度是可以变化的，但从效率的角度来说，一个选择了制度的有效性应该有几十年吧，否则社会的损耗会抵消制度的有效性带来的效率最大化）。——换句话说，张五常是价格经济制度思想灵魂的普渡者和推荐选择者，只是自私局限下如何制度选择才有效的制度之一，虽然解决了制度的有效性；却从不关心或没有推论这种制度有效下效率是否是局限下的极大化。虽然，在社会时代的局限下，不管选择任何制度，这种思想灵魂一定要存在才能有效；但是这种思想存在的制度何其多，从局部上证明不出所选制度（如分税制下的县域竞争制度）的“功用”与其他可能的制度（如今社会局限下的产权下的其他制度）的“费用”的排列高低，怎能说是效率极大化呢！又怎能做出人为的选择呢？如果是这样，再我看来，还不如产权之下，局限之下，可能不如社会自然发展更有效率！同样是执硬币的正反面，张五常类经济学家总不能说你执硬币的结果是对的，而我执硬币的结果是错的吧。——我以为，制度经济学，不是解决有效性的问题（社会自然发展本身就不存在有效性的问题），而是解决社会资源局限下，精英们的认知领先于社会平均下，如何实现发展的加速问题即效率的极大化。——不知道张五常类是因为自己认知的局限还是其个人利益最大化的选择？大家猜想吧！
-
[下载]经济学网络资源完全手册
本文档为郑江淮老师提供的经济学资源的汇总，其中包括经济学资源概览、经济学课程资源概览、专业类经济学资源概览、个人主页类经济学资源概览四大部分。其他经济学资源请登陆南京大学小百合BBS经济学版精华区浏览。为便于大家浏览，本文档已建立书签。您也可以利用自带的查找功能对关键词进行搜索。正如郑老师所说：我提供经济学网络资源不仅仅是信息共享，更是想让大家了解老外是怎样上研究生的课，他们是怎样读文献是怎样备课的。我的体会是：研究生和本科生的区别就在于在研究生阶段读了大量的文献和经典性的著作，尤其是一些基础性课程的有关文献，这和以后的工作选择没有任何关系，因为这些文献读完了、读懂了，才会体会到什么叫科学研究,才会知道研究生的含义。基础阶段的学习本身是不带任何功利性的，所以大家无论选择什么研究方向，都要有扎实的理论基础。这些基础怎么打，这些网络资源提供了充分信息。郑老师也提供了网上查询的经验：最简单的办法是根据要查的作者名(全称)\或文章全名,在google上搜寻，一般来说只要由电子版的，肯定能够查到。然后再将所在网站收藏起来。若有心的话，根据专业分类收藏起来。日积月累，经济学网络资源越来越丰富。
-
2010年制度经济学国际研讨会新闻发布
经过一年多的筹备工作，2010年制度经济学国际研讨会将于4月17日和18日在山东大学经济研究院召开，大会已邀请AndrewSchotter教授、GoefferyM.Hodgson教授、UgoPagano教授、姚洋教授、韦森教授和黄少安教授等国内外知名经济学做主题发言。截止2010年3月25日，组委会已经收到200多篇投稿论文，经过严格的筛选，有100多篇论文入选。组委会已经于4月1日前给各位论文入选者发送邀请函。请会议代表在4月16日抵达山东省济南市山大南路27号山东大学学人大厦（学术交流中心）报到，本次会议不收会务费，住宿费用自理，组委会提供会议餐。mbtshoeslvbagslouisvuittonbagsdiscountmbtshoeslvbag2010年制度经济学国际研讨会组委会mbtshoeslvbagslouisvuittonbagsdiscountmbtshoeslvbag山东大学经济研究院mbtshoeslvbagslouisvuittonbagsdiscountmbtshoeslvbag中央财经大学经济学院GROE,UniversityofHertfordshire(UK)mbtshoeslvbagslouisvuittonbagsdiscountmbtshoeslvbag2010/4/2
-
2009年“中国制度经济学年会” 征文公告
2009年“中国制度经济学年会”征文公告2009年“中国制度经济学年会”（第9届），将于2009年10月31－11月1日在河南大学举行。本届年会由中国制度经济学学会筹委会和河南大学经济学院主办。现面向国内外征文。论文评选合格者将确定为会议正式代表，应邀参会。本届年会不收审稿费和会务费。参会代表的交通费和住宿费自理，会议期间用餐由会务组统一安排。应征论文一律采用A4纸打印或编辑，并于2009年8月15日前邮寄或发E-mail至河南大学经济学院张画录老师，并注明“2009制度经济学年会征文”字样。联系方式为：地址：河南省开封市金明大道 河南大学经济学院邮政编码：475004联系电话：（0378）3885098传真：（0378）3881609手机：13693782641E-mail:jjxyky@163.com联系人：张画录老师 主办：中国制度经济学学会筹委会河南大学经济学院2009年5月1日
-
德国内阁批准一项规模500亿欧元的经济刺激方案
德国内阁批准一项规模500亿欧元的经济刺激方案 德国内阁周三批准了一项由德国经济和财政部门拟定的一项规模为500亿欧元(折合642.2亿美元)经济刺激方案。该方案包括暂停税收和在基础建设上的支出。上个月德国曾推出一套耗资5000亿欧元的银行援助计划，以帮助重振金融系统的信心。 德国内阁在声明中表示，该方案提供了快速克服疲软经济状况和保护就业的机会。德国正处于衰退边缘，政府担心全球金融危机将导致失业率在明年9月联邦选举前上升。 德国经济和财政部门在周六公布的联合声明中表示，刺激方案包括由国有发展银行KreditanstaltfuerWiederaufbau为中小型企业提供额外资金，暂停对新车征税，并为基础工程和建筑项目提供资金。 德国政府此次计划的资金部分来源于发行新债，这将对预算平衡目标带来影响。财政部的文件显示，该方案将给2009至2012年的联邦预算带来109亿欧元的负担，同期的公共部门预算成本将总计花费230亿欧元。 经济和财政部门表示，新的经济状况意味着，计划于2011年在不产生新债的情况下实现联邦预算平衡目标已不再现实；但这不表示将放弃该目标，政府仍将尽快地竭尽所能实现预算平衡。
-
论将粮票制度作为马克思经济理论必然结果的荒谬性
论坛中有人认为中国的粮票制度是马克思经济理论的杰作，只有西方经济学才能避免票证制度。还有些人认为中国的票证制度很好，是一种利国利民的好制度。这么奇怪的理论，也只有缺乏逻辑性的人提得出。粮票作为一种经济配给制度，与经济体制没有必然联系。实施配给制度的原因是供应量小于需求量导致某些商品短缺，所以ZF需要利用票证来强制降低人们的需求，使物价维持在均衡水平以下。实施票证配给制度是没有办法的事情，如果不是ZF被逼上绝路（比如战争、石油危机、etc），一般是不会实行的。马克思经济学仅仅是一种经济学理论，它与票证制度没有必然联系。同理，西方经济学也与消灭票证制度没有必然联系。真正与票证有直接联系的是商品的供应水平。其实那位K兄的逻辑是，马克思经济学容易导致短缺经济，而短缺经济会导致配给制度。而西方经济学会提高供应量，从而消灭配给制度。问题就出在“马克思经济学容易导致短缺经济”这个命题上。事实上，两者没有逻辑上的必然联系。只不过那些高度集中的经济体制，其计划很容易出错，而一旦出错会导致供求严重失衡，这时就只能采用配给制度。但这和马克思没有关系，而是制定计划的人的责任。马克思的时代没有经历过高度中央集中地经济体制，硬把它怪在马克思的头上是不公平的。历史上，在70年代前后，全球经济从短缺性走向了富足性，供求关系发生了变化，导致原来由于商品短缺而实行票证体制的国家逐步放弃了这种制度。但是，如果某种商品突然短缺，配给制度还是会卷土重来的。比如石油危机就导致了美国的石油配给供应制度。这种情况下，无论西方经济学有多么NB，也是无能为力的，只能发票证限制供应。西方一样有粮票，不要把粮票当成计划经济的专利。（虽然计划经济体制更容易出现配给制）（有图有真相1974年美国石油票）所以，马克思本人的理论与票证配给制度无关；西方经济学不可能完全避免票证配给制度，但可以减少由于错误计划所人为导致的供求失衡所引发的票证配给制度。
-
【公告】科斯研究院新制度经济学2009厦门研讨会征文通知
TheRonaldCoaseInstituteXiamenWorkshoponInstitutionalAnalysisDecember13-19,2009Xiamen,ChinaCo-sponsoredbyWangYananInstituteforStudiesinEconomics,XiamenUniversityApplybyAugust7,2009Attendthisworkshopto•Learnmoreaboutinstitutionalanalysis•Presentyourcurrentresearchandreceivecommentsfromestablishedscholars•Becomepartofaworldwidenetworkofinstitutionalscholars.Whoiseligible?•Postdoctoralsocialscientists-earlyintheircareers•Advancedgraduatestudents-ineconomics,politicalscience,andothersocialsciencesParticipantswillbeselectedonthebasisoftheircurrentresearchabstracts.Admissionisstrictlylimited,andthepaceisintense.Participantsmustattendallsessionsandgiveaswellasreceivefeedback.Asaparticipant,youwillHearestablishedscholarsdiscusstheirstrategiestoformulateresearchquestions,designprojects,presentresults,anddrawimportantandpracticalconclusions.Maketwopresentationsofyourownresearch(1)inasmallgroupwithfacultyguidance(2)afterrevision,totheentireworkshop,withformaldiscussionofyourwork.Networkcloselyandinformallywithfacultyandworkshopalumnifromover55countrieswhohaveanenduringinterestininstitutionalanalysis.Xiamenisaresort-likeislandcityinsoutheastChina,oftendescribedasChina’s“gardenbythesea.DirectflightsconnectitconvenientlywithHongKong,Singapore,Shanghai,Beijing,Seoul,Taipei,andothermajorAsiancities.Howtoapply(pleasereadcarefullyandfollowinstructionsprecisely)E-mailaone-pageabstract-350wordsmaximum-ofacurrentresearchprojectofyours,plusaone-pagecurriculumvitae,toworkshop2009xm@coase.org.DothisbeforethedeadlineAugust7,2009.•Abstract(1page)Atthetop,listthetitle,yourname,andthenumberofwordsintheabstract.Anyco-authorsmustbelistedhere.(Atmost1personperresearchprojectcanbeaccepted.)Abstractswillbejudgedontheclarityandimportanceoftheresearchquestion,andontheirinstitutionalfocus.Workalreadypublishedisnoteligible.Pleasedonotsubmitanylongerdocuments,astheywillnotberead.•CV(1page)Includeyourcurrentprofessionalstatusandtheacademicdegreesyouhavereceived,withuniversity,year,andfieldofstudy.Alsoincludeyourcitizenship,dateofbirth,andcountryofresidence.Giveasreferencesthenames,e-mailaddresses,andtelephonenumbersoftwoscholarsfamiliarwithyouandyourwork.•E-mailAssubjectline,useApplicationfor2009XiamenWorkshop–yyy(whereyyyisyoursurname).AttachyourabstractandCVasMicrosoftWord.docfilesonly,usingfilenamesyyyabstract.docandyyycv.doc(whereyyyisyoursurname).•CostsThecostoftheworkshop-tuitionandmeals-is$2395USD.Thisdoesnotincludehousingaccommodationsortravelexpenses.Somefellowshipswillbeawardedcompetitivelytoscholarsfromdevelopingandtransitionalcountries,fortuition,meals,andhousing.Participantsareresponsiblefortheirowntravelexpenses.Ifyouwishtobeconsideredforafellowship,youmuststatethatinyourapplication.Allparticipantswillstayinworkshophousing.Formoreinformation,seewww.coase.organdwww.wise.xmu.edu.cn
-
金融动荡挫伤中国工业经济
在三季度工业经济运行发布会上，工业和信息化部运行监测协调局局长朱宏任说，国际金融动荡对我国经济的负面影响进一步显现，对工业领域的影响尤为突出。当前和今后一个时期，我国工业、通信业发展环境严峻。 统计显示，９月份，规模以上工业增加值增幅从６月份的１６％回落到１１．４％，为２００２年４月份以来最低。发电量、原油加工量仅增长３．４％和３．７％，粗钢产量下降９．１％。前三季度，工业品出口交货值增长１５．７％，同比回落６．１个百分点，９月份仅增长１２．６％。 朱宏任提到，在国际能源、原材料价格大幅波动的情况下，国内能源、原材料产品价格上半年大幅上涨，下半年不同程度回落，如１０月末主要钢材品种价格比７月中旬回落２０００元／吨左右，有色金属、化工及能源类产品价格均有大幅下跌。部分企业难以适应市场的剧烈波动。 “劳动密集型、出口型企业所受影响最大。”朱宏任说，电力、纺织、有色行业亏损严重，珠三角、长三角及西部地区部分中小企业出现停产、半停产。统计表明，１至８月，规模以上工业企业亏损面为１８．３％，同比扩大两个百分点。
