-
微观经济学知识点
《微观经济学》复习提纲第一章引论第一节什么是西方经济学1西方经济学的概念经济学是研究人们如何合理使用相对稀缺的资源来满足无限多样的需要的一门社会科学萨缪尔森为经济学下的定义为：“经济学是研究人和社会如何进行选择，来使用可以有其他用途的稀缺的资源以便生产各种商品，并在现在或将来把商品分配给社会的各个成员或集团以供消费之用”从载体上看，西方经济学指大量的与经济问题有关的各种不同的文献、资料和统计报告在这些文献、资料和统计报告中，根据所含的技术分析和经济理论成分的大小，包含了三种类别内容：一是企事业的经营管理方法和经验；二是对一个经济部门或经济领域或经济问题的集中研究成果；三是经济理论的研究和考察三种类别的技术分析的含量依次减少，经济理论的成分依次增加我们所涉及的系指第三种类别的西方经济学2资源的稀缺性资源的稀缺性是相对于人类无限的欲望而言的人的需要具有无限增长和扩大的趋势，为了满足这种需要，就要生产更多的物品和劳务，从而需要更多的资源但在一定时期内可用于生产的资源与人们的需要相比总是远远不够的这就是资源的稀缺性经济学所研究的就是如何对有限的资源进行合理的配置以最大程度的满足人们需要的3“看不见的手”的原理这是亚当·斯密在著名的《国富论》中提出来的，他说：“每人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值一般来说：他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大”“看不见的手”的原理说明，当社会个体追求个人利益时，他被一只看不见的手即市场机制所引导去增进了社会利益微观经济学的主要部分（前十一章的内容）都是对“看不见的手”的原理的论证和注解第二节西方经济学的由来和演变西方经济学产生的时期早，其发展经历了以下一个阶段：重商主义（产生于15世纪末期）——古典经济学（产生于17世纪中期，代表人物为威廉·配弟、亚当·斯密、李嘉图等）——古典经济学的庸俗化（产生于19世纪30年代，代表人物为萨伊、马尔萨斯）——边际效用经济学（产生于19世纪70年代，代表人物为门格尔、杰文斯、瓦尔拉斯）——新古典经济学（产生于19世纪末期，代表人物为马歇尔）——凯恩斯经济学（产生于20世纪30年代）——后凯恩斯主流经济学（产生于20世纪中期，代表人物为库兹涅茨、汉森、萨缪尔森、托宾、哈罗德等）——新自由主义经济学（产生于20世纪60年代，由货币学派、供给学派、理性预期学派、新制度经济学、公共选择学派、新左派和新自由主义学派组成）第三节西方经济学的理论体系西方经济学根据它所研究的具体对象、范围不同，可以分为微观经济学和宏观经济学两个组成部分微观经济学是以单个经济主体（作为消费者的单个家庭、单个厂商或企业、以及单个产品市场）的经济行为作为考察对象的科学，它采用的个量分析的方法，研究的问题主要有：个人或家庭作为消费者如何把有限的收入分配于各种商品的消费上，以获得最大效用；单个生产者如何把有限的生产性资源分配于各种商品的生产上，以获得最大利润；商品市场和要素市场上均衡价格和均衡产量是如何决定的，等等微观经济学的核心是价格问题宏观经济学是把一个社会作为一个整体的经济活动作为考察对象，采用总量分析法，以国民收入为中心，以全社会福利为目标，从总供求的角度研究产品市场、货币市场、国际收支等方面的协调发展，以及怎样通过宏观调控达到资源的充分利用它研究的是诸如社会就业量、物价水平、经济增长、经济周期等全局性的问题微观经济学和宏观经济学之间有着密切的联系它们是整体与个体之间的关系，微观经济学是宏观经济学的基础，如果形象化地把宏观经济学看作研究森林的特征，微观经济学则是考察构成森林的树木微观经济学的理论基础是以马歇尔为代表的新古典经济学，其核心是市场有效性和自由放任；宏观经济学的理论基础是凯恩斯主义经济学，其核心是市场失效和国家干预第四节西方经济学的分析方法1均衡分析均衡是来自于物理学中的一个概念，它分析的是经济力量达到均衡所需要的条件以及均衡达到时会出现的情况，用数学语言来说就是所研究的经济问题中涉及各种变量，假定自变量为已知或不变，考察因变量达到均衡时所需要的条件和会出现的情况均衡分析有局部均衡和一般均衡之分2实证分析和规范分析与两种分析方法相对应的，经济学理论划分为实证经济学和规范经济学前者在解释今年国际运行时从客观事实本身出发，力求说明和回答经济现象“是什么”和“为什么”的问题，并在此基础上预测经济行为的后果，而不对事物作出好坏、善恶的评价后者以一定的价值判断为出发点，提出行为标准，作出应当与不应当的评价，回答“应该是什么”的问题西方经济学所进行的分析，少数属于规范分析，基本上都属于实证分析3静态分析、比较静态分析与动态分析静态分析是考察在既定的条件下某一经济事物在经济变量的相互作用下所实现的均衡状态的特征，它研究的是经济活动的一个横断面比较静态分析是考察当原有的条件发生变化后，原有的均衡状态会发生什么变化，并分析比较新旧均衡状态动态分析是在引进时间变化序列的基础上，研究不同时点上的变量的相互作用在均衡状态的形成和变化过程中所起的作用，考察在时间变化过程中的均衡状态的实际变化过程如果说静态分析考察的是一张静止的照片，而比较静态分析的是几张不同时点的幻灯片，那么动态分析所考察的是一系列连续移动的照片即电影西方经济学中经常使用的比较静态分析法4边际分析边际分析是西方经济学的基本分析方法之一，它是通过增量的对比来分析经济行为的边际分析方法实际上微积分在经济学中应用的结果，用微积分的语言来说就是指在一个函数关系中，自变量的微小变化如何引起因变量的相应变化，即微积分的求导问题西方经济学认为，边际量分析比总量分析和平均量分析，能更精确地描述经济变量之间的函数关系第二章需求与供给曲线概述以及有关的基本概念第一节微观经济学的特点1微观经济学体系概览概括来说，微观经济学的研究是在三个逐步深入的层次上进行的：第一个层次是研究单个消费者和单个生产者的最优决策问题；第二个层次是研究单个市场的价格的决定问题；第三个层次是研究一个经济社会中所有单个市场的价格的同时决定问题前两个层次的问题可以借助经济循环流动图来加以说明除了研究单个消费者、单个生产者和单个市场的局部均衡以外，还要分析完全竞争条件下所有单个市场同时均衡（一般均衡）的状态福利经济学又以一般均衡理论为出发点，论述了一般均衡状态符合“帕累托最优状态”此外，微观经济学还包括微观经济政策的分析，以克服“市场失灵”2微观经济学的基本假设条件：“经济人”假设；完全信息假设第二节需求曲线1需求：指消费者在一定时期内在各种可能的价格水平下愿意而且能够购买的该商品的数量它包括购买欲望和购买能力两层含义只有购买欲望而没有购买能力，或者只有购买能力而没有购买欲望，都不能算做需求2需求函数：是用来表示一种商品的需求数量和影响该商品的各种因素之间的相互关系的影响需求数量的各个因素是自变量，需求数量是因变量，商品的需求数量是所有影响这种商品数量的因素的函数假定其他因素不变，只分析商品的价格对需求量的影响，即把商品的需求量仅仅看成是商品价格的函数，则需求函数可以用下列公式表示：Qd=f（P）（P：商品的价格；Qd：商品的需求量）当需求函数为线性函数时，则线性需求函数的通常形式为：Qd=α-β?P（α、β为常数），该函数所对应的需求曲线为一直线3需求定理：指商品的需求量与价格之间的互为反方向的变化关系价格上升，需求量减少；价格下降，需求量增加用几何形式表示商品的需求量与价格之间的这种关系即需求曲线的形状是向右下方倾斜的第三节供给曲线1供给：指生产者在一定时期内在各种可能的价格水平下，愿意而且能够提供出售的该种商品的数量它包括供给意愿和供给能力两层含义只有供给意愿而没有供给能力，或者只有供给能力而没有供给意愿，都不能算做供给2供给函数：是用来表示一种商品的供给数量和影响该供给数量的各种因素之间的相互关系的影响供给数量的各个因素是自变量，供给数量是因变量，商品的供给数量是所有影响这种商品供给数量的因素的函数假定其他因素不变，只分析商品的价格对供给量的影响，即把商品的供给量仅仅看成是商品价格的函数，则供给函数可以用下列公式表示：Qs=f（P）（P：商品的价格；Qs：商品的供给量）当供给函数为线性函数时，则线性供给函数的通常形式为：Qs=-δ+γ?P（δ、γ为常数），该函数所对应的供给曲线为一直线3供给定理：指商品的供给量与价格之间的互为同方向的变化关系价格上升，供给量增加；价格下降，供给量减少用几何形式表示商品的供给量与价格之间的这种关系即供给曲线的形状是向右上方倾斜的供给与价格为正向关系，除了价格以外，供给还受生产成本、生产技术水平、相关商品价格和生产者对未来的预期等因素的影响其他条件不变时，由商品的价格变动所引起的商品的供给数量的变动为供给量的变动；价格不变时，由其他因素的变动所引起的商品的供给数量的变动为需求的变动在假定其他因素不变的条件下，我们可以得到反映价格与供给之间正向关系的供给曲线，即向右上方倾斜的曲线，这就是供给定理第四节供求曲线的共同作用1均衡价格：指某种商品的市场需求量和市场供给量相等时的价格从几何意义上说，一种商品市场的均衡出现在该商品的市场需求曲线和市场供给曲线相交的交点上，该交点被称为均衡点均衡点上的价格和相等的供求量分别被称为均衡价格和均衡数量市场上需求量和供给量相等的状态，也被称为市场出清的状态2需求量的变动和需求的变动：需求量的变动指在其他条件不变时，由某商品的价格变动所引起的该商品的需求数量的变动需求量的变动表现为变动点在同一条需求曲线上的运动，它并不会引起整个需求状态的变化需求的变动指在商品价格不变的条件下，由于其他因素变动所引起的该商品的需求数量的变动需求的变动表现为需求曲线的位置发生移动，它会引起整个需求状态的变化3供给量的变动和供给的变动：供给量的变动指在其他条件不变时，由某商品的价格变动所引起的该商品的供给数量的变动供给量的变动表现为变动点在同一条供给曲线上的运动，它并不会引起整个供给状态的变化供给的变动指在商品价格不变的条件下，由于其他因素变动所引起的该商品的供给数量的变动供给的变动表现为供给曲线的位置发生移动，它会引起整个供给状态的变化4供求定理：指在其他条件不变的情况下，需求的变动分别引起均衡价格和均衡数量的同方向的变动；供给变动分别引起均衡价格的反方向变动和均衡数量的同方向变动即需求增加，使均衡价格上升，均衡数量增加；需求减少，使均衡价格下降，均衡数量减少供给增加，使均衡价格下降，均衡数量增加；供给减少，使均衡价格上升，均衡数量减少第五节弹性理论1需求的价格弹性：表示在一定时期内一种商品的需求量变动对于该商品的价格变动的反映程度其公式为：需求的价格弹性系数=需求量变动率/价格变动率2需求的价格弧弹性：表示某商品需求曲线上两点之间的需求量的变动对于价格的变动的反应程度即指需求曲线上两点之间的弹性其公式为：ed=-(ΔQ/ΔP)?(P/Q)式中ΔQ和ΔP分别表示需求量和价格的变动量，ed表示需求的价格弹性系数3需求的价格点弹性：表示需求曲线上某一点上的需求量的变动对于价格变动的反应程度即指需求曲线上某一点的弹性其公式为：ed=-(dQ/dP)?(P/Q)4供给的价格弹性：表示在一定时期内一种商品的供给量的变动对于该商品的价格变动的反应程度它是商品的供给量变动率与价格变动率之比5需求的交叉价格弹性：表示在一定时期内一种商品的需求量的变动对于它的相关商品的价格的变动的反应程度它是该商品的需求量的变动率和它的相关商品的价格的变动率的比值需求的交叉价格弧弹性公式为：exy=(ΔQx/ΔPy)?(Py/Qx)式中exy为当Y商品的价格发生变化时X商品的需求的交叉价格弹性系数；ΔQx为商品X的需求量的变化量；ΔPy为相关商品Y的价格的变化量需求的交叉价格点弹性公式为：exy=(dQx/dPy)?(Py/Qx)6替代品：如果两种商品之间可以互相代替以满足消费者的某一种欲望，则称这两种商品之间存在着替代关系，这两种商品互为替代品7互补品：如果两种商品必须同时使用才能满足消费者的某一种欲望，则称这两种商品之间存在着互补关系，这两种商品互为互补品8需求的收入弹性：表示在一定时期内消费者对某种商品的需求量的变动对于消费者收入量变动的反应程度它是商品的需求量的变动率和消费者的收入量的变动率的比值其公式为：em=(ΔQ/ΔM)?(M/Q)，或为：em=(dQ/dM)?(M/Q)式中em为需求的收入弹性系数；M为消费者的收入水平9恩格尔定律：在一个家庭或在一个国家中，食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少用弹性概念来表述恩格尔定律为：对于一个家庭或一个国家来说，富裕程度越高，则食物支出的收入弹性就越小；反之，则越大第六节均衡价格和弹性理论的应用在上述分析的基础上，本章还讨论了均衡价格和弹性理论的应用，如需求的价格弹性对厂商销售收入有影响，一般的，对于富有弹性的商品，降价会使厂商的收益增加，提价会使收益减少；对于单一弹性的商品，价格的升降不会使收益发生变化；对于缺乏弹性的商品，降价会使收益减少，提价会使收益增加此外，还有易腐商品的售卖、最低限价和最高限价、谷贱伤农等运用供求曲线的事例说明ZF如何干预市场价格，以及生产者应如何利用供求理论和弹性理论为经济决策服务第七节蛛网模型蛛网模型引进时间变化的因素，通过对属于不同时期的需求量、供给量和价格之间的相互作用的考察，用动态分析的方法论述诸如农产品、畜牧产品等生产周期较长的商品的产量和价格在偏离均衡状态后的实际波动过程及其结果蛛网模型分析了商品的价格和产量波动的三种情况：收敛型蛛网、发散型蛛网和封闭型蛛网第三章效用论第一节效用论概述1．基数效用论：基数效用论者认为效用可以用基数衡量，并认为商品的边际效用递减消费者应该使自己所购买的各种商品的边际效用和价格之比相等，且等于货币的边际效用，才能实现效用最大化在货币的边际效用不变的前提下，商品的需求价格必然随商品的消费数量的增加而递减2．序数效用论：序数效用论者用偏好来反映消费者对效用的评价，并用无差异曲线来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合消费者的均衡是在无差异曲线和预算线的切点处得到据此得到价格——消费曲线，并进一步推导出消费者的需求曲线3．边际效用递减规律：在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加每一消费单位中所得到的效用增量即边际效用是递减的4．消费者均衡：是研究单个消费者如何把有限的货币收入分配在各种商品的购买中以获得最大的效用也可以说，它是研究单个消费者在既定收入下实现效用最大化的均衡条件5．消费者剩余：是消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的总数量和实际支付的总数量之间的差额第二节无差异曲线1偏好：序数效用论者提出偏好的概念，用来表示消费者对效用水平的评价偏好具有完全性、可传递性、非饱和性三个基本假定2．无差异曲线：是用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合的曲线或者说，它表示能给消费者带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合的曲线3．商品的边际替代率（MRS）：在维持效用水平不变的前提下，消费者增加一单位某种商品的消费数量时所需要放弃的另一种商品的消费数量4．边际替代率递减规律：在维持效用水平不变的前提下，随着一种商品消费数量的增加，消费者为得到这种商品所愿意放弃的另一种商品的数量是递减的5．无差异曲线的特殊形状：完全替代品和完全互补品的无差异曲线的形状是特殊的第三节预算线1．预算线：表示在消费者的收入和商品的价格给定的条件下，消费者的全部收入所能购买到的两种商品的各种组合的曲线2．预算线的变动：当消费者的收入和两商品的价格这几个变量中的一个或几个发生变化，预算线的位置就会受到影响第四节消费者的均衡消费者均衡条件:消费者的最优商品组合应位于预算线和无差异曲线的切点处第五节价格变化和收入变化对消费者均衡的影响1．收入——消费曲线：是在消费者偏好和商品价格不变情况下，收入变化所引起的消费者均衡点变化的轨迹2恩格尔曲线：是以19世纪德国著名统计学家恩格尔的名字命名的曲线凡是反映收入变化与某种商品消费量变化之间关系的曲线都被称为恩格尔曲线3价格——消费曲线：连接所有消费者效用最大化的均衡点的轨迹，形成价格——消费曲线第六节替代效应和收入效应1．替代效应：由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动，进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动为替代效应它不改变消费者的效用水平2收入效应：由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动为收入效应它表示消费者的效用水平发生变化3正常物品：指需求量与消费者的收入水平呈同方向的变动的商品，即：正常物品的需求量随着消费者收入水平的提高而增加，随着消费者的收入水平的下降而减少4低档物品：指需求量与消费者的收入水平呈反方向的变动的商品，即：低档物品的需求量随着消费者收入水平的提高而减少，随着消费者的收入水平的下降而增加5吉芬物品：指需求量与价格呈同方向变动的特殊的低档物品第七节从单个消费者的需求曲线到市场需求曲线从单个消费者的需求曲线到市场需求曲线的推导：将市场上所有个人的需求曲线水平加总即可得到市场的需求曲线市场需求曲线也向右下方倾斜，每个点都表示在相应价格水平下可以给全体消费者带来最大效用水平的市场需求量第八节不确定性和风险1．不确定性：指经济行为者在事先不能准确的知道自己的某种决策的结果，或者说，只要经济行为者的一种决策的可能结果不止一种，就会产生不确定性2．期望效用：指消费者在不确定条件下可能得到的各种结果的效用的加权平均数3．降低风险的方法：常见的有多样化、购买保险和获取更多信息三种方法第四章生产论第一节厂商l厂商的组织形式：生产者亦称厂商或企业，它是指能够做出统一的生产决策的单个经济单位其组织形式有个人企业、合伙制企业和公司制企业2企业本质：一般从交易成本的角度来分析企业的本质3厂商的目标：一般假定为追求利润最大化第二节生产函数1生产函数：生产函数表示在一定时期内，在技术水平不变的情况下，生产中所使用的各种生产要素的数量与所能生产的最大产量之间的关系2生产要素：在西方经济学中，生产要素一般被划分为劳动、土地、资本和企业家才能这四种类型劳动指人类在生产过程中提供的体力和智力的总和土地不仅指土地本身，还包括地上和地下的一切自然资源资本可以表现为实物形态或货币形态资本的实物形态又称为资本品或投资品资本的货币形态通常称为货币资本企业家才能指企业家组织建立和经营管理企业的才能3固定投入比例生产函数：也称为里昂惕夫生产函数，指在每一个产量水平上任何一对要素投入量之间的比例都是固定的生产函数假定生产过程中只使用劳动和资本两种要素，则固定投入比例生产函数的通常形式为：Q=(Minimum)(L／u，K／v)式中，Q为产量；L和K分别为劳动和资本的投入量；常数u和V分别为固定的劳动和资本的生产技术系数，它们分别表示生产一单位产品所需要固定的劳动投入量和资本投入量4柯布一道格拉斯生产函数：是由数学家柯布和经济学家道格拉斯于本世纪30年代初一起提出来的其一般形式为：Q=ALαKβ式中，Q为产量；L和K分别为劳动和资本投入量；A、α和β为三个参数，0
-
关于微观经济学的几个问题
看了曼昆的“经济学原理”微观部分，有几个问题请教大家1，公共物品的外部性是正还是负？2，富人与穷人对生命的美圆评价高低？（书上说由在多少金钱的激励下他们愿意从事危险性活动来衡量，得出的结论是美国的富人和穷人评价是一样的，大致为1000W美圆，但我怀疑收入达到一定的人即使出再高的钱也不一定会去冒险，而穷人则相反，我觉得富人对生命的评价应高于穷人，这可以从抗美援朝看出来，为什么现代化装备的美国人一冲就跨，而志愿军却能守住上甘岭）3，对许可证收费使C上升，MC呢？4，珠宝与黄金是替代品还是互补品？5，许多边际成本不变的竞争个体联合成一个整体后其MC如何？
-
二、微观经济学方法的新发展
20世纪西方经济学的长足发展，还集中体现在其研究方法和研究角度的巨大变化方面。分析方法的变化带来的是西方经济学研究深度的推进和广度的拓展。可以说，20世纪西方经济学之所以产生诸多“革命”和理论创新，在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大变化。方法论的变化对20世纪西方经济学的发展产生了重大的推动作用，从而使其呈现出鲜明的时代特征，研究方法的演变甚至在某种意义上讲体现了西方经济学的发展脉络。 （一）证伪主义的普遍化 布劳格在其《经济学方法论》中将20世纪经济学方法的演变历史归纳为一句话：“证伪主义者，整个20世纪的故事”（注：〔英〕马克·布劳格：《经济学方法论》，北京大学出版社1990年版。）。发生于19世纪的证伪主义与实证主义的较量，同样贯穿于20世纪经济学发展的始终。据统计，20世纪70-80年代的20年间，西方经济学界出版了50多本经济学方法论的著作，其中几乎都和证伪主义有一定的联第，在1991年总结的当代西方经济学家达成的13点共识中，有7个和证伪主义有直接联系。实证主义在被现实世界“证实”之后，证伪主义出来用事实和理论推导提出质疑，以此推动了经济学的发展。 （二）分析工具的数理化 经济学与数学的结合本来不是始于20世纪，但是战后以来，数学在经济学中的应用是如此的专门化、技术化、职业化甚至到了登峰造极的程度，却实实在在发生在20世纪，从而使经济学这个大厦更严密，表达更准确，思维更成熟。数学化成为经济学发展的主流趋势，主要表现在以下三个方面。 第一，计量经济学的崛起。“计量经济学”一词是挪威经济学家拉格·弗里希于20世纪20年代创造的（注：MaryS.Morgan,TheHistoryofEconometricIdeas,NewYork:CambridgeUniversityPress,1990.），后来，库普曼、克莱因、迪鲁布等做出了巨大的贡献，尤其是诺贝尔奖获得者克莱因从50年代开始提出最早的宏观经济计量模型，为宏观经济研究开辟了新的视野。此后随着大型计算机的诞生和使用，经济结构的各种参数得以推算出来，为制定政策提供了依据。需要指出的是，克莱因教授自80年代以来多次来到中国，在国家有关部门的支持下，为我国培养了第一批计量经济研究人才。第一代计量经济学家的数理贡献在经济学方法论体系的整体性、严密性和形式化等方面发挥的巨大作用主要体现在“宏观”经济研究方面，而在“微观”经济研究方面进行的开创性探索是从贝克尔开始的，他将经济计量原则首次引入原来无法以数学来计量的领域，如爱情、利他主义、慈善和宗教虔诚等，并获得了巨大成功。但这只具有局部的意义，可以这样说，对于此前的计量经济学，我们称之为“宏观计量经济学”似乎更为恰如其分——宏观计量的分析方法是对20世纪经济学的最大贡献之一。幸运的是，在20世纪的最后一年即2000年的10月11日瑞典皇家科学院宣布：2000年度诺贝尔经济学奖正式授予美国的詹姆斯·海克曼和丹尼尔·麦克法登教授，以表彰他们在微观计量经济领域的贡献。可以说这是“微观计量经济学”正式诞生的标志。微观计量经济学的研究领域主要是横截面数据的微观数据即指同一时点的条件、或是纵向数据在连续年份中的同一观察单位。微观计量经济学可以在个人层面上对许多新的问题进行经验性研究，例如是什么因素决定人们去工作，什么因素决定工作时间的长短，经济激励效应如何影响人们对教育、职业和居住地进行选择，不同的劳动力市场和教育计划对个人收入和就业会产生什么样的效应，等等。 第二，统计学在经济学中的大规模运用。计量经济学之所以在20世纪得到了长足的发展并成为经济学中一个极富魅力的分支，首先得益于统计学在经济学中的广泛使用，并最终成为构建计量经济学体系的一个重要基础。例如，弗里德曼的《1867-1960年美国货币史》就是成功运用统计分析的一部经典性著作（注：MaryS.Morgan,TheHistoryofEconometricIdeas,NewYork:CambridgeUniversityPress,1990.），他通过一系列的数据统计分析，得出了货币实际数量的长期变化和实际收入的长期变化之间具有一种密切的相关性的结论，从而构建了弗氏的货币数量说。统计分析的运用不但支持了计量经济学的发展，还促进了经济学其他相关分支的诞生和发展，例如，库兹涅茨对季节性的波动、国民收入的长期变化和经济增长的经典性研究既建立在统计分析的基础之上，又为统计分析建立了一个牢固的阵地，与此同时还大大推动了诸如发展经济学、国际经济学、技术进步和产业结构等新的理论分野和发展。 第三是博弈论的引进。作为一个崭新的研究方法，博弈论的应用范围已延伸至政治、军事、外交、国际关系和犯罪学等学科，但其在经济学中的应用最为成功。进入80年代以来，博弈论逐渐成为主流经济学的一部分，甚或可以说已成为微观经济学的基础，还有人试图以博弈论语言重建整个微观经济学。博弈论研究的内容主要是决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及该决策的均衡问题。借助于博弈论这一强有力的分析工具，“机制设计”、“委托—代理”、“契约理论”等已被推向当代经济学的前沿（注：张维迎：《博弈论与信息经济学》，上海三联书店1996年版。）。 西方许多经济学家对滥用数学的现象也进行了激烈的抨击。60年代被称之为“奇怪的60年代”，因为数学模型的“图腾”崇拜现象广为流行，甚至出现了“没有理论的经济计量”和“与理论相矛盾的经济计量”趋势，“其中竟有按照特定的意识和愿望来编造经济理论和经济计量”；对此，里昂惕夫很不以为然，在分析了1972-1981年间发表在《美国经济评论》上各种文章的类型之后，给美国《科学》杂志写了一封信，指出“专业经济学杂志中数学公式连篇累牍，引导读者从一系列多少有点道理但却完全武断的假设走向陈述精确而却又不切实际的结论”。
-
西安交大经济与金融学院侯晓辉(银行业的微观经济学,金融机构公司治理)2月18日在线访谈
热烈欢迎西安交通大学经济与金融学院侯晓辉老师于2014年2月18日下午3点接受人大经济论坛的在线访谈活动。大家现在可以在下面就银行业的微观经济学、金融机构公司治理、效率与生产率分析、产业组织理论与技术创新经济学回复提问。欢迎大家热烈提问。PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励VIP，不止是论坛币！！！感谢侯老师抽出时间和大家进行在线的学术交流~侯晓辉，西安交通大学经济与金融学院副教授。教育经历：1995.09-1999.07西安交通大学人文社会科学学院国际经济学系，毕业获经济学学士学位1999.09-2002.05西安交通大学人文社会科学学院经济与社会保障系，毕业获法学硕士学位2002.10-2003.10英国约克大学（UniversityofYork）经济与相关研究系经济学与金融学专业，毕业获理学硕士学位（MSc）2004.09-2008.06西安交通大学金禾经济研究中心金融学专业（西安交通大学—台湾清华大学联合培养），毕业获应用经济学博士学位2005.06-2005.07台北大学社会科学学院经济学系、台湾中研院经济研究所访问学生工作经历：2008.07-2008.10国家开发银行陕西省分行客户一处，客户经理2008.10-2011.05西安交通大学管理学院工商管理博士后流动站，博士后研究人员2011.05-今西安交通大学经济与金融学院金融系，讲师，副教授、硕士生导师2013.09-今西安交通大学—加拿大阿尔伯塔大学（UniversityofAlberta）金融财务管理硕士（MFM）项目授课副教授研究方向：银行业的微观经济学、金融机构公司治理、效率与生产率分析、产业组织理论与技术创新经济学。已在《JournalofMacroeconomics》、《EmergingMarketsFinanceandTrade》、《ChinaFinanceReview》、《世界经济》、《经济学季刊》、《数量经济技术经济研究》、《金融评论》、《统计研究》、《经济科学》、《预测》、《研究与发展管理》、《管理学报》、《南方经济》等国内外学术期刊上发表论文三十余篇；主持或参与了教育部人文社会科学研究青年基金项目、中国博士后科学基金面上资助项目、国家自然科学基金青年基金项目、国家社会科学基金项目、国家星火计划立项项目等省部级以上课题十余项；多次应邀参加中国经济学年会、中国金融学年会、中国制度经济学年会、中国金融国际年会（CICF）、全中国经济国际会议（ACE）等学术会议，担任论文报告人或评审人匿名审稿：《EmergingMarketsFinanceandTrade》、《ChinaFinanceReviewInternational》、《经济学（季刊）》、《数量经济技术经济研究》、《南方经济》等学术期刊的匿名审稿人获奖情况：2013年获陕西省第十一次哲学社会科学成果奖（论文类）三等奖2013年获陕西高校人文社会科学研究成果奖（论文类）二等奖2011年获陕西省金融学会第九次金融研究成果评奖活动三等奖2010年被评为西安交通大学中期考核“博士后”2008年被评为西安交通大学“毕业生”1999年获第六届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛鼓励奖1999年获“挑战杯”第二届陕西省大学生课外学术科技作品竞赛三等奖
-
[原创]高鸿业《微观经济学》第三版教材和笔记
什么是经济学经济学的定义经济学的发展:亚当斯密《国富论》李嘉图《政治经济学和赋税原理》，马尔萨斯，大小穆勒马克思《资本论》西尼尔，萨伊马歇尔，罗宾斯凯恩斯，萨缪尔森，傅立德曼卢卡斯，曼昆，斯蒂格里兹这里有一个“打老虎”的故事（西西）斯密、马克思、凯恩斯都是打老虎的，李嘉图、萨伊、马歇尔他们都是分到老虎腿的，然后马尔萨斯、穆勒都是捡到老虎皮的。老师说他自己是讲这个故事的，西西，那我们就是听这个故事的。经济学说史上有很多关于经济学的定义。任何一种思想都是时代的产物。亚当斯密：国家社会民族及统治者控制各种资源采取各种措施是一个国家不断强大，富足。提出“看不见的手”原理，市场体系自发配置资源，达到帕雷托最优。这是最早的经济学，称为政治经济学。马克思：经济学是社会科学的一个分支，是历史唯物主义的延伸，资本主义必然灭亡社会主义必然胜利。研究了资本主义运行的一般规律及存在的问题，研究社会生产关系发展的一般规律。
-
三、微观经济学发展的几个趋势
（一）假定条件的多样化趋势 “市场神话”与“国家神话”，各种理想国与乌托邦，来自经济学内部和外部（其他学科）大量形形色色的或极端或模糊难懂的理念、概念等，对西方经济学的主流与支流都产生了强有力的冲击。为了重建和发展他们自己的理论以反对和解释来自对方的理论，经济学家们不得不或放宽假设，或修改前提，或一反传统逆向假定，以构建和拓宽其研究领域（注：在这方面，张建伟博士做了深入的研究，参见张建伟《现实主义、制度主义与中国经济学发展》，《中国社会科学》2000年第4期。）。例如，“经济人”的假定是新古典经济学的研究基础，是新古典微观经济学的核心，也是新古典宏观经济学的基石之一，在数百年的发展过程中得到了不断的完善和充实，在西方经济学中占据了主流位置。可是，在20世纪百年中，“经济人”的假定条件也被不断地修改和拓展，甚至批评和攻击。例如：西蒙认为经济人的计算能力是“有限理性”的，行为者无法在多种可能的选择中做出最终选择。贝克尔拓展了“经济人”的假设，认为个人效用函数中具有利他主义的因素，这才是人类行为的一般性。鲍莫尔主张用“最大销售收益来代替最大利润的目标函数”，因为实证经验表明经理层的薪金与销售收益的关系大于它与利润的相关程度。莱本斯坦1966年至1981年发表的4篇论文中一反“利润极大化、效用极大化、成本极小化”的经济人传统假定，认为上述假定在完全竞争下是适用的，而在垄断型企业里利益最大化原则是个“例外”。人的本性是“惰性”，受到庇护的垄断者和兼并者的经济行为已经丧失了追求成本最小化和利润最大化的能力，从而导致了“X非效率”。为此，莱本斯坦提出了“微观的微观理论(micro-microtheory)”，即“意味着对标准理论简单地假设的东西进行详细的研究”（注：Leibenstein,H(1),X-inefficiencyexists-replytoaneconmist.AmericanEconomicReview,1978,68:pp.203-211.(2),Abranchofeconomicsinmining:micro-microtheory,JournalofEconomicLiterature,1979,17:pp.477-502.也可详见郑秉文《市场缺陷分析》，辽宁人民出版社1993年版，第80-88页。）。公共选择学派提出的挑战是，“经济人”在追求个人利益最大化时，并不能得出集体利益最大化的结论，“阿罗定理”即可说明个人福利的简单加总不一定与社会福利一致。新制度主义对“经济人”假定的修改则更为宽泛，认为这个假定过于“简单化”，因为除了物质经济利益以外，人还有追求安全、自尊、情感、地位等社会性的需要。凯恩斯宏观经济学的诞生被一些学者认为是对“经济人”个体研究方法的最大“克服”，因为凯恩斯主义的基础和归宿都是围绕总供给与总需求等一系列“总量”关系而展开的。 （二）研究领域的非经济化趋势 经济学方法论的演进与肯定并非完全建立在对前一种方法或另一种方法的否定之上，而更多的是随着时代主题和研究角度的变化、随着个人兴趣和专业特长的不同而愈加显示出重要性和独特性。20世纪西方经济学的演变中出现的一个十分引人注目的现象是，其研究领域与范围开始逐渐超出了传统经济学的分析范畴，经济分析的对象扩张到几乎所有人类行为，小至生育、婚姻、离婚、家庭、犯罪等，大至国家政治、投票选举、制度分析等。对于经济学研究领域的这种帝国式的“侵略”与扩张，有人称之为“经济学帝国主义”。 主要表现在三个方面： 第一，家庭作为一个“生产”的基本单位被纳入微观经济分析之中。在人力资本理论中，舒尔茨和贝克尔认为，家庭就像一个企业，既生产用于增加未来收益的“产品”——繁衍后代、教育子女等，也生产“消费”——衣食住行、休闲保健等，因此，家庭须根据其货币收入与时间这两种资源进行有效配置和做出合理决策。在边际收入等于投资的边际成本的均衡点上，所有投资活动的收益率都相等。从上述命题出发，人力资本理论对许多以往被认为诸如年龄与收益关系曲线、男女教育不平等等非经济学研究领域的活动进行了经济学分析，甚至提出了孩子需求的价格和收入弹性的概念，对诸如收入分配模型、失业的持续时间等很多经济活动现象给出了崭新的解释（注：〔美〕加里·S.贝克尔：《人类行为的经济分析》，上海三联书店1995年版。）。 第二，国家和政府被视为一种“政治市场”纳入经济分析之中。1988年被授予诺贝尔经济学奖的布坎南和塔洛克创建的公共选择理论是抨击国家干预政策最为激烈的一种理论，其研究领域和方法横跨了经济学（经济计量学）、政治学（表决制度的比较研究）、社会学（行为逻辑研究）、哲学（自由概念的逻辑分析），他们的研究对象主要有如下4个方面： (1)政治制度和最佳经济状态之间的关系。该理论所要研究的是公共产品的生产与分配的决策过程、运转机制，即为什么一部分人通过其政治制度（直接的或代议的）的途径可以选择这种而不是那种预算结构、选择这种而不是那种税率，即对民主社会中决定公益事业的生产与分配的过程进行微观经济分析。 (2)研究官僚主义经济理论。在这里，国家被视为一部公共生产机器作为研究对象，从而探讨公共经济部门这部机器诸如奖罚制度和个人行为等等各种机械结构，分析官僚机器对社会财富分配结构及对社会财富的使用效率。 (3)深入研究代议制政治制度的运转逻辑。即对民主制度下的投票、集体偏好等进一步展开讨论。 (4)对国家与市场的本质、国家与市场的关系进行重新定义。 通过对上述领域的研究，公共选择理论得出的结论是：资本主义市场经济面临着严峻的制度和政治挑战，原因是现行的代议制民主政体即公共选择机制没有新意，阿罗定理显示没有一种投票制度能以令人满意的方式沟通个人和集体，应设计一种新的政治技术和表现民主的新方式，以阻止行政官僚主义继续发展；国家机器与政府支出不断膨胀、效率低下是官僚主义的恶果，究其原因，一是公共部门缺乏竞争，二是公共部门不关心费用成本，从而导致官吏越多官僚主义越严重。由于存在上述“政府失灵”，因此，市场是解决问题的惟一选择。 第三，法律制度与经济制度被纳入微观经济分析之中。20世纪下半叶；新制度经济学使经济学的自由主义传统又一次得到复兴，从而使一个陈旧的命题被赋予了崭新的生命力，成为西方经济学中逐渐居于一定主导地位的独特的思考方法和研究工具，以致于其主要理论巨匠科斯和诺思先后获得诺贝尔经济学奖；“制度革命”被西方经济学界看做是20世纪经济学最伟大的成就之一。布劳格对新制度主义的方法论赞赏有加，说“美国制度主义者的作品是解释的模式……它寻求通过区分事件或活动在一个关系模型中的地位来对它们进行解释，而这个关系模型据说是把经济系统作为一个整体来描述它的特征”。 科斯提出的“交易费用”是新制度学派的一个重要概念，它被认为是可以对所有社会活动和组织机构进行分析的一种理论工具。所谓“交易费用”是指所有的组织成本，即组织成本也都是交易费用。组织的实质是不同的契约安排，而组织形式的选择本质上就是交易费用的比较。由此可以说，交易费用是制度的源泉。于是，交易费用的高和低是评价制度的一个重要标准，社会一切组织形态所遵循的假定前提是低成本组织趋向替代高成本组织。产权理论是新制度经济学最关注和最引起其他流派感兴趣的一个领域。“科斯定理”认为，产权完整与否主要可以从其所有者对它具有的排他使用权、收入独享权、自由转让权这“三权”来衡量；当产权明确界定之后，经济活动中的当事人就会自发地进行谈判，将外部性内在化，从而改善资源的配置效率。换言之，只要产权关系明晰，不管它属于谁，私人成本和社会成本就不能产生背离。虽然权利属于谁的问题会影响财富的分配结果，但是，如果交易费用为零，无论权利如何界定，都可以通过市场的交易活动和权利买卖者互定合约或“自愿协商”而达到资源的最佳配置（注：参见〔美〕罗·哈里·科斯《企业、市场与法律》，上海三联书店1990年版。）。 制度变迁理论被西方一些学者认为越超了意识形态的束缚。诺思认为（注：〔美〕道格拉斯·C.诺思：《经济史中的结构与变迁》，上海三联书店1994年版。），制度是社会的一组博弈规则，制度的框架决定了组织生存和发展的机会，反过来，组织的演化又会影响制度变迁的路径和过程。诺思将前人关于技术的变迁、演进和创新过程中所具有的报酬递增性质、自我强化机制和路径依赖性质等研究思路几乎完全推广到对制度变迁的解释：在制度变迁中，同样存在着报酬递增和自我强化的机制，不同的路径最后会导致完全不同的结果，一旦走上某一路径，它的既定方向在以后的发展和演变中会得到自我强化，即人们过去做出的选择决定了他们现在可能的选择。所以，在诺思看来，制度的演化不外乎有两种不同的结局，要么进入良性循环的轨道、加速优化，要么在恶性循环的路径上滑下去、不断恶化，甚至被“锁定”在一种无效率的状态中忍受长期的经济停滞而不能自拔。 无庸讳言，新制度经济学的诞生使西方经济学实现了对诸如寻租理论、委托—代理理论、契约理论、经济史的研究的深入，在这个意义上讲，没有“制度革命”，20世纪西方经济学的许多理论是无法形成的。但是，许多西方经济学家认为制度分析还没有成为一个独立而被公认的成熟体系，一些基本概念经不起仔细推敲，例如，许多经济学家对“科斯定理”零交易费用的假设提出了质疑；再如，巴泽尔批评诺思说，由于民族和国家间的生存竞争，一个民族或国家不可能长期停留在低效率的制度状态。
-
西安交大经济与金融学院侯晓辉(银行业的微观经济学)在线访谈问答汇总
侯晓辉，西安交通大学经济与金融学院副教授。教育经历：1995.09-1999.07西安交通大学人文社会科学学院国际经济学系，毕业获经济学学士学位1999.09-2002.05西安交通大学人文社会科学学院经济与社会保障系，毕业获法学硕士学位2002.10-2003.10英国约克大学（UniversityofYork）经济与相关研究系经济学与金融学专业，毕业获理学硕士学位（MSc）2004.09-2008.06西安交通大学金禾经济研究中心金融学专业（西安交通大学—台湾清华大学联合培养），毕业获应用经济学博士学位2005.06-2005.07台北大学社会科学学院经济学系、台湾中研院经济研究所访问学生工作经历：2008.07-2008.10国家开发银行陕西省分行客户一处，客户经理2008.10-2011.05西安交通大学管理学院工商管理博士后流动站，博士后研究人员2011.05-今西安交通大学经济与金融学院金融系，讲师，副教授、硕士生导师2013.09-今西安交通大学—加拿大阿尔伯塔大学（UniversityofAlberta）金融财务管理硕士（MFM）项目授课副教授研究方向：银行业的微观经济学、金融机构公司治理、效率与生产率分析、产业组织理论与技术创新经济学。已在《JournalofMacroeconomics》、《EmergingMarketsFinanceandTrade》、《ChinaFinanceReview》、《世界经济》、《经济学季刊》、《数量经济技术经济研究》、《金融评论》、《统计研究》、《经济科学》、《预测》、《研究与发展管理》、《管理学报》、《南方经济》等国内外学术期刊上发表论文三十余篇；主持或参与了教育部人文社会科学研究青年基金项目、中国博士后科学基金面上资助项目、国家自然科学基金青年基金项目、国家社会科学基金项目、国家星火计划立项项目等省部级以上课题十余项；多次应邀参加中国经济学年会、中国金融学年会、中国制度经济学年会、中国金融国际年会（CICF）、全中国经济国际会议（ACE）等学术会议，担任论文报告人或评审人问答汇总：Q1:坛友xiaohanghanghan：城商行与地方ZF有着紧密的关系，由于地方的债务原因，城商行破产的概率会有多大呢？A1:感谢您的提问。城商行与localgovernments（LG）之间的紧密关系源自于后者旨在控制金融资源的各层次制度安排。为应对2008年以来全球金融危机而出台的4万亿刺激方案，要求LG除了项目立项之外，还要负责项目所需资金的2/3，LG主要是通过其本身及他们的融资平台的借贷和发行债券来筹措相应资金。其中，银行贷款提供了近90%的项目资金（VictorShih，《地方ZF债务》，《中国经济季刊》，14（2），2010）。只要经济发展前景良好，LG的财政收入稳定增长，潜在的信用风险就可以化解。另外，省级ZF债券的发行也是化解地方债信用风险的办法之一。因此，经济增长、财政收入、省级ZF的半主权债务发行、LG和其融资平台银行贷款中地方城商行所占的比重，以及《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中加快推进利率市场化、建立存款保险制度的要求等都与城商行财务危机的概率有关。Q2:坛友lasbm：侯教授，您好！请问关于上海自贸区的设立，对我国金融体制改革有哪些先行先试的积极意义，在新型城镇化中，地方ZF如何更好的利用金融杠杆进行再融资，有效规避地方性债务风险呢？A2:感谢您的提问。关于您的个问题，请参考袁满、由曦，《金改市场化攻坚——专访中国人民银行行长周小川》，《财经》，第36期，2013年12月16日出版，p96；您的第二个问题也请参见这篇专访的p94-95，以及巴曙松、杨现领，《城镇化大转型的金融视角》，厦门大学出版社，2013。相信您将获得更为全面的解答。Q3:坛友林素然Canace：侯教授，您好，我国银监会在前几天发布了银行收费政策的一些新规定，其中有一项是将汇款手续费由原来的百分之十降到百分之五，而对以异地取款和汇款为主要业务的大部分居民来说，请问此举会产生什么影响？并且规定8月份以后才开始实施新规定，给出了将近半年的时间，让银行来逐步修改完善现有体系，以适应新政策，您觉得这近半年的时间是否合理？A3:感谢您的提问。首先，银监会给出的适应时间应当是基于一定的决策程序给出的。而对于大型商业银行、全国性的股份制商业银行、城商行、其他银行业金融机构，以及企业和居民等而言，适应期是否合理的评判标准都不尽相同，是否合理还是由各方去评说吧。汇款手续费减少自然会降低居民异地汇款的费用，在其他条件不变的情况下，这可能会增加对这项金融服务的需求。但“其他条件”包括了居民收入的增加、实体经济的波动等等许多复杂因素。对商业银行而言，减少不合理的收费短期内会影响到其利润增长，但也许能够引导他们进行以提高银行效率与生产率为导向的转型与发展。Q4:坛友yeting2000：侯老师：您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：银监会日前数据显示，商业银行去年全年累计实现净利润1.42万亿元，同比增长14.5%，与2011年36.34%和2012年18.96%的同比增速相比，创下了近三年新低。银行业盈利能力进入下滑通道已经越来越明显，增速下降趋势已难扭转。随着利率市场化，特别是存款保险制度的推出，银行的运营成本会进一步提升。那这是否意味着银行业的好日子到头了？想请教您的看法，谢谢！A4:感谢您的提问。有关银行盈利性的讨论，这里推荐JacobA.BikkerandJaapW.B.Bos,Bankperformance:atheoreticalandempiricalframeworkfortheanalysisofprofitability,competitionandefficiency,Taylor&Francise-Library,2008.具体到中国商业银行盈利性的影响因素问题，我们之前的一个研究（《市场化转型、风险偏好与中国商业银行的盈利性》，《金融评论》，2012，3：14~28）发现，在当前的金融制度安排下，中国商业银行向以提升全要素生产率为核心的内涵式发展模式的转变，反而轻微地降低了银行的盈利性。盈利性处在高分位点上的银行对粗放式盈利模式的依赖程度更深，因此在向内涵式发展模式的转变中，就会付出更多的转型成本。在未来利率市场化进程加速等银行业改革的影响下，商业银行付出一定的转型成本是必然的，但其对应的收益则是金融资源配置效率的提高和社会整体福利水平的提升。同时，对那些能够不断扩展业务范围，为企业和居民提供更好的金融服务，不断提高全要素生产率的银行而言，在竞争中胜出的好日子才刚刚要开始呢。Q5:坛友charles2011：侯老师，您好！去年以来互联网金融成为大家关注的焦点之一，余额宝、百发等产品规模不断壮大，银行纷纷表示他们在吸收存款方面受到影响。这些互联网金融产品的资金又通过协议存款获得较高的收益率，赢得了人们的支持，这使银行陷入恶性循环的被动境地。请问，未来互联网金融能否像目前这样持续性发展壮大？银行如何应对这种冲击？谢谢！A5:感谢您的提问。互联网金融是一个比较热络的话题，我也正在体验余额宝的理财服务，对未来互联网金融的发展前景比较乐观。总体而言，互联网金融的兴起能够降低金融市场上的交易成本，并通过规避监管推动了中国金融业的市场化转型和发展。根据中国建设银行研究部的报告（http://finance.sina.com.cn/money/bank/20130712/153616106970.shtml），余额宝对商业银行的影响整体偏负面，主要体现在对银行存款、理财产品和基金代销业务会造成一定冲击，但短期来看，整体影响不会太大，长期影响则有待进一步观察。银行的应对措施包括尽快推出类似产品、强化“以客户为中心”的创新意识、加大信息技术与银行经营管理的深度融合等。Q6:坛友yangyang9189：侯老师，您好！请问我国利率市场化是否有利于增强银行业竞争，缓解中小企业融资难？A6:感谢您的提问。利率市场化能够让利率作为一种价格信号更好的发挥作用，从而提高资金的配置效率。中国商业银行利润的70%以上来源于利差，利率市场化会令银行的利润空间受到影响。上世纪80年代后，随着美国利率市场化的完全实现，银行的利息收入占比就出现了大幅下降。有关问题可参考JohnA.Goddard,PhilipMolyneuxandJohnO.S.Wilson,Europeanbanking:efficiency,technologyandgrowth,JohnWiley&Sons,Ltd.,2001.另外，中小企业融资难既有规模经济的问题，又有银行内部组织结构的问题，还有信息不对称所带来的逆向选择和道德风险问题等等，利率市场化也不是的。另请参阅林毅夫等（2003，2005，2006，2008）对于金融结构与经济增长之间关系的一系列研究论文。Q7:坛友5121492026：教授你好：我一直关心银行的市场化改革，进一步放开外国银行准入和当下互联网进入金融行业的竞争压力，我国国有银行能支撑吗？或者改革的方面有哪些？谢谢A7:感谢您的提问。针对个问题，向您推荐CarlE.WalterandFraserJ.T.Howie,Redcapitalism:thefragilefinancialfoundationofChina’sextraordinaryrise,JohnWiley&SonsSingaporePteLtd.,2012.依据《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，改革的方面包括：扩大金融业对内对外开放，在加强监管前提下，允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构。推进政策性金融机构改革。鼓励金融创新，丰富金融市场层次和产品。加快推进利率市场化，建立存款保险制度，完善金融机构市场化退出机制。Q8:坛友onroad24：国有银行和外资银行的治理机制主要区别是什么？谢谢A8:感谢您的提问。一般的公司治理机制主要包括内部治理机制（如董事会、监事会、独董制度等）和外部治理机制（如产品市场竞争、经理人市场竞争等）。在中国大型商业银行股份制改造基本完成后，就治理机制安排的层面看，国有银行与在华外资银行似乎没有什么不同。但他们在治理机制运作层面上的差异还是相当大的。具体细节请参阅CarlE.WalterandFraserJ.T.Howie,Redcapitalism:thefragilefinancialfoundationofChina’sextraordinaryrise,JohnWiley&SonsSingaporePteLtd.,2012中的Chapter2。Q9:坛友Taylor-Li：老师您好，请问您如何看待余额宝？它的高息竞争力能否持续？当余额宝的吸储金额达到一定数量时，是否会存在利息支付风险？谢谢A9:感谢您的提问。“余额宝”是正在兴起的互联网金融产品的典型代表之一。规模经济、交易成本、管制规避这几个关键词都与它紧密相连，其利润主要来源于在当前金融制度安排下的套利活动。“余额宝”们的兴起有助于提升中小投资者的投资收益，推动金融产品创新和利率市场化进程。它的高息竞争力与利息支付风险则受到利率市场化改革、货币政策、实体经济投资回报率、商业银行类似金融产品的推出等多种因素的影响。其未来的发展情况值得持续研究跟进。Q10:坛友xjtuwm：侯老师您好，请问最近国家在中小企业融资问题上是否会有新的促进政策，并会带来哪些影响？A10：感谢您的提问。根据《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》给出的金融体系改革线索，扩大金融业对内、对外开放，在加强监管前提下，允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等等都会对缓解中小企业融资难起到一定的作用。因为从国际经验和操作层面来看，设立专门服务于中小企业的中小型金融机构是解决中小企业融资难问题的一个行之有效的办法。另外如前所述，中小企业融资难既有规模经济的问题，又有银行内部组织结构的问题，还有信息不对称所带来的逆向选择和道德风险问题。而促进银行业竞争和推动整个经济体系的市场化进程则是缓解中小企业融资难的正确方向。对这个问题的更多讨论参见T.Beck,BankfinancingforSMES:lessonsfromtheliterature,DigitalDelivery,2013.Q11:坛友greengiant：请问当前经济形势下中国银行面临的风险及困境是什么？应如何破解？A11:感谢您的提问。商业银行面对的风险主要包括市场风险、信用风险、操作风险和流动性风险等。而当前中国银行业面临的风险和机遇也许都将来自于“体制内”经济的市场化改革与银行业转型之间未来如何协调的问题。关于如何破解则确实需要抱着“常无”的心态，从“本体”出发，在实践中摸索，并及时地在理论上给予总结。FranklinAllenandDouglasGale,Comparingfinancialsystems,MITPress,2001这本书或许能带给您更多的启发。Q12:坛友createlife7：老师，您好。有问题前来请教，1我家最近把基金卖了，有两万多，我想把它存余额宝，不知道性价比怎么样，您有没有其他好的投资建议。2我是工科研二，准备跨考经济或者金融类的博士，本专业感觉视野太窄，就业面太窄，当然对经济类肯定有很大兴趣，毕竟到了读博，人生走向很重要了，我想问老师如何看待这样的情况？我读研学校也是一所985，不知是去专门的财经类院校读，还是就在本校？您觉得应用类的经济专业是不是在就业上都相差不大？谢谢！！打扰您宝贵的时间。A12:感谢您的提问。关于您的第二个问题，在博士阶段换专业是一个“个人选择”的问题，根据进行经济决策的准则，只有未来的机会成本才是需要考虑的，之前对专业学习的付出只能算是沉没成本了。只是需要说明的是，您的机会成本就包括了从事与之前专业有关的工作所能取得的收益。读博士的过程需要付出很多，并且毕业后很多人都是要以在高校教书作为自己职业的。不同的职业适合不同性格的人，并且不同的职业也代表了不同的生活方式。您需要在认真思考后再做出决定。至于您的个问题，我只能说市场有风险，投资须谨慎。
-
[讨论]余斌对微观经济学批判真的错了吗？
西方经济学强调个人在社会中的自由主体地位，由此推来余斌对西方微观经济学的批判是件再也平常不过地事情了，那是别人的学术自由，不服的可以从学术的角度和水准给以反批判。令人遗憾的是，除了先入为主的漫骂，压根儿就见不到学术上的反批判，如此方式与其说是道德上的落后，不如说是对其所拥护的西方经济学的玷污——对自由的亵渎。 真理从来就是相对的，西方经济学作为完整的理论体系也不例外，其局限性在所难免，它不可能囊括社会经济生活的方方面面，这一点，是每个学经济学的人都必须正视的，决不能把西方经济学抬举到神的位置上，正如我们决不能对毛泽东搞两个凡是一样。余斌是数学出身，现代西方经济学以数学表达为主，他怎么可能象某些人说的不懂经济学呢？现今的西方，从来就是数学工夫深的人才是最懂经济学的。如是说来余斌对西方经济学的了解是有深度的，对西方经济学批评也应该是有理有据的，尽管不全然正确，但也不可完全地否定，至少对于我而言，加深了对微观经济学的理解．
-
【讨论】关于“趁雪打劫还是雪中送炭？”的微观经济学讨论
一则小小的社会新闻，让很多人感叹“世道变了”。不和谐的音符出现在哈尔滨今冬的第一场大雪中。冰天雪地里，几名壮汉穿戴严实，出现在当地的工农大街上，专找那些在积雪里打滑的车辆：给50块钱，就帮忙推一程。新闻中写道：“市民都说他们这是‘趁雪打劫’。”很快，一项据此设计的社会调查出现在某门户网站的首页上：你怎么看待哈尔滨暴雪中有人收费推车？然而，大众的观感与新闻所流露出来的“趁雪打劫”的评价似乎迥异。对这种行为，七成以上的网友选择了默默点“赞”：“支持，只是自发的市场行为。”“东北的活雷锋都到歌里去啦？”见到这样的投票结果，不少人显得很不淡定。一位微博实名认证为电脑公司工程师的网友带着浓厚的讽刺意味说道：“以牺牲人文精神和文明为前提，大力发展经济，很有必要！”还有人恨铁不成钢地上升到了民族性的高度：“中国人为什么总在自己人有困难的时候，不是伸出援助的手，而是伸出一只想赚钱的手呢？”另一方面，赞成收费推车的网友也不服气：“双赢有什么不好？中国人就是被太强的道德观念误导了！”一样的斩钉截铁，一样的觉得对方不像话。不知有没有网友留言后再翻翻所有评论，觉得两方的掐架造型宛如揽镜自照呢？其实，对于类似的伦理问题，不少学者专家多年来进行过各种探讨，但谁都难说自己的意见是唯一定论。可以肯定，这不是专属于中国人的“想赚钱的手”。美国哈佛大学的政治哲学教授桑德尔在他的《公正》一书中，开篇就举了一个“趁风打劫”的例子。2004年夏天，飓风“查理”横扫佛罗里达州，飓风过境后，当地很多关键物资的价格突然大涨：奥兰多一家加油站原价2美元的冰袋涨到了10美元，商店里通常标价为250美元的小型家用发电机涨到了2000美元……一位居民在得知他需要花费1万多美元才能请人把压在屋顶上的大树移掉时，说出了如下的话：“企图利用别人的困难和痛苦发财是不对的。”这句话想必也说出了大雪中哈尔滨街头或是微博上许多中国人的想法。不过，如果更深入地了解下去，就会见到另一片乾坤。每当遇到类似的事儿，桑德尔的好朋友曼昆教授都会归结为“自由市场的优势所在”。另一位持此观点的经济学家表示，对于冰块、屋顶修理或发电机这样的生活必需品，高昂的价格既有助于限制消费者不必要的使用，也能刺激别处的供应商向最需要它们的灾区源源不断地提供货品——毕竟对大部分商人而言，有利可图，比什么宣传都更有效。当然，自由市场不是万能的。经济学家们虽然能解释价格杠杆如何发挥作用，带来好处，但很多人的愤怒与无助不会就此平息。这种情感当然也是真切的。有学者质疑，飓风过境后，许多平民花大价钱买下的服务或物品，看似自由交易，但在那样的情境下，实际更接近于一种迫不得已的选择。关键就是掌握一个“度”。除了法律的规定之外，这个“度”，或者说金钱与道德之间的平衡点，似乎无法单靠宣传和媒体来定调下结论，而应当是人们借助各种形式的平台进行讨论之后达成的。就像在哈佛讲“公正”课的桑德尔也承认，判断这些“趁灾打劫”的行为是否正当，需要评估特定情境中关于福利和自由的不同情况。对于富翁而言，在狂风大雨中为一个汽车旅馆房间或是一箱能把他带往安全地带的汽油支付高价，顶多只是件有些讨厌的事儿，但对收入微薄的人来说，付不起这些钱，也许就意味着他们不得不滞留于危险的地方。但生活中的很多例子并没有课堂上呈现出来的那般极端。比起“查理”飓风中要花费1万多美元才能从屋顶上搬下大树，对哈尔滨街头那些在大雪天开车出行的车主而言，50元钱，恐怕还不足以令他们陷入困境。为了那50元而伸出的推车的手，未尝不是一种雪中送炭。更何况，不少哈尔滨网友也在评论中表示，自己当天就见过很多被困在大雪中，依然互相帮助的人。世道没有那么坏，而我们还握着可能改进的方向盘——不是举着“道德”的大旗扫倒一片，而是更好地建构对公共事务的讨论空间。
-
郭熙保关于冯立果揭露《微观经济学》一书抄袭的答复
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 关于冯立果揭露的《微观经济学》一书抄袭一事的答复 郭熙保 一个署名为冯立果的网友3月29日在新语丝网站上发了一个帖子，指出由郭熙保、何玲编写的《微观经济学》抄袭了高鸿业主编的《西方经济学》。获知此事后，我立即查对，而且还叫我的学生仔细核对，发现的确有部分章节抄袭了高先生的《西方经济学》。尽管这本书初稿不是我写的，但我仍然要为这次抄袭行为负重要责任，因为我是这本书的第一署名人，我认真对初稿进行了修改，有些章节重写了，却仍未发现抄袭情况，严重失察。我已经向主编和有关作者当面和电话作了道歉。今后一定要吸取教训，严格把关，不让类似事件再次发生。(XYS20060418)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
