昔日对黄牛党(票贩子)的态度是持观望、鄙视,但昨天的经历使我改变了对他们的态度:更加鄙视外加痛恨并上可怜。事情是这样的……(往事不堪回首月明中==)成都和重庆这么大的两个城市,在即将一体化的今天竟然依然是一票难求(不仅包括火车票还有汽车票),“和谐号“动车组一天10多趟,长途汽车站重庆到成都的扎堆,快速列车更多如牛毛,不可能买不到票的!这是四天前去重庆不买返程票的原因,然而这四天前自己建立的理论愿景今天彻底被分崩瓦解,理论和现实差距甚大。在如此费解的现实下我来回踱步思考,最终得出:黄牛党太强大了!!比我想象的生猛的多!!今日的黄牛党不仅心狠手辣,更可恨的是做的“绝”不给你任何“可乘之机”,趁着黄金3/7周的时间,卡在返程的高峰期来了一个一网打尽,不留后路的手段。他们将所有的动车组票买完,然后K次火车票当然也买完啦,更绝的是他们连长途汽车票也买完,垄断了车票的他们就可以对我们歧视定价了!这群家伙还真有经济头脑。动车组和长途汽车的原价分别是98和100RMB,他NND,卖给我们分别是160和200RMB,收益率分别达到了63%和100%,这比炒股票、股指期货和房地产更赚钱,更重要的是炒黄牛时火车票还内含一个回售期权(可以以80%的价格退票,损失20%),然而只要卖出一张就能顶三张票的损失,获得这种期权是免费的,因此大大降低了风险(流动性不强,买家数量不确定),所以按照经济学原理应该给予更少的回报!但为啥子炒黄牛令人痛恨而炒股炒房被人亲睐呢,原因是炒黄牛是犯法的,那为什么炒黄牛是犯法的呢?原因是它损害了他人利益,大大减少了社会福利。而炒股的对象是股票(也即上市公司的预期收益),这是与公司的前景和公司的利润业务分不开的,而炒黄牛纯粹就是害人、坑人。没有给任何除炒家以外的人好处!,效率和公平这对鱼和熊掌,很难处理周到!但在中国强调促进民生改善的今天,我痛恨黄牛党,虽然自由的经济处理方式能够带来更高的效率,但是我们现在的主题是促进社会公平,减少贫富差距。不能让票贩子这样坑害人民的财富。这是对人民的亵渎,赚黑心钱!国家一直对黄牛都是忍让,也不断的改善一票难求的现状,年初的实名制收效甚微,黄牛党依然在火车站逍遥法外。所谓上有政策下有对策,实名制并没有带来很大的效果,票贩子依然拿着一大堆身份证去买一大堆。你能制止吗?不能,除非你规定不准代买,这是个扯淡的想法,因为这样增加了交通和时间成本,人民的财富会被削薄。到目前为止没有一种完全可行的办法能够制止他们的猖獗。我还是有一点关于遏制票贩子的经济学想法。但是还是有瑕疵,不能尽善美。票价对票贩子来说不是问题,只要有厚厚的利润空间票价是多少都无所谓,,因此解决的切入点一是要缩小利润空间,二是要增加黄牛党的买票门槛。1现在二手票买卖都是私下交易,非公开的。因此监管困难,这种不透明的情况下就滋生了黄牛的出现。国家可以在实名制的基础上同时法律规定二手票交易要在火车票的二手交易柜台电子登记,这样处理可以让交易更透明,也容易抓到那些黄牛。但是这样做增加了交易和时间成本。不过炒黄牛的时间很确定:都是在节假日的返程期,一年中也只有那么几天,因此很好实施。2由于黄牛党都是打野战的,很难一网打尽。蒸发他们的利润便能让他们得不偿失,进而让他们自动退出黄牛市场!国家必须提高运力,增加运输供给。来缓解运输一票难求的局面,更多的车票需要话费更多的成本,而只要运力赶上旅客出行的人流量。那么黄牛必会消失。3当然是加大打击力度,群众要积极举报。要严惩票贩子,同时也是以儆效尤,增加他们的心里担忧。
微观经济学知识要点概括微观经济学分为几个部分:消费者行为、厂商行为、市场结构、一般均衡与福利第一部分微观经济学基础供求分析法为重点第一章经济学基础导论:什么是经济学?经济学定义?经济思维?经济学内容和方法?经济学:研究如何将稀缺资源分配于不同的用途,以满足经济主体多样化需求的科学。理性人;作为决策的主体都充满理智,不会感情用事,也不轻信盲从,而是精于计算和判断,其行为符合始终如一的偏好原则。稀缺资源;既有限而又有多种用途的资源称为相对稀缺资源,或简称为稀缺资源。生产可能性边界:在现有技术条件下,连接所有最大产品组合点所得到的曲线。资源配置:微观主体经济主体将其所有的经济资源在各种可能的用途间进行分配,以最好的实现其目标。资源配置是微观经济的主要研究任务。比较静态分析:就是在分析在已知条件发生变化后经济现象均衡状态的相应变化,以及有关经济总量在达到新的均衡时的相应变化,即对经济现象有关经济变量一次变动的前后进行比较。亚当斯密悖论:个体生产者只想达到自己的目标,他这样做时,像其他许多情况下一样,有一只看不见得手去引导她去促进一种结果出现,而这个结果并不是他所追求的东西。也就是说,当人们尽量为自己获得更多的物质利益,并且这样做不受阻碍时,他们最终共同是社会受益,即便不是他们自己受益。这是怎么回事呢?我们称这个为亚当斯密悖论。看不见的手。经济学体系是建立在两个假定的基础上的,消费者追求满足最大化。生产要素所有者追求收入最大化,生产者最求利润最大化,ZF则追求实现目标决策的最优化。亚当斯密的经济人不仅仅是理性人,更是完全自私的人。从自己角度追求经济利益的最大化。理性人假定中,经济主体行为的基本动力是利益最大化。微观经济学和宏观经济学的区别与联系微观经济学宏观经济学基本假设资源稀缺、充分就业需求不足、存在失业分析方法个量分析法总量分析法分析对象以家庭和厂商等个体经济为主以整个国民经济为主分析重点市场价格国民收入主要目标个体利益最大全社会福利最大重商主义:只有商业才是生产,利润来自流通,金银货币是财富的唯一形式。主张国家干预经济,实行对外扩张政策,通过多卖少买、贵卖贱买的方式增加国家财富。大萧条时期,有效需求不足,必须实施国家干预。二十世纪七十年代,西方国家出现滞涨局面。即严重失业与通货膨胀并存。货币学派主张,用稳定增长的货币政策代替新古典综合学派见机行事的财政政策。供给学派认为,总需求管理破坏生产积极性,只有增加总供给才能够解决滞涨问题。理性预期学派则断言,具有理性的人们会对任何经济变动做出符合实际的预期,使ZF的政策变得无效,甚至无害。因此。当代西方经济学形成以新古典综合学派为首的新凯恩斯主义以理性预期学派为首的新古典主义两大阵营,争论的焦点是国家干预与反国家干预。最优化分析与均衡分析微观经济学的分析工具主要是最优化和均衡分析。这两件工具正好来解决微观经济学的两类基本问题。经济个体的理性行为或决策行为,以及它们之间的相互作用和相互关系。前者是优化问题,后者是均衡问题。在微观经济学中,市场均衡可以分为局部均衡和一般均衡。局部均衡是就单个视市场或部分市场的供求与价格之间的关系和均衡状态进行分析。比如马歇尔的均衡价格理论就是所谓的局部均衡分析方法。它假定某一商品或生产要素价格只取决于该商品或生产要素本身的供求状况,也就是说,他只关注一个市场上的均衡及影响均衡的各种因素。一般均衡是就一个经济社会中所有市场的供求和价格之间的关系和均衡状态进行分析。一般均衡假定各种商平的供求和价格是相互影响的。一个市场的均衡只有在其他市场都达到均衡的情况下才能够实现。一般均衡方法是法国经济学家瓦尔拉斯首创的。静态分析:就是分析经济现象的均衡状态以及有关的经济变量达到均衡状态所需的条件,它完全抽掉了时间因素和具体变动的过程,是一种静止地孤立考察某些经济现象的方法。规范分析:以一定的价值判断为基础,提出某些准则,作为判断经济事务的好坏以及制定经济政策的依据。实证分析:超脱或者排斥一切的价值判断,只考虑建立经济事物之间的关系,并在这些规律的作用下分析和预测人们经济行为的结果。经济学的研究方法:采用经济模型、总量分析法与个量分析法、优化分析与均衡分析、静态分析、比较静态分析和动态分析、规范分析和实证分析。第二章经济分析工具微观经济学的基础分析工具:需求、供给理解:需求和需求的变动供给和供给的变动掌握:均衡价格理论并熟练运用、运用弹性理论分析需求和供给概念:需求:消费者在一定时期内在各种可能的价格下愿意且能够支付的该商品或劳务的数量。供给:一种商品或劳务的供给是生产者在一定时期内与每一售价格相对应愿意而且能够供应的商品数量。需求法则:需求规律,指在影响需求的其他因素不变的情况下,某一商品的价格下降,需求量就增加。而商品的价格上升,该商品的需求量减少。供给法则:供给规律,指在其他情况不变的条件下,某一商品的价格越低,这个商品的供给量就越小,而商品的价格越高,该商品的供给量就越大。供求定理:指在需求与供给变动时,均衡价格的变动规律。主要包括:需求变动引起均衡价格的同方向变动,均衡数量同方向变动。供给变动引起均衡价格反方向变动,均衡数量同方向变动。弹性:经济变量之间存在函数关系时,因变量对自变量变动的反应程度,其大小可以用两个变动的比率之比,及弹性系数来表示。弹性比较弹性种类需求供给完全无弹性Ed=0Es=0缺乏弹性Ed<1Es<1单位弹性Ed=1Es=1富有弹性Ed>1Es>1无穷大弹性Ed=无穷Es=无穷影响需求和供给的因素需求供给影响因素消费者偏好消费者收入相关产品的价格对未来的预期技术状况及管理水平生产要素价格其他商品价格预期ZF税收第二部分理想世界下完全竞争下的经济运行理想:就是建立在一系列严格假定的完全市场经济。价格是核心的东西。第三章需求曲线背后的消费者行为理论效用:人们通过消费某种物品或劳务所能够获得的满足程度。总效用:用TU表示平均效用:AU表示!边际效用:MU表示。边际效用递减:一般来讲,效用是所消费的商品的增函数。即随着所消费的商品量的增加,总效用是增加的,但是总效用增加的速率是递减的。这一特征就是边际效用递减规律也可以这样表述:假定某消费者对其他商品的消费保持不变,则消费者从连续某一特定商品中所获得到得满足程度将会随着这种消费品的消费量的增加而递减。边际效用是小于0时,总效用递减。边际效用为0时,总效用极大。消费者剩余;是消费者为消费某种商品而愿意付出的总价值与他购买该商品时实际支出的差额。消费者剩余是一种心理现象。预算约束线:预算线上的r任意一点都是收入与价格既定的条件下,能够买到的X商品和Y商品的最大数量组合。无差异曲线:消费者感到无差异的市场组合的点的集合。特点:是无差异曲线斜率为负值。无差异曲线是不相交的,是位移的。边际替代率:是消费者的在维持自己的效用水平不变的情况下,维多得到的以单位X的原意放弃Y的数量。消费者均衡:消费者的行为是效用最大化,消费者均衡则是消费者达到效用最大化时的一种均衡状态。消费者均衡条件表现为无差异曲线和预算线的切点。恩格尔曲系数=食物支出/总支出金额小结:1、基数效用论认为,效用是可以用基数来衡量的。在消费者对某种商品消费的数量不断增加的情况下,边际效用趋于递减,这就是边际效用递减规律2、序数效用论则认为,效用只能够用序数来衡量。因为效用只有次序的不同而没有在绝对量上的大小不同。所以它应该用无差异曲线来表示。、3、基数效用论认为,需求曲线向右下方倾斜是有边际效用递减规律和消费者购买商品的最大效用原则造成的。序数效用论则认为,需求曲线向右下方倾斜是由消费者购买商品的最大效用原则造成的。第四、五章供给曲线背后的:厂商生产理论和厂商成本理论企业:生产的主体,是把投入转化为产出的生产经营型组织。生产函数:描述产品产出量与生产这种商品所需要投入的要素量之间的关系。报酬递减规律:在一定的技术水平条件下,若其他生产要素不变,连续的增加某种生产要素的投入量,在达到某一点后,总产量的增加会递减。规模报酬变动:生产要素按相同的比例变动所引起的产出变动。资本:K劳动:L规模报酬递增原因:生产专业化程度提高、生产要素具有不可分的性质、管理更合理。1、根据报酬递减规律,当一种或多种投入品固定不变的时候,可变投入品的边际产品通常随着投入品的增加而下降。2、规模报酬的变动指生产要素按相同的比例变动所引起的产出变动,一般分为规模报酬、规模报酬不变、规模报酬递减三种情况。机会成本:一种东西的机会成本是指为了得到那种东西所必须得到那东西所必须放弃的其他东西的最大可能收益。显性成本:是企业购买的、所需要投入物的实际支出。沉没成本:它是指已经发生并且不能够收回的费用。经济学家的观点来看,要使企业有利可图,总收益必须弥补全部沉没成本,包括显性成本和隐性成本。隐性成本,机会成本。机会成本是与决策有关的成本。总成本。、固定成本、变动成本。总成本:totalcostTC固定成本:fixedcostFC变动成本:variablecostVC总成本(TC)=固定成本(FC)+可变成本(VC)固定成本:是指购买不变要素的费用支出。可变成本;是指购买可变要素的费用支出,它随产量的变动而变动。平均成本和边际成本。平均成本:是指平均每一单位产量所分摊的成本。AC=TC/Q短期平均成本(SAC)短期边际成本(smc)长期总成本(LTC)短期总成本(STC)LTC曲线是无数条STC曲线的包络线,与短期总成本一样,长期总成本是先以递减的速度增加,后以递增的速度增加。长期平均成本(LAC)规模经济:是指由于生产规模扩大而导致长期平均成本下降的情况。LAC曲线呈U型,即长期成本曲线随着产量的增加的增加,先下降后上升。不存在规模报酬递减的行业的长期平均成本曲线,呈现L型。呈锅底型的长期成本曲线反映的是规模报酬不变持续时间较长的行业情况。长期边际成本(LMC)是长期中增加的每一单位的产品所增加的成本,在数值上等于长期总成本对产量的导数。LMC曲线不是SMC曲线的包络线。企业决定产量的依据是:边际成本=边际收益收益:是企业出售产品所取得的货币收入。总收益:是企业出售产品所取得全部收入。平均收益;是平均每一单位产品的销售收入,它等于总收益除以总销量,即AR=TR/Q=P边际收益;是每增加或减少的单位产品的销售所引起的总收益的变动量企业利润最大化的必要条件是什么?成本理论告诉我们,随着产量的增加,边际成本的增加,总成本则以递增的速度增加;收益理论告诉我们,当企业面临向下倾斜的需求曲线时,随着产量的增加,边际收益减少,总收益以递减的速度增加。因此,当编辑成本小于边际收益时,增加产量会引起利润增加。当边际成本大于边际收益时,减少产量会引起企业利润增加。可见,只有当边际成本等于边际收益时,企业利润才会最大化。小结:1、企业的目标是利润最大化,而利润总等于总收益减去总成本。分析企业行为时,机会成本的概念非常重要。选择某些方案就意味着放弃其他方案,在放弃的方案中可能获取的最大收益就是选择当前方案的代价,经济学上称之为机会成本。2、短期总成本时有固定成本和变动成本构成的,变动成本之所以是以递减的速度增加,后以递增的速度增加,是由于可变要素的边际产量先递增后递减。也即是我们强调的边际报酬递减规律。3、边际成本随着产量的增加而增加。平均总成本随着产量的增加先减少,然后随着产量进一步而增加。边际成本曲线总是与平均总成本曲线相交于平均总成本曲线的最低点。4、一个企业的成本取决于所考虑的时间长短,许多成本在短期内是固定的,但是在长期内时可变的。在长期,随着规模经济的出现,长期平均成本可能达到一个最低点。5、边际成本小于边际利润时,增加产量利润会增加的;边际成本大于边际收益时,产量的减少会引起企业利润增加;可见,只有当边际成本等于边际收益时,企业利润才会最大化。第六章完全竞争市场理论完全竞争短期均衡长期均衡边际产品价值完全竞争的含义:称为纯粹竞争是指一种竞争不受任何的阻碍和干扰的市场结构。特征:1、市场上有许多买者和卖者2、产品同质3、要素自由流动4、信息充分经济学上的竞争是指;人与人之间的竞争——这是因为所有经济学的基础假设都是为人而设,要解释的行为也是人与人之间的竞争行为。盈亏临界点:指厂商利润为零使得点,也叫收支相抵点。在图中即是平均曲线的最低点。短期经营必须符合两个条件:其一是边际收益等于边际成本。其二是,平均收益等于平均变动成本。完全竞争市场中,厂商的短期供给曲线恰好是其边际成本曲线。长期均衡实现长期均衡时,平均成本等于边际成本。这就说明,在完全竞争条件下,厂商可以实现成本最小化,消费者也能够实现以最低的价格购买到商品长期供给曲线:是行业长期平均成本曲线的最低点变动的轨迹。要素市场生产要素:四种,劳动、资本、土地、企业家才能,他们分别为厂商提供这些生产要素,而取得工资、利息、地租、利润就是这些生产要素的价格。要素市场利润最大化原则厂商的边际收益产品=编辑要素成本即是,MRP=MFC边际要素成本:增加最后那个单位的生产要素投入所增加的成本。完全竞争市场下的要素均衡条件是什么?MRP=MFC=VMP,完全竞争下的厂商达到要素均衡。MRP:边际收益产品MFC:边际要素成本第七章一般均衡和福利经济学一般均衡帕累托最优消费者均衡:就是局部均衡的问题之一。帕累托最优:无法在不使用任何人福利受损的情况下提高总福利的状态。消费者均衡的实现条件是?答:当交易双方就两种商品的边际替代率达成一致时消费者便实现了交换的均衡,此时双方的无差异曲线相切,是消费的帕累托最优状态。生产者均衡问题:在要素数量给定、生产技术给定的前提下如何实现要素的产出最大?边际技术替代率:等产量组的斜率。生产可能性边界:既定劳动和资本的投入可以产出的素有效率的产品组合的轨迹边际转换率:生产可能性边界上的某点切线的斜率
题库资源及考试管理软件是专门为高校教师定制的一套单机版题库资源和考试管理的软件,教师购买软件后可以安装在自己本地,内部包含了教师需要的一门或多门的题库资源,教师可以随时、随地依据自己的需要生成试卷。该软件具备如下功能:1.平台提供自动组卷、手动组卷互动组卷,条件设定灵活全面2.平台提供快速查询题量信息、了解题库结构,作为组卷依据3.平台组卷简单、高效、快速,几秒钟可以组出高质量的试卷4.试卷自动倒入WORD,方便打印输出5.自己定义追加试题入库,采用WORD文档格式编辑批量入库6.在线实时更新CCTR-E普通高校中央试题库的最新试题资源7.提供试卷管理功能为试用版,密码和用户名均为test本文来自:人大经济论坛详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=536459&page=1&fromuid=1438652
简介:本书分为:美国通用电气的综合商社本质;融化在丰田集团的“三井物产”;“海盗”闯入东芝,铲除了“秀才主义”;对内“军团主义”,对外“军国主义”;中国浙江三井潭,日本近江三井寺等八章内容。目录:阅读提示“三井”大事记三井物产的历程与“综合力”前言不要如此狭隘超越日本的激情岁月中国企业领袖眼中的日本企业美国人高喊:日本第一微观经济的王者隐藏起来的日本综合商社第一章美国通用电气的综合商社本质第一节商人实践造就美国通用电气公司第二节通用电气的产融结合之路第三节通用电气的综合商社化和财团形态第四节通用电气东方管理风格的人文精神第五节六西格玛不是一种标准,而是一种文化第六节东芝电气展现东方经营哲学的胜利第七节美国探索综合商社之路第八节多元化方略和产融结合哲学的先导第九节三井物产:经营从卫星到鸡蛋第十节综合商社带动日本产业调整与布局第十一节回到综合商社的起点第十二节三井物产(近江商人)的故乡第十三节日本天台宗开祖最澄与佛教的综合体系第十四节天台宗与中日交流第二章融化在丰田集团中的“三井物产”第一节“社祖”丰田佐吉出身“远江商人”第二节三井财阀浮出水面第三节三井物产的人才融人丰田第四节大技术家丰田喜一郎第五节来自“三井物产”的干将——赤井久义第六节“三河商法”——商人的“吝啬精神”贯穿丰田第七节“无贷款经营”源于石田退三的“商人道”第八节丰田的精益生产方式与及时制(JIT)第九节通用汽车全面“拷贝”丰田第十节打倒通用,扶起来再打第十一节隐藏在丰田集团内部的“三井物产”第十二节揭开丰田白薯的迷团第十三节丰田通商展示综合商社的机能与价值第十四节丰田公司在中国布局的全过程第十五节丰田销售网络的“阴谋”第十六节徐福东渡日本的故事第三章“海盗”闯入东芝,铲除了“秀才主义”第一节三井财团的东芝第二节武士血脉与日莲宗第三节从技工干起的土光敏夫第四节亲临一线的海盗式经营风格第五节走进东芝企业第六节弃工从商,掀起合并的狂潮第七节芝浦制作所与东京电气的合并第八节石坂泰三与土光敏夫的神交第九节“权力”与“权威”第十节铲除文弱的‘秀才主义’第十一节系统化工作与综合性思想第十二节新时代的东芝第十三节东芝集团迈人二十一世纪第十四节东芝与通用电气在核电领域的新较量第十五节被称为“财界总理”的经团联会长第十六节莲宗·日莲宗·白莲教·白云教第四章“三星物产”与“三井物产”一字之差第一节日本留学,归来从商第二节事业从“三星商会”做起第三节三星物产的建立第四节韩国第一制糖与日本三井物产第五节“事业报国”的奉献精神第六节韩国综合商社1号——三星物产第七节合理经营原则第八节大踏步向多元化目标迈进第十节巨大的综合企业集团——三星集团第九节超越东芝,成为台湾企业的标杆第十一节人才第一主义第十二节韩国综合商社的发展第十三节韩国各大综合商社抢占中国市场第十四节新罗商人张保皋与唐日贸易第五章对内“军团主义”,对外“军国主义”第一节合理而均质的“幕藩体制”第二节“三井藩”与“三菱藩”的龙虎斗第三节武士道与日本军国主义第四节军国主义的暴发户第五节财阀与国家权力合为一体第六节财阀解散与工会组织的发展第七节拒绝照搬英、美的企业制度模式第八节重新集结与军团主义第九节六大企业集团(财团)与巨大企业第十节战后复活的三菱财团第十一节“三菱军团”战略指挥中心——三菱商事第十二节制造现代化武器的日本财团企业第十三节综合商社的情报威力第十四节近江国的间谍武士——忍者第十五节《孙子兵法》在日本商战中的应用第十六节中国先秦兵法思想第六章中国浙江三井潭,日本近江三井寺第一节浙江三井潭与万年寺、桐柏宫第二节“综合”之本源——天台宗祖庭国清寺第三节天台宗的传承与发展第四节天台宗在日本的传承第五节近江三井寺——天台宗寺门派总本山第六节荣西、圆尔与日本禅宗之发展第七节中国道教南宗祖庭与日本神道第八节日本武士政治与三井寺之渊源第九节南宋温州武状元与永嘉学派第十节浙江仙居县的皤滩古镇与桐江书院第十一节三教合一的新儒学——朱熹理学第十二节蒙古铁骑踏破浙江与近江的联系第十三节元朝的官方儒学与民间白莲教第十四节日本的战国时代第十五节日本儒学与大化改新第七章“尊王攘夷”与“和魂西体”的日本模式第一节北宋变革失败与儒生政治第二节宋代浙东实学经济思想第三节浙江余姚的王阳明,近江圣人中江藤树第四节埋下“明治维新”种子的浙江人——朱舜水第五节三井商人登上历史舞台第六节石田梅岩的经济学思想第七节“王政复古”的明治维新第八节明治维新的幕后力量——三井商人第九节“尊王攘夷”与“富国强兵”第十节“殖产兴业”——实现工业现代化第十一节温州人宋恕开启从“西学”向“东学”转换”第十二节三井物产高速扩张与中国辛亥革命第十三节三井物产的组织变革第十四节统治经济体制的延续和发展第十五节日本贸易立国与WTO第十六节日本综合商社的发展历程第八章南方经济模式——东方经济学第一节文化身份的认同第二节“浙江人经济”概念第三节温州功利并举的文化传统第四节从商帮看民间经济的诉求第五节民国初期的杭州总商会第六节民间商会演示温州模式第七节金融股份化的现代商会——综合商社第八节家族式民企的困惑与焦虑第九节股份制民企的崛起第十节民间资本滋养温州模式第十一节民营金融体系的滞后与无奈第十二节中国财团001号——中瑞财团第十三节综合商社的金融功能——“第二银行”第十四节探索中国商人自己的金融模式第十五节中国首家综合商社试点——中化集团第十六节以“三井物产”为标杆,“浙江物产”扬帆起航后记温州带给我们的启示与思考日本战后垄断财团大企业集团的文化属性《论语》+“算盘”——义利合一商人帝国的往事建立东方经济学理论体系感谢支持与帮助读者留言附录:(一)中国浙江天台山(二)日本滋贺县(原近江国)
微观经济学核心是什么微观经济学的核心是什么呢?如此之鸿篇巨作每看一遍都有新的启示,没有核心线索,就算看过也会很快忘掉;就算记住,你也很难形成一个系统的逻辑清晰概念。这里对微观经济学进行一个简单的系统梳理:均衡价格理论——消费者行为——生产者行为——市场结构——分配理论——微观政策。有的经济学家认为,微观经济学核心内容就是企业行为以及相关政策:消费者选择理论,生产理论,均衡论,博弈和信息理论;有的经济学家认为,微观经济学只有供求二字而已;还有的经济学家认为,微观经济学包含:消费(消费者理论)、生产(生产、成本、利润、供给等内容)、市场均衡,即消费与生产怎么在市场达到均衡,先是局部均衡(完全竞争、垄断竞争、完全垄断),然后是一般均衡,最后包括福利经济。“供求”严格来说应该是需求,对需求有了透彻的理解,学习微观就不难了。注意融会贯通和应用就可以了吧总的来说应该是追求剩余价值。“追求剩余价值”应该出至政治经济学。传统的西方经济学应该是要追求利润最大化,考虑利润函数的定义限制。更严密应该说追求成本最小化,这仅是微观经济学研究生产的无尽任务。经济学总的来说是研究,资源配置微观与宏观只是角度不同。微观经济学的基本脉络应该是消费者理论、生产者理论、市场结构、一般均衡理论,消费者理论是研究个人的自利行为的理论,消费者在预算约束下将效用最大化,这种自利行为的后果可以用需求函数代表,它从消费者的偏好出发,在其偏好满足一定条件下,可以得出消费者的效用函数,从而可以得出消费者的需求函数,进而可以研究消费者的相关问题;生产者理论是研究生产者在技术约束下,将利润最大化,其自利行为的后果是可以用供给函数代表,进而可以研究生产者的相关问题;一般均衡理论实际上是研究个人自利行为的交互作用,这就是市场均衡,这种交互作用产生了价格,而价格不但代表了人们最初对效用这种价值的追求,而且代表了体制、物质环境、人的优化行为之间的交互作用,要学好微观经济学,只要吧把价值理论学透就会完全明白了。有同学提出博弈论问题。博弈论只是研究微观经济学的一个方法,其本质并没有什么。微观经济学只有两点值得学习:第一各种分析方法;第二对市场机制运行的理解。其他具体的知识,不经常复习就会忘掉:消费者——生产者——市场(生产者和消费者)方法:经济环境——市场结构(竞争、垄断、寡头、垄断竞争)行为假设——自利(效用最大化、利润最大化、福利最大化)均衡——局部均衡/一般均衡评价——经济效率、生产者剩余/消费者剩余、社会福利、社会成本。需求理论的研究(消费者的消费需求和厂商的利润需求)是微观经济学核心的核心!消费者选择理论,生产理论,均衡论,博弈和信息理论。微观经济学的基本脉络应该是对你所拥有或支配的资源任何实现最佳配置的学问。
http://img36.dangdang.com/70/20/20541976-1_b.jpg作 者:尼克尔森 等著出版社:中国人民大学出版社出版时间:2009-3-1字 数:920000版 次:1页 数:658第一篇介绍第1章经济模型 附录:微观经济学中使用的数学工具第二篇需求第2章效用和选择第3章个人需求曲线第4章市场需求和弹性第三篇不确定性和策略第5章不确定性第6章博弈论第四篇生产、成本和供给第7章生产第8章成本第9章利润最大化和供给第五篇完全竞争第10章单一市场中的完全竞争第11章竞争性模型的应用第12章一般均衡和福利第六篇市场势力第13章垄断第14章不完全竞争第七篇更深入的话题第15章要素市场定价 附录:劳动力供给第16章资本和时间 附录:复合利率第17章信息不对称第18章外部性和公共产品奇数问题答案小测验答案术语表索引PDF清晰扫描版
刚刚学完微观经济学中的完全垄断这一章节,头脑里蹦出了好多的问题,希望学长能帮我解答一下.一定要详细,我是初学者..谢谢了.~第一个问题:在讲到完全垄断厂商的收益曲线时,书上推出了一个这样的公式MR=P(1-1/e)MR是边际收益P是价格e是需求价格弹性.请问这个公式只对完全垄断的厂商适用.对其他竞争情况下的厂商适用么?第二个问题:接着第一个问题来,书上还说"当需求富有弹性时,即e大于1时,MR大于0,富有弹性的需求曲线意味着产量的增加将使总收益增加."对于这句话我有点疑问,那就是厂商增加的产量一定都能卖出去么?如果此时市场的情况是供大于求呢?(供大于求时e可能大于1么?)接着书上还说"当e=1时,MR=0,此时垄断厂商的总收益达到最大."那个e小于1的情况我省略了,跟e大于1是相反的.我想请问厂商怎么由e小于1或者e大于1来调整到e=1的情况的.要说明具体的调整过程.第三个问题:在降到垄断竞争市场的时候.说垄断竞争市场有一个特征,这个特征就是"市场中存在着较多数目的厂商,彼此之间进行着激烈的竞争,由于每个厂商都认为自己的产量在整个市场中只占有一个很小的比例,因而厂商会认为自己改变产量和价格,不会招致其竞争对手们相应行动的报复."首先,我觉得这是个很脑残很不符合实际的特征,没有一点应用的价值,因为现实中的每个厂商,经过现实的经历,都知道,自己在这个完全竞争市场中如果改变自己产品的价格和产量,那么与自己生产相类似的厂商肯定是会作出相应的改变的.这是事实,但书上为什么说出这么不符合实际的特征呢?第四个问题:在学到完全竞争厂商的时候,我碰到一个很纠结的问题,那就是突然蹦出了个厂商的需求曲线?我开始看的时候就觉得很纳闷.需求不是消费者的么,厂商应该说是供给啊,可这里确提出一个厂商需求曲线的概念,然后我仔细看了解释后,发现其实跟厂商供给曲线是一个意思啊,那为什么不直接说厂商供给曲线,而说一个这么纠结的厂商需求曲线呢?这两者有区别么?可能是我的理解有误,请帮忙指正~!第五个问题:在讲到垄断竞争厂商的需求曲线时,有一段文字我想提几个问题"垄断竞争厂商的主观需求曲线为d1,厂商最初的产量为Q1,最初的价格为P1,因而位于主观需求曲线上的A点.当该厂商将产品的价格由P1下调至P2后,按其主观需求曲线d1,厂商预期起销售量将提高至Q2.但是由于该厂商降价时,其他厂商也将采取同意的措施,以维护自己的市场占有率,因此,该厂商实际只能移动到B点.此时,厂商的实际销售为Q3,介于Q1和Q2之间.当厂商一是到这点后,厂商的主观需求曲线就会做出相应的调整,改为通过B点的d2.相反,如果厂商提价,也会有相应的现象,我这就不重复了,打字也累...."我的问题是,当厂商降价是,其他厂商也会都这么默契都将价格下调,而且正好下调至与该厂商下调的一样的价格?当该厂商降价是,其他厂商是为了维护自己的市场占有率而降价,那么,当该厂商提价的时候,其他的厂商是为了什么而跟着一起提价呢?第六个问题:在讲到垄断竞争的长期均衡的时候,有些结论我不懂,但是这些结论在图像上看确实如此,但是我想要文字可以理解的解释.1)完全竞争时的长期均衡产量高于垄断竞争时的长期均衡产量.WHY,怎么理解?2)完全竞争条件下,长期均衡时的价格,低于垄断竞争下均衡的价格.WHY?怎么理解?文字描述性的理解~!!!希望有高人把我搞懂~谢谢~!!
我想我该补补数学了
杰弗瑞-菲利普所著第二版中文版(王根蓓译),上海财经大学出版社;瓦尔拉所著第三版英文版;瓦尔拉所著第三版中文版;对考博的朋友非常有用!!觉得好请踩一脚表示支持,非常感谢!由于答案不全,暂不上传。杰弗瑞菲利普所著的高微有前五章的,也是在网上淘的,不能保证完全正确。网上标榜的这一版本的答案大多是这个资料,有人要价很高,大家不要上当。需要的朋友若在网上找不着可以找我xiangyanchun@126.com见信必回。另外,杰弗瑞-菲利普的第二版的翻译有很多地方个人认为不是很妥,也可能是印刷的失误,或者是我的阅读能力有限吧,总之对我来说读起来有些难懂。初略统计了一下有几十处吧,大家可以中英文对照看。有疑问的地方欢迎大家与我交流!谁有好的习题的解答也希望大家拿出来一起讨论和学习!共同解惑,共同进步!
刚刚学完微观经济学中的完全垄断这一章节,头脑里蹦出了好多的问题,希望学长能帮我解答一下.一定要详细,我是初学者..谢谢了.~第一个问题:在讲到完全垄断厂商的收益曲线时,书上推出了一个这样的公式MR=P(1-1/e)MR是边际收益P是价格e是需求价格弹性.请问这个公式只对完全垄断的厂商适用.对其他竞争情况下的厂商适用么?第二个问题:接着第一个问题来,书上还说"当需求富有弹性时,即e大于1时,MR大于0,富有弹性的需求曲线意味着产量的增加将使总收益增加."对于这句话我有点疑问,那就是厂商增加的产量一定都能卖出去么?如果此时市场的情况是供大于求呢?(供大于求时e可能大于1么?)接着书上还说"当e=1时,MR=0,此时垄断厂商的总收益达到最大."那个e小于1的情况我省略了,跟e大于1是相反的.我想请问厂商怎么由e小于1或者e大于1来调整到e=1的情况的.要说明具体的调整过程.第三个问题:在降到垄断竞争市场的时候.说垄断竞争市场有一个特征,这个特征就是"市场中存在着较多数目的厂商,彼此之间进行着激烈的竞争,由于每个厂商都认为自己的产量在整个市场中只占有一个很小的比例,因而厂商会认为自己改变产量和价格,不会招致其竞争对手们相应行动的报复."首先,我觉得这是个很脑残很不符合实际的特征,没有一点应用的价值,因为现实中的每个厂商,经过现实的经历,都知道,自己在这个完全竞争市场中如果改变自己产品的价格和产量,那么与自己生产相类似的厂商肯定是会作出相应的改变的.这是事实,但书上为什么说出这么不符合实际的特征呢?第四个问题:在学到完全竞争厂商的时候,我碰到一个很纠结的问题,那就是突然蹦出了个厂商的需求曲线?我开始看的时候就觉得很纳闷.需求不是消费者的么,厂商应该说是供给啊,可这里确提出一个厂商需求曲线的概念,然后我仔细看了解释后,发现其实跟厂商供给曲线是一个意思啊,那为什么不直接说厂商供给曲线,而说一个这么纠结的厂商需求曲线呢?这两者有区别么?可能是我的理解有误,请帮忙指正~!第五个问题:在讲到垄断竞争厂商的需求曲线时,有一段文字我想提几个问题"垄断竞争厂商的主观需求曲线为d1,厂商最初的产量为Q1,最初的价格为P1,因而位于主观需求曲线上的A点.当该厂商将产品的价格由P1下调至P2后,按其主观需求曲线d1,厂商预期起销售量将提高至Q2.但是由于该厂商降价时,其他厂商也将采取同意的措施,以维护自己的市场占有率,因此,该厂商实际只能移动到B点.此时,厂商的实际销售为Q3,介于Q1和Q2之间.当厂商一是到这点后,厂商的主观需求曲线就会做出相应的调整,改为通过B点的d2.相反,如果厂商提价,也会有相应的现象,我这就不重复了,打字也累...."我的问题是,当厂商降价是,其他厂商也会都这么默契都将价格下调,而且正好下调至与该厂商下调的一样的价格?当该厂商降价是,其他厂商是为了维护自己的市场占有率而降价,那么,当该厂商提价的时候,其他的厂商是为了什么而跟着一起提价呢?第六个问题:在讲到垄断竞争的长期均衡的时候,有些结论我不懂,但是这些结论在图像上看确实如此,但是我想要文字可以理解的解释.1)完全竞争时的长期均衡产量高于垄断竞争时的长期均衡产量.WHY,怎么理解?2)完全竞争条件下,长期均衡时的价格,低于垄断竞争下均衡的价格.WHY?怎么理解?文字描述性的理解~!!!希望有高人把我搞懂~谢谢~!!