微观经济学 问题 求助~!!
发布时间：
来源：人大经济论坛
刚刚学完 微观经济学中的 完全垄断 这一章节,头脑里蹦出了好多的问题,希望 学长能帮我解答一下.一定要 详细,我是初学者.. 谢谢了.~
第一个问题 : 在讲到完全垄断厂商的收益曲线时,书上 推出了一个这样的 公式MR=P(1-1/e) MR 是 边际收益 P 是价格e是需求价格弹性 . 请问这个 公式只对 完全垄断的厂
商适用. 对其他 竞争情况下的厂商 适用么?
第二个问题 :接着第一个问题来 ,书上还说 "当需求富有弹性时,即e大于1时,MR大于0,富有弹性的需求曲线意味着产量的增加将使总收益增加. "对于这句话我有点疑问, 那就是 厂
商增加的产量一定都能卖出去么? 如果此时市场的情况是 供大于求呢? (供大于求时 e可能大于1么?)接着书上还说 "当 e=1时,MR=0,此时 垄断厂商的总收益达到最大."那个e小
于1的情况我省略了,跟e大于1是相反的. 我想请问 厂商怎么由 e小于1 或者 e大于1 来调整到 e=1的情况的. 要说明具体的调整过程.
第三个问题: 在降到 垄断竞争市场的时候. 说垄断竞争市场有一个 特征,这个特征就是 "市场中存在着较多数目的厂商,彼此之间进行着激烈的竞争,由于每个厂商都认为自己的产量
在整个市场中只占有一个很小的比例,因而厂商会认为自己改变产量和价格,不会招致其竞争对手们相应行动的报复."首先,我觉得这是个很脑残很不符合实际的特征,没有一点应用的
价值,因为现实中的每个厂商,经过现实的经历,都知道,自己在这个完全竞争市场中如果改变自己产品的价格和产量,那么与自己生产相类似的厂商肯定是会作出相应的改变的. 这是事
实,但 书上为什么 说出这么不符合实际的特征呢?
第四个问题 : 在学到 完全竞争厂商的时候,我碰到一个很纠结的问题,那就是 突然蹦出了个 厂商的需求曲线? 我开始看的时候就觉得很纳闷. 需求不是消费者的么,厂商应该说是供
给啊,可这里确提出一个厂商需求曲线的概念,然后我仔细看了解释后,发现其实跟厂商供给曲线是一个意思啊, 那为什么不直接说厂商供给曲线,而说一个这么纠结的厂商需求曲线呢?
这两者有区别么? 可能是我的理解有误,请帮忙指正~!
第五个问题:在 讲到 垄断竞争厂商的需求曲线时,有一段文字 我想提几个问题 "垄断竞争厂商的主观需求曲线为d1,厂商最初的产量为Q1,最初的价格为P1,因而位于主观需求曲线
上的A点.当该厂商将产品的价格由P1下调至P2后,按其主观需求曲线d1,厂商预期起销售量将提高至Q2.但是由于该厂商降价时,其他厂商也将采取同意的措施,以维护自己的市场占有
率,因此,该厂商实际只能移动到B点.此时,厂商的实际销售为Q3,介于Q1和Q2之间.当厂商一是到这点后,厂商的主观需求曲线就会做出相应的调整,改为通过B点的d2.相反,如果厂商提
价,也会有相应的现象,我这就不重复了,打字也累...." 我的问题是,当厂商降价是,其他厂商也会都这么默契 都将价格下调,而且正好下调至与该厂商下调的一样的价格? 当该厂商降
价是,其他厂商是为了维护自己的市场占有率而降价,那么,当该厂商提价的时候,其他的厂商是为了什么而跟着一起提价呢?
第六个问题 :在讲到垄断竞争的长期均衡的时候,有些 结论我不懂,但是这些结论在图像上看确实如此,但是我想要文字可以理解的解释.1)完全竞争时的长期均衡产量高于垄断竞争
时的长期均衡产量. WHY ,怎么理解?2) 完全竞争条件下,长期均衡时的价格,低于垄断竞争下均衡的价格.WHY?怎么理解? 文字描述性的理解~!!!
希望有高人把我搞懂~ 谢谢~!!
第一个问题 : 在讲到完全垄断厂商的收益曲线时,书上 推出了一个这样的 公式MR=P(1-1/e) MR 是 边际收益 P 是价格e是需求价格弹性 . 请问这个 公式只对 完全垄断的厂
商适用. 对其他 竞争情况下的厂商 适用么?
第二个问题 :接着第一个问题来 ,书上还说 "当需求富有弹性时,即e大于1时,MR大于0,富有弹性的需求曲线意味着产量的增加将使总收益增加. "对于这句话我有点疑问, 那就是 厂
商增加的产量一定都能卖出去么? 如果此时市场的情况是 供大于求呢? (供大于求时 e可能大于1么?)接着书上还说 "当 e=1时,MR=0,此时 垄断厂商的总收益达到最大."那个e小
于1的情况我省略了,跟e大于1是相反的. 我想请问 厂商怎么由 e小于1 或者 e大于1 来调整到 e=1的情况的. 要说明具体的调整过程.
第三个问题: 在降到 垄断竞争市场的时候. 说垄断竞争市场有一个 特征,这个特征就是 "市场中存在着较多数目的厂商,彼此之间进行着激烈的竞争,由于每个厂商都认为自己的产量
在整个市场中只占有一个很小的比例,因而厂商会认为自己改变产量和价格,不会招致其竞争对手们相应行动的报复."首先,我觉得这是个很脑残很不符合实际的特征,没有一点应用的
价值,因为现实中的每个厂商,经过现实的经历,都知道,自己在这个完全竞争市场中如果改变自己产品的价格和产量,那么与自己生产相类似的厂商肯定是会作出相应的改变的. 这是事
实,但 书上为什么 说出这么不符合实际的特征呢?
第四个问题 : 在学到 完全竞争厂商的时候,我碰到一个很纠结的问题,那就是 突然蹦出了个 厂商的需求曲线? 我开始看的时候就觉得很纳闷. 需求不是消费者的么,厂商应该说是供
给啊,可这里确提出一个厂商需求曲线的概念,然后我仔细看了解释后,发现其实跟厂商供给曲线是一个意思啊, 那为什么不直接说厂商供给曲线,而说一个这么纠结的厂商需求曲线呢?
这两者有区别么? 可能是我的理解有误,请帮忙指正~!
第五个问题:在 讲到 垄断竞争厂商的需求曲线时,有一段文字 我想提几个问题 "垄断竞争厂商的主观需求曲线为d1,厂商最初的产量为Q1,最初的价格为P1,因而位于主观需求曲线
上的A点.当该厂商将产品的价格由P1下调至P2后,按其主观需求曲线d1,厂商预期起销售量将提高至Q2.但是由于该厂商降价时,其他厂商也将采取同意的措施,以维护自己的市场占有
率,因此,该厂商实际只能移动到B点.此时,厂商的实际销售为Q3,介于Q1和Q2之间.当厂商一是到这点后,厂商的主观需求曲线就会做出相应的调整,改为通过B点的d2.相反,如果厂商提
价,也会有相应的现象,我这就不重复了,打字也累...." 我的问题是,当厂商降价是,其他厂商也会都这么默契 都将价格下调,而且正好下调至与该厂商下调的一样的价格? 当该厂商降
价是,其他厂商是为了维护自己的市场占有率而降价,那么,当该厂商提价的时候,其他的厂商是为了什么而跟着一起提价呢?
第六个问题 :在讲到垄断竞争的长期均衡的时候,有些 结论我不懂,但是这些结论在图像上看确实如此,但是我想要文字可以理解的解释.1)完全竞争时的长期均衡产量高于垄断竞争
时的长期均衡产量. WHY ,怎么理解?2) 完全竞争条件下,长期均衡时的价格,低于垄断竞争下均衡的价格.WHY?怎么理解? 文字描述性的理解~!!!
希望有高人把我搞懂~ 谢谢~!!
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
