1)任意两点间的弧弹性皆为1的曲线是不是一定是直角双曲线的正支(任意一点的点弹性皆为1),凭我现在掌握的知识能证明这个吗?书上说“对于ed=1的单位弹性的商品,降低或提高价格对厂家的销售收入都没有影响”。我想这是不是因为两点间的距离足够的小,以至于我们可以把这段弧当成一种理想化的状态,即它就是某个直角双曲线的正支上的一部分?如果这两点间的距离无限的小下去,以至于无,点弹性ed=1就出现了。2)我们在研究需求的价格弹性和厂商的销售收入之间关系的时候,没有具体的强调这种需求弹性是作为涨价还是降价的结果,所以我们通常用需求的价格弧弹性的中点公式来求ed,这是不是“”这句话只对中点公式成立的原因(对于另外的强调涨价和降价的公司在验证结果的时候都会存在很小的误差)?
1.FrauBlucherhasdifferentpreferencesthanFrederickFrankenstein.HerpreferencesforMelBrooksmoviesandWillyWonkabrandchocolatearedescribedbelow.Whensheconsumes:Twiceasmanymoviesaschocolate(2qc=qm)herMRS(MarginalRateofSubstitution)=-1/2Anequalamountofeach(qc=qm)herMRS=-1--1-1Twiceasmanychocolatesasmovies(qc=2qm)herMRS=-2-2Fourtimesasmanychocolatesasmovies(qc=4qm)herMRS=-33a.WhatdoFrauBlucher'spreferenceslooklike?Illustratebelowwiththequantityofchocolateonthehorizontalaxisandthequantityofmoviesontheverticalaxis.Makesuretolabelyourgraph.b.SupposethatthepriceofaWonkabarchocolateis$40andthepriceofamovieis$20.WhatistheopportunitycostofanadditionalMelBrooksmovie?c.Supposethatthepatternofpreferences(betweenaveragesandextremes)extendsbeyondtherayspresentedabove.WhatistheoptimalbundleofgoodsifFrauBlucher'sincomeis$200?谢谢大家解答!!!{:soso_e100:}
中国劳动力人口占世界总量的26%,决定了中国面临着持久的就业压力。经济增长模式转变和经济结构战略调整又加重了这个问题。中国经济发展模式在20世纪80年代曾经是“高增长高就业”,但20世纪90年代是“高增长低就业增长”,经济增长率和就业增长率分别为10.1%和1%新增就业人员7241万人,仅相当于20世纪80年代吸收劳动力的1/3。与此同时,大部分劳动力还处于低技能的岗位和低生产率的部门,如中国农业劳动生产率只相当于印度的75%美国和法国的5%;制造部门劳动生产率也只有印度的92%,不足美国和法国的5%。经济增长的实质一是不断提高劳动生产率;二是劳动力由低生产率部门向高生产率部门转移。——摘自胡鞍钢《建立知识经济基础促进中国社会转型》我觉得以上提到的中国近年来经济中出现的高增长、低就业同时也伴随着低生产率的现象值得我们思考和讨论,请大家来谈谈自己的认识和理解吧。
supposeu(x1,x2)andv(x1,x2)areutilityfunctions.(1)Provethatifu(x1,x2)andv(x1,x2)arehomogeneousofdegreer,thens=u(x1,x2)+v(x1,x2)ishomogeneousofdegreer.(2)Provethatifu(x1,x2)andv(x1,x2)arequasiconcave,thenmin(x1,x2)=min{u(x1,x2),v(x1,x2)}isalsoquasiconcave.
一些浅薄的体会,记录下来,和大家交流{:soso_e100:}。竞争市场上的总需求分析通过以下几步实现:1、需求(偏好)同质化,使得总需求可以写成加总形式,即X(P,)。这包含了两层意思,或者说需要满足两个方面的条件。第一是,在完全竞争市场上,即消费者是价格接受者,同时消费者对价格的信息是充分的。第二,总需求仅仅依赖于总财富(消费者的财富总和),这说明在收入总量不变的情况下,收入在消费者之间的分配的变化不会影响总需求,进一步说任意两个消费者的财富效应=(l为某种商品)。从几何上看,所有消费者的财富拓展路径是平行的直线,也即消费者的效用函数可以表示为高曼型间接效用函数=,这样一来,消费者的偏好表示得以用价格和收入两个变化反映,从而消费者效用Vi与需求联系起来。2、弱公理使得总需求分析能够转化为个体分析,它是个体需求中最核心的性质,因此也在总需求研究中起到了核心作用。对于宏观总需求X(p,W)而言,市场价格和总财富水平是外生的,因而不能像个体需求那样进行边际分析。要解决这一问题必须使对总需求转化为对个体需求分析,因此必须使得总需求也满足弱公理。要使总需求满足弱公理,必须使个体需求满足非补偿价格需求法则,即对于任意的p、、,均有(-p)*[(,)-(,)]£0,个体需求的非补偿价格需求法则能使需求和价格反向变动的关系在进行加总运行时,得以保留。这样对于总需求的分析就可以在实质上对个体需求的分析相同,从而事实上实现了价格P和财富的内生化。3、把总需求函数看作是由一个假想的代表性消费者导出的,从而实现了宏观总需求的微观化。实质上是采用了一种分解的思维方式,将总需求函数x(p,W)用代表性消费者Xi(p,Wi(p,W))反映。代表性消费者存在的条件是:总需求是由一个存在于上的理性偏好关系导出的瓦尔拉斯需求函数,即只要XX(p,W)且p*x£W,即有X(p,W)最优。这说明总需求函数与个人瓦尔拉斯需求函数一样,是(社会)预算集{X}中的最优解,这样总需求函数可以通过代表性消费者的效用最大化问题导出。进一步对于规范(福利分析)而言,若财富分配方式(W1(p,W)…WI(p,W))使得社会福利函数最大化问题[MaxW(V1(p,w1),…VI(p,wI)),的解,则此实证的消费者需求函数也同时是一个相对于社会福利函数W(·)的规范的代表性消费需求函数,从而宏观需求的社会排序问题也得到解决。
Employeesinafarmcancommitacrimeagainstthefirm;yieldthemagainofG(whichisalsothecosttothefirm).Allemployeescanseektocommitthecrime,butweassumethatonlyoneofthemactuallydoesso.Eachemployeeexpendsefforteoncommittingcrimeandthisleadstoaprobabilityofgivenbyφ(e)whereφ’(e)>0,φ’’(e)0.Themarginalcostofmonitoringism.Eachemployeereceiveawageofw,thefirmemploysafixedamountoflaborLanditsrevenuesisR(L).Ifanemployeeiscaughtcommittingacrimehedoesnotgainalternativeemployment.Finally,assumethatfirmsandemployeesareriskneutral.Theirexpectedpayofffunctionsareasfollows:UE=[1-φ(e)]w+φ(e)[1-p(e,m)](w+G)-eUF=(1-φ)[R(L)-wL]+φ{(1-p)[R(L)-wL-G]+p[R(L)-w(L-1)]}-mLHere‘E’standsfor‘employee’and‘F’standsfor‘firm’.1.Explaintheabovepayofffunctions.2.GiventhatemployeessolvemaxeUEandfirmsolvemaxmUFfindthetwofirst-orderconditions.3.Supposethatthefirmsdoesnotmonitoremployeebehavior(i.e.p(e,0)=pe(e,0).Whatdoestheemployee’sfirst-orderconditionnowlooklike?Showwhethertheemployeeputsmoreeffortintocommittingcrimethanifthefirmdidmonitorbehavior.Explainyouranswer.4.NowsupposethatthefirmandtheemployeeareengagedinasimultaneousCournot-Nashgameinwhicheachchooseitscrime/monitoringefforttakingaccountofwhattheother’schoicewillbe.Describewhattheterm‘Nashequilibrium’meansinthecurrentmodel.Usingcomparativestatic’sanalysis,findexpressionforde/dGandde/dw,indicatewhetherthesecanbegivenunambiguoussignsandexplainwhy,orwhynot.(Youmayassumethatthesufficientsecond-orderconditionsfortheemployees’andthefirm’sproblemshold.)Underwhatcircumstancesdolargergainsfromcrimeandhigherwagesleadtohigherprobabilitiesofcrime?Doesyourresultnecessarilymeanthatcrimeofficialcrimestatisticswouldindicateanincreaseinemployeecrimeunderthesecircumstances?
最近在看范里安的微观,22.7利润和生产者剩余那部分,有这么一段:“可以证明,生产者剩余和利润有着密切的关系。更准确地说,生产者剩余等于收入减去可变成本,或者等价地,等于利润加上固定成本。”然后我翻看高鸿业书中“租金,准租金,经济租金”那部分,感觉高鸿业的准租金和经济租金都符合范里安生产者剩余的定义。具体地,高鸿业将准租金定义为经济利润+固定成本,这不和范里安的生产者剩余=利润+固定成本一样吗?而且高鸿业自己也说经济租金的解释类似于生产者剩余。所以我想请教一下大家,应该怎么理解。我发帖前在网上搜过,有人说生产者剩余是从产品的角度说的,租金是从要素角度说的。我觉得有道理,但还是没能完全回答我的疑问。请解释这三个概念的联系区别。
社会企业给了人类一个新的思路,新的视角,新的未来。整个资本主义经济学建立在“人是自私的”这个假设前提上,整个马克思主义经济学建立在对资本主义经济的批判上,但没有人去想这个问题,也就是‘这个假设是错误的或者准确地说是片面的’,因为人类不仅是自私的而且还有无私的一面,也就是不光从自己得到中获得满足,还从帮助他人的付出中得到满足。从一个片面的假设试图去解释整个世界的资本主义经济学是片面的,而尤努斯提出的社会企业这个概念让我看到了拟合资本主义和社会主义进而实现我们不能去细致刻画的共产主义的一条路径。如果说追求利润最大化是私人企业资本家最求的东西的话,那么追求他人福祉最大化就是社会企业家追求的东西,如果一辆宾利豪华轿车能给一个山西‘煤老板’带来幸福的感受,那么看到吃不饱肚子的穷人在自己的贡献下衣食无忧,穷苦的孩子得到了很好的营养和教育也能给社会企业家和社会企业的股东带来幸福的感受。而且更进一步地分析我们可以发现,私人企业的发展是有限的,社会企业的发展是无限的,因此未来的世界是社会企业的世界,而这个‘未来’可能是一百年,或者是一千年以后了,总之,相对于我们捉摸不到的共产主义的概念,社会企业仿佛让我们看到了一条通向共产主义的途径。社会企业的股东是真正的股份制的含义,因此社会企业可以实现最充分的市场经济,而且可以实现最充分的现代化管理,而大家都追求他人福祉最大化的最终结果是‘每个人自由而全面的发展是实现自己自由而全面发展的前提’,‘大同世界’这个中国人几千年的梦想也许就能真正实现。企业的未来(书摘)【孟】默罕默德·尤努斯【美】卡尔·韦伯著杨励轩译——贫穷并不是穷人造成的,而是由我们所建立的体制、我们所设计的机构和我们所形成的观念造成的。现存资本主义最大的缺陷在于对人性的误读。——默罕默德·尤努斯引言社会企业——从梦想到现实社会企业构想的萌芽尤努斯的国家孟加拉处处充斥着贫困问题,特别是1974年大饥荒之后,他开始走出校园,在做教师的同时,成为一名社会活动家。“面对灾难,出于同情心,我们绝大多数人都会毫不犹豫地承担起自己的社会责任。但对于我而言,那场灾难中开始从事的工作已近成为我终生的事业。我放弃了自己的学术地位,创立了一家银行——一家为穷人服务的银行。”社会企业概念的萌芽“创立和实现一种基于人类无私的新型资本主义和新型企业的构想,我称之为‘社会企业’。这是一种致力于解决长期困扰人类的诸如饥饿、流离失所、疾病、污染和无知等社会、经济、环境问题的企业。”本可以使穷人生活更好的资金成了奴役穷人的枷锁“特别是当我遇到一名妇女从一个放贷商人那里贷了仅仅5塔卡(约合10美分)时,我感到十分震惊。这名妇女用这笔微不足道的钱去购买竹子,用以制作凳子出售。这类贷款的利率相当高——每周10%,但更糟糕的是强加在这笔贷款上的特殊条件:她必须将其所有产品以放贷者制定的价格卖给放贷人。”很少的钱制造了很大的苦难“为了了解这个村子到底有多少人拥有此类贷款,我制作了一份借款人员名单。这份名单共收录了42个借款者,而他们从放贷者那里共借款856塔卡——以当时的汇率计算约合27美元。这么少的钱却制造了这么多的苦难,这听起来实在太荒唐了!”格莱珉银行——面向穷人的银行“最终,别无选择,我决定创立一家面向穷人的独立银行。这是一个漫长而艰辛的过程。但在当时的孟加拉财政部部长的支持下,我成功创建了一家银行,一家致力于服务穷人的银行。我们称之为格莱珉银行,或是孟加拉语中的‘乡村银行’。”彻底颠覆银行传统思维“格莱珉银行在其他方面也与众不同。它实际是由贷款人拥有的银行,这些贷款者以股东身份选举出13名董事会成员中的9名。格莱珉银行每月贷出免担保贷款1亿美元,平均每笔200美元。尽管格莱珉银行集中贷款给那些最贫穷的人,但还款率仍保持在很高的水平,达到约98%,而这些人仍然被那些传统银行认为是没有信用贷款资格的。”少量资金带给穷人巨大的幸福“格莱珉银行甚至曾贷款给乞丐。他们利用这些贷款从事玩具、家庭用品、食品等商品的销售工作,在他们挨家挨户乞讨的同时推销这些商品。与一些人的预料相反,乞丐们更喜欢通过销售商品自力更生,而非依赖施舍度日。现在,我们这个项目已经覆盖了10多万名乞丐。在这个项目启动后的4年中,18000多人不再乞讨;绝大部分乞丐如今正在利用第二笔或第三笔贷款。”一家银行激励一个国家——孟加拉梦“格莱珉银行的工作就是激励孟加拉共和国的人们自力更生和勇于创业的精神—而不是依赖。”最富有的国家也有许多贫穷人口“现在,格莱珉美国项目正在纽约的布鲁克林、内布拉斯加州的奥马哈市、加利福尼亚州的旧金山等地设立分支机构。格莱珉项目的成功表明,即使在世界上最富有、拥有最先进的银行系统的国家,仍有很多人得不到服务或是得不到全面服务,对为这些人提供服务的银行还存在巨大需求。”贫穷的根本原因——社会没有给穷人机会“在与格莱珉银行的贷款人见面时,我经常会见到母亲和女儿或是母亲和儿子一起来的情况,这些母亲目不识丁,而她们的女儿或是儿子则是医生或工程技术人员。我头脑中经常闪现这样的想法:这位母亲本来也会成为一名医生或是工程技术人员;她跟自己的女儿或儿子拥有同样的才能,她未能发挥潜能的唯一原因是社会从来没有给她机会—她甚至不能走进学校学习字母表。”贫穷并非穷人无能——我们的体制、设计和观念形成的“与这些穷人在一起的时间越久,你就越坚信贫穷并非是穷人无能导致的结果。贫穷并非贫穷者造成的,而是由我们所建立的体制、我们所设计的机构以及我们所形成的观念造成的。”我们需要消除贫困的土壤“使穷人摆脱贫困的关键是,我们要创造一个能让他们发挥能力的环境。一旦穷人释放出他们的能量和创造力,贫困就会迅速消失。”经济理论的基石错误?“然而,经济学家们建构的整个企业理论却基于这样的假设,即人们在经济生活中只会追求私人利益。这种理论还认为,只要个人能自由地追求私人利益,理想的社会结果就会出现。这种对人类的诠释否定了生活的其他层面—政治、社会、感情、精神、环境等的作用。”两类企业的划分——传统的营利性企业、社会企业社会企业和社会企业的责任“社会企业直接致力于改变穷人的经济与社会地位,或是在世界上发起其他社会改良运动。某个履行企业社会责任的营利公司可能会把其资源的95%用来产生利润,而将5%(或更少)用来改变世界;社会企业则会把其资源的100%用来让世界变得更美好。”社会企业由于一般企业?“这取决于你自己对好与坏的看法。如果你想赚钱,那么一家追求利润最大化的公司当然更好;如果你想解决人们的问题,社会企业就是你面前的路。追求利润最大化的公司不能做这样的工作—或者几乎不可能做。”利润和社会企业“所以我没有企图去努力强迫任何人启动或是加盟社会企业,但是我想要排除社会企业对利润的追逐或是给所有者支付红利的特征,进而对社会企业进行清晰的界定。有以下三个主要原因可以说明为什么这样做很重要。”利润涉及道德争论“我认为从穷人身上获取利润—尤其是追逐普通企业的利润最大化目标—是不道德的。事实上,这是利用我们同胞的痛苦来获利。对我来说,人类道德的行为准则禁止这样的事。”社会企业和ZF社会企业——广泛参与的解决社会问题的组织“社会企业的存在意味着企业、民间团体以及个人现在可以利用一种企业模式来解决主要社会问题。”“社会企业为人们提供了更多商品和服务的选择机会,从而强化了企业竞争和自由选择。”社会企业是一种新型资本主义“最重要的是,社会企业为人类提供了一种表达创业精神的新方式。”“你在传统企业中得到的所有实践知识或许会非常有用,但是你要追求的目标和价值将完全不同。”“创业精神是人类天性中的一部分。社会企业提供了一种全新而且激动人心的方式来表达这种精神—不仅适合于对传统企业一味追求利润的行为感到不快的人,也适合那些在营利企业世界中过得舒服自在的人。”一个构想的时代到了“社会企业更有可能改变这个世界,因为这个概念作用强大、形式灵活而且适应性极强。社会企业不会强迫任何人参与;它扩大了而不是缩小了自由选择的机会;它提供了将大量新消费者带入市场的希望,从而极好地适应了资本主义体系;它不仅没有威胁现存的商业结构,相反还为其提供了复苏的途径。”结束贫困——时间到了通向新世界的大门“如果你愿意与我共享这些梦想,并乐于加入世界上那些通过社会企业已经开始把梦想变成现实的人们,那么就让我们携手开始这激动人心的旅程吧!”
关于十七大的经济政策如何用微观经济学原理进行分析。比如房地产政策【近日,国务院召开会议听取北京市房地产市场调控情况的汇报。中共中央政治局委员、国务院副总理曾培炎出席会议并讲话,房地产市场宏观调控部际联席会议主要成员单位参加了会议。会议强调,要增加供给,引导需求,稳定价格,规范市场,着力解决低收入家庭住房问题,促进房地产市场健康发展。会议指出,加强房地产市场调控、促进房地产市场健康发展,是当前宏观调控的重要任务。近年来,各地区、各有关部门认真贯彻落实国务院调控房地产市场的政策措施,商品住房价格涨幅总体趋缓,住房供应结构有所改善,投机性投资性购房需求初步抑制。同时,部分大城市房屋价格上涨仍然过快,中小户型普通商品住房供应仍然不足,调控机制还不完善。必须采取有效措施,认真加以解决。】用供给和需求曲线等分析。谢谢各位高手。
各位大神,本人刚开始“微观经济学”的研究,有一道课后习题不解,请各位帮忙解答一下,感激不尽!第七章,问题10考虑医疗保险如何影响所进行的医疗服务量。假设一般的就医治疗成本为100美元,但一个有医疗保险的人只需自付20美元,他的保险公司支付剩下的80美元。a.画出医疗市场上的需求曲线。标出如果治疗价格为100美元,治疗的需求量。答案如下:(没有问题)b.在你的图上标出如果消费者每次治疗只支付20美元,治疗的需求量。如果每次治疗的社会成本的确是100美元,而且,如果个人有如上所述的医疗保险,这一治疗数量能使总剩余量最大化吗?解释原因。答:请问为什么Q1次治疗,能使总剩余量最大化?不能理解。