科普：关于GDP的来源和误区

曹国奇 发表于 2020-11-2 11:06
二手买卖交税，但是不纳入GDP统计。
============
这个我不懂了。

但是如果是旧厂房被人家租用，怎么算？我租用仓库就是原来旧澡堂改的，我公司成本里有这份支出，甲方也有这笔收入。我那仓库租金开始是15元/平，前年涨到35元/平了。
----------
出租算GDP呀，比如你库房100平米。
甲方租给你，收租1500元，或者3500元，这个计入GDP。

      我提出折旧就是指这个意思，二手房只是打一个大家都知道且听得懂的比喻。
------------
这跟折旧没有一毛钱关系呀，而且折旧是你提出的？

clm0600 发表于 2020-11-2 11:27
但是如果是旧厂房被人家租用，怎么算？我租用仓库就是原来旧澡堂改的，我公司成本里有这份支出，甲方也有 ...

二手房的价格是我价格钳位定律控制的，比如初始购置价是100万，现在同样的新房是500万，那么它现在价格是接近500万，这样其租金将按500万购置价确定。

房租、旧手机、电脑等这种折旧变化都是依据价格钳位定律确定的。

clm0600 发表于 2020-11-2 11:24
这个我不懂了。
-------
不懂就学着点儿啊，二手买卖，无论你卖了多少钱，都不计入GDP。但税还是要交的 ...

买卖，通常是考虑整件商品全部卖了，但是也有部分出卖。租赁就是部分出卖、临时工、钟点工、雇佣工（军、警、保镖等）也算部分出卖。这些算不算GDP，恐怕不是你一言能说清白。

曹国奇 发表于 2020-11-4 10:27
二手房的价格是我价格钳位定律控制的，比如初始购置价是100万，现在同样的新房是500万，那么它现在价格是 ...

我没讨论租金按什么定啊！我们讨论的是折旧按什么折呀。

假设你把租房子当成一个经营项目，你这房子就是100万买的，不是500万买的，所以你的折旧就是折100万就行了，不会调整的。
租金涨了，那你就早日收回100万折旧呗，然后剩下的都是你赚的呀。房价涨了也好，租金涨了也好，都体现在你的利润里面啊，怎么能动折旧呢？

不要再扯什么价格钳位定律了，也不嫌丢人啊，就是随行就市嘛，大家都知道的东西，你还换个名词当做发明创造？

clm0600 发表于 2020-11-4 10:45
我没讨论租金按什么定啊！我们讨论的是折旧按什么折呀。

假设你把租房子当成一个经营项目，你这房子就 ...

假设你把租房子当成一个经营项目，你这房子就是100万买的，不是500万买的，所以你的折旧就是折100万就行了，不会调整的。
=======================
折旧肯定不能这么算，GDP里面肯定包含部分商品的折旧。我上世纪80年代学习工业企业管理，里面讲的折旧也是你说的这个意思，但是实际肯定不是这样。这只能说理论不完备。

如果我们从期货、股票、古董等商品视角来看看折旧问题，我们会有不同的看法。这些商品的价格也是服从我揭示的价格钳位定律的。前面也有个网友在用486电脑跟你讨论问题是不是？

曹国奇 发表于 2020-11-4 10:33
买卖，通常是考虑整件商品全部卖了，但是也有部分出卖。租赁就是部分出卖、临时工、钟点工、雇佣工（军、 ...

我说的清楚啊，出租的租金就算GDP，整卖就不算GDP。
所以，你说的这些都算GDP。
规定就是这么规定的，有啥说不清的呢？

曹国奇 发表于 2020-11-4 10:52
假设你把租房子当成一个经营项目，你这房子就是100万买的，不是500万买的，所以你的折旧就是折100万就行了 ...

折旧肯定不能这么算，
-------
就是这么算的。

GDP里面肯定包含部分商品的折旧。
------
GDP只统计当年产品的价值。对一个企业来说，把它当年的产值扣除了原材料等中间投入的价值，就是它对GDP 的增加值了。
我不知道你还有什么不明白的。

我上世纪80年代学习工业企业管理，里面讲的折旧也是你说的这个意思，但是实际肯定不是这样。这只能说理论不完备。
--------
实际就是这样。你不要瞎想了。

如果我们从期货、股票、古董等商品视角来看看折旧问题，我们会有不同的看法。
-------
这些东西不需要折旧概念。

这些商品的价格也是服从我揭示的价格钳位定律的。前面也有个网友在用486电脑跟你讨论问题是不是？
--------
不要扯价格，这里只说折旧按什么折。
很简单，按你的购置价折旧。因为这是你的真实成本，你把这个购置价扣回来，剩下的就是你的利润了。

clm0600 发表于 2020-11-4 11:07
折旧肯定不能这么算，
-------
就是这么算的。

以我的行业告诉你真实的折旧吧。某人一批摄影器材，如果实际寿命是10年，那么使用1年后卖出，基本职能卖出半价。

小汽车也是如此，使用三年后卖出，买价是三分之一的购置价。当然，二手市场会修缮一下，他们则卖出半价。

前面举例三峡大坝、房子，这是建筑类产品，其价格是不断上涨的，故而折旧价格也必须不断上涨。我有亲身经历，也为别人与拆迁公司扯皮拍过新闻报道。

总之，商品折旧肯定与正在流通的同名商品的价格息息相关，而与其当初的购置价基本没有关系。我还是认为按购置价折旧是理论的错，既违反了我揭示的价格互动规律，也违反了了我揭示的价格钳位定律。

曹国奇 发表于 2020-11-10 23:11
以我的行业告诉你真实的折旧吧。某人一批摄影器材，如果实际寿命是10年，那么使用1年后卖出，基本职能卖出 ...

以我的行业告诉你真实的折旧吧。某人一批摄影器材，如果实际寿命是10年，那么使用1年后卖出，基本职能卖出半价。
-----------
折旧跟你能卖出多少钱没有关系，折旧只是一套规定的成本分摊处理方法，它通常并不等于资产的真实价值损耗。

也就是说，我们讨论的是折旧怎么算，而你说的却一直是资产的真实贬值额，这俩不是一回事你懂不懂？

clm0600 发表于 2020-11-11 10:56
以我的行业告诉你真实的折旧吧。某人一批摄影器材，如果实际寿命是10年，那么使用1年后卖出，基本职能卖出 ...

我们讨论的前提是GDP怎么算，自然涉及这个问题。这里我觉得不用管经典理论上是怎么看待折旧，而是要看实际中是怎么处理折旧。显然的事情是，我一套旧厂房的初始购置价是1亿元，我用50年后买了，买100亿元，那么新的房东（企业）肯定是按100亿元计算器折旧，计算其资产，计算其GDP，等等，是不是？