科普：关于GDP的来源和误区

clm0600 发表于 2020-10-22 16:07
别嘴硬了，NDP才是没有重复计算呢，人家很干净，净产值！

固定资产折旧所代表的收入，属于企业所有。这部分收入是存在的。
所以NDP的概念现在不提了，提的是GDP。

石开石 发表于 2020-10-22 16:16
固定资产折旧所代表的收入，属于企业所有。这部分收入是存在的。
所以NDP的概念现在不提了，提的是GDP。

固定资产折旧所代表的收入，属于企业所有。这部分收入是存在的。
--------
当初买固定资产还花了钱呢，如果脑子不好忘了这一茬，那么，就会误以为折旧是真的收入。
如果没忘呢，折旧只是毛收入而已，别当真。

所以NDP的概念现在不提了，提的是GDP。
--------
“提”不代表它没有重复计算。

叶风尘 发表于 2020-10-22 14:05
你用你的工资，买了房子，这个房子是不是要算成消费品？然后你再用这个房子，用于经营，是不是会带来投资 ...

买了房子，花了多少钱，记入Gdp。这个GDP是建房者、买房者的贡献。


你经营房子收租金，每年收入多少，仍然可以记入GDP。这个GDP是你的贡献。

两种GDP完全不同。

象鼻子 发表于 2020-10-22 16:55
买了房子，花了多少钱，记入Gdp。这个GDP是建房者、买房者的贡献。

这么统计GDP纯属扯蛋，因为它看不出房租和房价之间的内在联系。
人家盖房子创造了100万GDP ，我每天啥也不干，房子租出去收租金，我就对GDP有贡献了？这种GDP能说明啥？

那干脆这样好吧，甲乙两人住一个单元一个楼层，对门，房子结构装修基本一样。
两人各住自己的房子，对GDP没有一毛钱贡献。
现在，两人琢磨一下，咱得对GDP有贡献才行啊！于是，互相租对方的房子，互相给对方年租金10万。
这下好了，国家的GDP增加了20万！

clm0600 发表于 2020-10-22 16:06
你的问题跟房子是投资品还是消费品没有一毛钱关系。

而且，你的问题还问错了。

你这种无赖作风，就不要讨论问题了，直接回答是不是就好了！你问铀棒是固定资产，我说不是。这就够了，答案直接就出来了。我盖了一座房子，房子价值100万，你就直接回答对GDP贡献是多少就完了，很难吗？扯什么臭氧层子！

叶风尘 发表于 2020-10-20 21:09
最近，论坛上关于GDP的讨论激烈，各种说法莫衷一是，云里雾里，深感有必要做一个小科普。
GDP是国内生产总 ...

别扯没用的，把水搅混，你就能把事实搞清楚了？你直接说，我建了一座房子，价值100万，当年对GDP的贡献多少？

叶风尘 发表于 2020-10-22 18:48
你这种无赖作风，就不要讨论问题了，直接回答是不是就好了！你问铀棒是固定资产，我说不是。这就够了，答 ...

你问铀棒是固定资产，我说不是。这就够了，答案直接就出来了。
---------
我问的没问题，你当然应该回答。
而你的问题有问题，所以我不回答。

我盖了一座房子，房子价值100万，你就直接回答对GDP贡献是多少就完了，很难吗？扯什么臭氧层子！
------------
哈哈，你这下有所改进，知道说“对GDP的贡献”了。知错就改，好同志！就是对教你改错的老师态度太差！

但是，你的条件仍然不足啊，让我怎么回答呢？你盖房子，砖瓦水泥是你自己烧制的吗？房梁柱子的木料是你开采的吗？钢材是你自己炼制轧制的吗？。。。。

叶风尘 发表于 2020-10-22 18:53
别扯没用的，把水搅混，你就能把事实搞清楚了？你直接说，我建了一座房子，价值100万，当年对GDP的贡献多 ...

虽然你改了提问方式，改说“对GDP的贡献”了，但我仍然回答不了啊。
你盖房子，砖瓦水泥钢筋木材。。。都是你自己从头制造的吗？你没有这么大能耐吧！
你不说这些东西的价值，我怎么告诉哪些是你的贡献！

clm0600 发表于 2020-10-22 17:06
这么统计GDP纯属扯蛋，因为它看不出房租和房价之间的内在联系。
人家盖房子创造了100万GDP ，我每天啥也 ...

你的想法是对的，美国在统计GDP时，对自己住自己住房的，是纳入gdp的。

曼昆说的。

clm0600 发表于 2020-10-22 17:06
这么统计GDP纯属扯蛋，因为它看不出房租和房价之间的内在联系。
人家盖房子创造了100万GDP ，我每天啥也 ...

房子对GDP的贡献类似于机器，你购买机器就创造了GDP，即使你买来后不使用机器。

你出租、使用机器就创造了新的GDP。