科普：关于GDP的来源和误区

zhuxiang 发表于 2020-10-22 09:20
gdp的投资里就包含折旧。

你先答一下这个问题：
企业对自己的商品报价，是否包含了对固定资产的折旧？

zsl0815 发表于 2020-10-22 09:14
问你个问题。
企业对自己的商品报价，你认为是否包含了对固定资产的折旧在内？

现在问题是GDP是否有重复计算，萨繆尔森自己都承认有重复计算，不知道你为什么认为没有重复计算？

zhuxiang 发表于 2020-10-22 09:20
gdp的投资里就包含折旧。

我马上要做事了，比较忙。

关于我问你的那个问题，【企业对自己商品的了报价，是否包含了对固定资产的折旧？】
你搞清楚这个问题，估计是否重复核算的问题，你并不多就能明白了。

zhuxiang 发表于 2020-10-22 09:22
现在问题是GDP是否有重复计算，萨繆尔森自己都承认有重复计算，不知道你为什么认为没有重复计算？

你去把下面的这个问题搞清楚。
【企业对自己的商品报价，是否包含了对固定资产的折旧？】

zsl0815 发表于 2020-10-22 09:21
你先答一下这个问题：
企业对自己的商品报价，是否包含了对固定资产的折旧？

现在问题是GDP是否有重复计算，萨繆尔森自己都承认有重复计算，不知道你为什么认为没有重复计算？

石开石 发表于 2020-10-21 18:42
没看明白吗？折旧为0，增加值不变，这意味折旧多少与增加值无关。根本不存在重复计算问题。

没看明白吗？折旧为0，增加值不变，这意味折旧多少与增加值无关。根本不存在重复计算问题。
------------
你的逻辑是自学的吧？
无论折旧是多少，你都不扣，当然增加值不会变啊！
同理，如果某种原材料成本你不扣，你会惊奇地发现，无论这种原材料价值几何，增加值也都不变！

叶风尘 发表于 2020-10-22 09:13
折旧全称是对固定资产损耗的补偿，人家损耗了，当然要付出劳动，既然你付出了劳动，当然要有增加值，这个 ...

越说越离正确越远，总而言之，您对GDP的理解是有问题的。

clm0600 发表于 2020-10-22 09:26
没看明白吗？折旧为0，增加值不变，这意味折旧多少与增加值无关。根本不存在重复计算问题。
----------- ...

增加值=总产出-中间投入=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+固定资产折旧。
改变固定资产折旧，增加值不变，变化的是营业盈余。
例如：总产出100万元，中间投入50万元。劳动者报酬20万元，生产税净额10万元，固定资产折旧10万元，营业盈余10万元。
增加值=100-50=20+10+10（折旧）+10（营业盈余）=50万元。
现折旧为0元，增加值=100-50=20+10+0（折旧）+20（营业盈余）=50万元

zhuxiang 发表于 2020-10-21 20:37
税务局没有从折旧中抽取所得税，就证明税务局不认可折旧是收入。

你这个说法是不对的！所谓折旧，全称是对固定资产投入的补偿，手段就是计提，从每年的销售收入中扣除一部分，然后等到设备报废的时候做更新，也就是说，折旧就是你买新设备，因为我们国家实行增值税（价外税），你买的设备是很便宜的（价内不含税），但是你买的时候，要给国家上一个增值税，过去是17%，这个样子，你买的设备就很贵了，然后你今后再卖东西的时候，我们国家依然要按照你卖的东西的价值的17%上税，这个样子，你实际上就是上了两次税，因为你已经把设备购买的投入算到你的产品中去了，中间环节越多，重复上税的幅度越大，不管你具体所得的多少。国家也不管你具体的折旧是多少，只要你买了设备，不管你是不是折旧，都要给国家上税。为了避免重复上税，国家有个增值税抵扣政策。那么我们过去，你买设备的钱是不能抵扣的，后来我们国家推行增值税改型，你买设备的钱，可以抵扣了。无论是否能够抵扣，折旧也是劳动人民的劳动付出，当然是增加值，或者说折旧当然是GDP的一部分

叶风尘 发表于 2020-10-22 09:36
你这个说法是不对的！所谓折旧，全称是对固定资产投入的补偿，手段就是计提，从每年的销售收入中扣除一部 ...

你说的是增值税，不是所得税。

所谓所得就是收入的意思。

没有任何国家对折旧征收所得税。