中国经济学应该遵循什么样的道路？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　中国经济学应该遵循什么样的道路？我认为，中国经济学应该走以马克思主义为指导，把马克思主义经济学和西方经济学结合起来的道路。理由如下：第一，我国目前实行的是社会主义市场经济，而西方国家实行的是资本主义市场经济。二者虽然存在着原则性的差异，然而，却在市场经济这一点上具有很多的共同之处。第二，邓小平的贡献之一便是指出市场经济不过是管理经济的一种手段或方法。既然是一种方法，社会主义也可以使用这种方法，而我国目前所做的正是如此。第三，作为一种方法，在使用它时必须受到某种理论的指导，才能取得有利于人民的效果。例如，火药是瞬间取得大量能量的一种方法。在和平理论的指导下，它可以用于开矿和道路修建；而在战争理论的指导下，它也可以被用于制造杀人武器，二者的结果是迥然不同的。正是由于这一原因，所以市场经济的管理方法必须以马克思主义为指导。第四，西方经济学具有双重性质，它既是西方意识形态的组成部分，又是西方市场管理的经验总结。对于前者我们当然应该加以摒弃，但是对后者总结出的方法，我们却可以加以借鉴和吸收。当然，管理方法的借鉴和吸收也必须考虑到国情的差别。经验总结并不能完全脱离理论指导，这就是为什么必须由马克思主义指导的又一原因。第五，作为方法的西方经济学未必在逻辑上都是正确的。很多例子都表明，西方经济学的理论基础也有不当之处。第六，在目前，世界上绝大多数人不是信奉马克思经济学，便是信奉西方经济学。即使从这一表面现象来看，二者都有其生命力和价值，从而，结合二者是有必要的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济学 中国经济 经济学 马克思主义经济学 社会主义市场经济 中国 经济学 什么样 道路 遵循

问题是：如果以马克思主义为指导，那就应该消灭私有制，消灭资本家；而如果以西方经济学为指导，那就应该发展私有制，保护资本家……。
请问：我们现在应该消灭私有制，消灭资本家呢？还是应该发展私有制，保护资本家呢？

赫赫铭儿0 发表于 2011-1-4 11:27
问题是：如果以马克思主义为指导，那就应该消灭私有制，消灭资本家；而如果以西方经济学为指导，那就应该发展私有制，保护资本家……。
请问：我们现在应该消灭私有制，消灭资本家呢？还是应该发展私有制，保护资本家呢？

谁告诉你以马克思为指导，就要消灭私有制，消灭资本家？

居然还是斑竹……

yingmutou 发表于 2011-1-4 17:36

赫赫铭儿0 发表于 2011-1-4 11:27
问题是：如果以马克思主义为指导，那就应该消灭私有制，消灭资本家；而如果以西方经济学为指导，那就应该发展私有制，保护资本家……。
请问：我们现在应该消灭私有制，消灭资本家呢？还是应该发展私有制，保护资本家呢？

谁告诉你以马克思为指导，就要消灭私有制，消灭资本家？

居然还是斑竹……

不消灭私有制，那马克思讲剩余价值，讲剥削干嘛？没事干好玩？

simpson4321 发表于 2011-1-4 17:43

yingmutou 发表于 2011-1-4 17:36

赫赫铭儿0 发表于 2011-1-4 11:27
问题是：如果以马克思主义为指导，那就应该消灭私有制，消灭资本家；而如果以西方经济学为指导，那就应该发展私有制，保护资本家……。
请问：我们现在应该消灭私有制，消灭资本家呢？还是应该发展私有制，保护资本家呢？

谁告诉你以马克思为指导，就要消灭私有制，消灭资本家？

居然还是斑竹……

不消灭私有制，那马克思讲剩余价值，讲剥削干嘛？没事干好玩？

奴隶社会、封建社会也有剥削，就需要消灭私有制吗？

剥削是对客观存在的经济现象的一种描述，不代表剥削就一定需要消灭，不同形式的剥削在不同历史阶段具有合理性和进步性，这才是“历史唯物主义”的观点。

生产力决定生产关系是马克思的基本观点，什么时候消灭私有制，什么时候建立社会主义，不是一句话也不是马上改变制度就能实现的，必须要建立在相应的生产力基础上。

就现实而言，资本主义并没有成为生产力进步的桎梏，一定程度上还在促进生产力发展，社会主义制度上在摸索之中，不成熟也没有迫切的必要性。

依据马克思的观点，怎么能得出现在就要消灭私有制呢？

yingmutou 发表于 2011-1-4 18:22

simpson4321 发表于 2011-1-4 17:43

yingmutou 发表于 2011-1-4 17:36

赫赫铭儿0 发表于 2011-1-4 11:27
问题是：如果以马克思主义为指导，那就应该消灭私有制，消灭资本家；而如果以西方经济学为指导，那就应该发展私有制，保护资本家……。
请问：我们现在应该消灭私有制，消灭资本家呢？还是应该发展私有制，保护资本家呢？

谁告诉你以马克思为指导，就要消灭私有制，消灭资本家？

居然还是斑竹……

不消灭私有制，那马克思讲剩余价值，讲剥削干嘛？没事干好玩？

奴隶社会、封建社会也有剥削，就需要消灭私有制吗？

剥削是对客观存在的经济现象的一种描述，不代表剥削就一定需要消灭，不同形式的剥削在不同历史阶段具有合理性和进步性，这才是“历史唯物主义”的观点。

生产力决定生产关系是马克思的基本观点，什么时候消灭私有制，什么时候建立社会主义，不是一句话也不是马上改变制度就能实现的，必须要建立在相应的生产力基础上。

就现实而言，资本主义并没有成为生产力进步的桎梏，一定程度上还在促进生产力发展，社会主义制度上在摸索之中，不成熟也没有迫切的必要性。

依据马克思的观点，怎么能得出现在就要消灭私有制呢？

私有制的消灭不是瞬间完成的而是一个长期的渐进式的过程，所以现在就要开始逐步消灭私有制了，在私有制的消灭问题上既要反对庸俗进化论也要反对激变论。我们要坚持私有制的消灭是由量变到质变的统一。

许大哥 发表于 2011-1-4 10:39
　　中国经济学应该遵循什么样的道路？我认为，中国经济学应该走以马克思主义为指导，把马克思主义经济学和西方经济学结合起来的道路。理由如下：第一，我国目前实行的是社会主义市场经济，而西方国家实行的是资本主义市场经济。二者虽然存在着原则性的差异，然而，却在市场经济这一点上具有很多的共同之处。第二，邓小平的贡献之一便是指出市场经济不过是管理经济的一种手段或方法。既然是一种方法，社会主义也可以使用这种方法，而我国目前所做的正是如此。第三，作为一种方法，在使用它时必须受到某种理论的指导，才能取得有利于人民的效果。例如，火药是瞬间取得大量能量的一种方法。在和平理论的指导下，它可以用于开矿和道路修建；而在战争理论的指导下，它也可以被用于制造杀人武器，二者的结果是迥然不同的。正是由于这一原因，所以市场经济的管理方法必须以马克思主义为指导。第四，西方经济学具有双重性质，它既是西方意识形态的组成部分，又是西方市场管理的经验总结。对于前者我们当然应该加以摒弃，但是对后者总结出的方法，我们却可以加以借鉴和吸收。当然，管理方法的借鉴和吸收也必须考虑到国情的差别。经验总结并不能完全脱离理论指导，这就是为什么必须由马克思主义指导的又一原因。第五，作为方法的西方经济学未必在逻辑上都是正确的。很多例子都表明，西方经济学的理论基础也有不当之处。第六，在目前，世界上绝大多数人不是信奉马克思经济学，便是信奉西方经济学。即使从这一表面现象来看，二者都有其生命力和价值，从而，结合二者是有必要的。

把马克思主义作为指导把西方经济学作为方法这个是完全错误的！

因为马克思主义经济学有自己一整套的方法为何还要再用西经的？这不是等于承认马经的方法不如西经的方法好吗？

楼主想要借此来否定马克思主义理论体系，在理论方面搞和平演变将马克思主义经济学完全变成以马克思主义为外壳西经为内容的资产阶级经济学对不对？！

1# 许大哥


把马克思主义作为指导把西方经济学作为方法这个是完全错误的！

因为马克思主义经济学有自己一整套的方法为何还要再用西经的？这不是等于承认马经的方法不如西经的方法好吗？

楼主想要借此来否定马克思主义理论体系，在理论方面搞和平演变讲马克思主义经济学完全变成以马克思主义为外壳西经为内容的资产阶级经济学对不对？！

3# yingmutou
谁告诉你以马克思为指导，就要消灭私有制，消灭资本家？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1004775&page=1&from^^uid=1123236

马克思：“每一个国家的无产阶级当然首先应该打倒本国的资产阶级。”
　　

马克思：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”

                                 ——引自《共产党宣言》——

……我发现这里有很多“真正”的马克思主义者，居然没看过共产党宣言！

5# yingmutou
奴隶社会、封建社会也有剥削，就需要消灭私有制吗？
剥削是对客观存在的经济现象的一种描述，不代表剥削就一定需要消灭，不同形式的剥削在不同历史阶段具有合理性和进步性，这才是“历史唯物主义”的观点。
生产力决定生产关系是马克思的基本观点，什么时候消灭私有制，什么时候建立社会主义，不是一句话也不是马上改变制度就能实现的，必须要建立在相应的生产力基础上。
就现实而言，资本主义并没有成为生产力进步的桎梏，一定程度上还在促进生产力发展，社会主义制度上在摸索之中，不成熟也没有迫切的必要性。
依据马克思的观点，怎么能得出现在就要消灭私有制呢？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1004775&page=1&from^^uid=1123236

你的观点很有道理，可惜这已经不是马克思的观点。