供给定理批判

石开石 发表于 2020-11-4 16:00
价格如果是对供给量的影响，影响的只有生产供给量，不是销售供给量，销售供给量不是被价格影响，而是影响 ...

运输企业的生产供给量就是它的销售供给量，因为它的生产量就是为客户承运运输量，而愿意并且有能力承运的数量就是供给量。
难道运输企业必须先把运输量生产出来（即把承运的货物等运输到目的地），然后再去承揽已经被运到目的地的运输量？

即便在先生产后供给的行业，那也是因为价格上涨要引起生产量的增加，首先也必须使得生产者愿意更多地提供供给量。如果生产者不是为了提供更多的供给量，生产者又为什么要去增加供给量呢？

所以，你说价格只影像生产供给量，而不影响销售供给量，就像说口渴只影像倒水，不影响喝水一样，真是弱爆了。

石开石 发表于 2020-11-4 15:55
马歇尔的意思是愿意卖不是愿意提供，意思很明显，有这个价格，就愿意卖出去，不是提供出售。当然，他只是 ...

在信息不对称的市场中，只有傻子才会说自己愿意卖的数量就是一定能够卖出去的数量。这就像说自己愿意买的数量是一定能够买到的数量也是傻子一样。

至少，西经还不是这样的傻子。

wzwswswz 发表于 2020-11-4 21:33
运输企业的生产供给量就是它的销售供给量，因为它的生产量就是为客户承运运输量，而愿意并且有能力承运的 ...

即便在先生产后供给的行业，那也是因为价格上涨要引起生产量的增加，首先也必须使得生产者愿意更多地提供供给量。如果生产者不是为了提供更多的供给量，生产者又为什么要去增加供给量呢？
++++++++++++++
不是价格上涨引起生产供给量的增加，是价格高引起生产供给量的增加，在价格高时，无论价格上涨或下降，生产量在满足生产条件的前提下，均会增加。
例如成本20，价格100。价格下降到80（是生产量增加销售量增加的结果），生产供给量还会继续增加。

wzwswswz 发表于 2020-11-4 21:49
在信息不对称的市场中，只有傻子才会说自己愿意卖的数量就是一定能够卖出去的数量。这就像说自己愿意买的 ...

在知道了需求曲线需求定律后，价格高只能卖少量，却幻想价格高卖多量的才是傻子。
所以说供给曲线是臆想的曲线——傻子就是那么想的。理性人不会那么想。
理性供给方想的是：
薄利多销（需求弹性绝对值较大的商品）——低价卖多量
高价掠取（需求弹性绝对值较小的商品）——少量卖高价。

石开石 发表于 2020-11-5 10:41
即便在先生产后供给的行业，那也是因为价格上涨要引起生产量的增加，首先也必须使得生产者愿意更多地提供 ...

市场上某种商品的销售供给量是市场上所有供给者销售供给量的总和，而不同供给者的成本不可能是完全相同的。
价格100时，凡是变动成本低于100的供给者基本都会增加生产量。而价格只要下降到90，变动成本大于或等于90的生产者就全都停产了；变动成本小于90但单位总成本大于90且已达到生产能力的供给者也不会去增加生产了。

所以伴随着价格的下降，当然就是生产量的减少。

而你总是把整体中某个个体的情况想象成构成整体的每一个个体的情况，所以总说错话。

石开石 发表于 2020-11-5 10:47
在知道了需求曲线需求定律后，价格高只能卖少量，却幻想价格高卖多量的才是傻子。
所以说供给曲线是臆想 ...

知道需求曲线不会固定不变，并且价格明明上涨了，却还要去减少供给量的人，才是真正的傻子。

并且，别人明明是在价格上涨（现实的原因）的条件下才增加供给量（引起的结果），有人却偏要说成是，为了价格上涨（盼望的结果），就去增加供给量（现实的原因）。
这样的人，如果不是傻子，那一定是在睁着眼睛说瞎话。

wzwswswz 发表于 2020-11-5 14:26
市场上某种商品的销售供给量是市场上所有供给者销售供给量的总和，而不同供给者的成本不可能是完全相同的 ...

假设需求曲线不变，伴随着价格下降，生产量是增加的。因为生产量增加销售量才能增加，价格才能下降。
在价格下降到变动成本之下时，一般会有生产供给量的减少，同时价格上涨，生产供给量依然减少，价格继续上涨。
这就是台阶理论。

wzwswswz 发表于 2020-11-5 14:36
知道需求曲线不会固定不变，并且价格明明上涨了，却还要去减少供给量的人，才是真正的傻子。

并且，别 ...

在需求曲线不变时，价格上涨一定是销售供给量减少的结果。
当需求曲线变化时，价格上涨是需求的变化率大于销售供给量变化率的结果。

石开石 发表于 2020-11-5 14:58
在需求曲线不变时，价格上涨一定是销售供给量减少的结果。
当需求曲线变化时，价格上涨是需求的变化率 ...

不管何种情况，不知道需求曲线会发生变化的人，一定是无知；而在价格上涨的条件下却要减少自己的供给量的人，一定是傻子。

同理，把别人在价格上涨条件下（现实的原因）愿意提供更多供给量行为（引起的结果），说成是为了引起价格的上涨（盼望的结果）而去增加供给量的行为（现实的原因）的人，同样也是傻子。

石开石 发表于 2020-11-5 14:56
假设需求曲线不变，伴随着价格下降，生产量是增加的。因为生产量增加销售量才能增加，价格才能下降。
在 ...

再说一遍，某种商品的生产量是生产该种商品的所有生产者生产量的总和。而不同的生产者的成本不可能是相同的。

当价格为100时，所有变动成本低于100、且尚未达到生产能力的生产者都会增加生产量。
而当价格降到90时，变动成本高于或等于90的生产者都会停止生产。
所以，价格下降到90，生产量一定是比价格100时减少的。

你说生产量会增加，当然是胡说八道。