供给定理批判

石开石 发表于 2021-2-28 13:28
一定是后者啊。
后者散点会形成一个窄带的形状——可以抽象成线——那些偏离线较远的点就是其他需求曲线 ...

你先回答，到底是先有成交散点（成交价格与成交量）还是先有需求曲线？
如果是先有成交散点，那么第一天成交点形成时，需求曲线就是根本不存在的；而且，至少要到第二个成交点形成时，才会形成需求曲线。也就是说，在第二个成交点形成之前，需求曲线依然是不存在的。

也就是说，第一天是根本不存在需求曲线的。那么请问：
第一，第一天根本就没有需求曲线，那么你凭什么说第一天的成交价格一定在需求曲线上？
第二，第一天根本就没有需求曲线，那么你凭什么说第二天与第一天的需求曲线是不变的？

石开石 发表于 2021-2-28 13:29
需求曲线没有实证，那是扯淡。成交散点就是实证。

你根本就不懂需求曲线！因为需求曲线根本就不是从成交散点中抽象出来的。

因为现实中，只要是理性买者，在其他条件不变的情况下，其所愿意购买的数量可变的商品数量都会与价格成反比：价格越高，愿意购买的就越少；价格越低，愿意购买的数量就越多。
因此，仅仅根据这一点，就可以在愿意购买的不同的（价格/数量）之间画出一条连线，这个就是每一个买者的需求曲线。
这种方法推广到市场上的所有买者，就可以画出整个市场的需求曲线。

而在现实中，要从成交散点中只抽象出一条需求曲线，那么前提就是首先必须证明这些散点一定处于同一条需求曲线上。如果无法证明这一点，那么只抽象出一条需求曲线就是不成立的。
而你在无法证明若干成交散点一定处于同一条需求曲线上的情况下，却用你无凭无据地只抽象出的一条需求曲线来证明这些散点中抽象出的只能是一条需求曲线，完全就是毫无逻辑的循环论证。

所以，你那个需求曲线是从成交散点中抽象出来的只能证明你确实很无知。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 14:41
你先指出我的计算哪里有错。指不出来，你说我计算错误就是胡说八道。

不需要什么连续两天同一人购买啊。
很多人，在不同的时间购买，分布大致是平均分布的。
用五个人说话吧，每天一人购买。多了也是如此——20人，每天购买4人。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 14:58
错误。
就像需求曲线是需求点（买者愿意接受的价格与愿意购买的数量）之间的连线（抽象的）一样，成交点 ...

成交是散点，不是线，是带。
需求曲线是连续的点，是线。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 15:30
你根本就不懂需求曲线！因为需求曲线根本就不是从成交散点中抽象出来的。

因为现实中，只要是理性买者 ...

您自己知道自己对某商品的需求曲线吗？
随便说一个。
测算的都是整体需求曲线。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 15:30
你根本就不懂需求曲线！因为需求曲线根本就不是从成交散点中抽象出来的。

因为现实中，只要是理性买者 ...

而在现实中，要从成交散点中只抽象出一条需求曲线，那么前提就是首先必须证明这些散点一定处于同一条需求曲线上。如果无法证明这一点，那么只抽象出一条需求曲线就是不成立的。
++++++++++++
外行话。根据最小二乘法原理将数据变成方程后才能做出需求曲线。散点分布在需求曲线上或左右。

石开石 发表于 2021-2-28 16:21
成交是散点，不是线，是带。
需求曲线是连续的点，是线。

只要有两个以上的点，就可以连成线，你连这个都不知道。成交点之间当然就可以连成线。

你说的需求曲线是人们头脑中的线，不是人们头脑所反映的那个作为成交前提的需求曲线。
作为成交前提的需求曲线，实际就是点到点的过度，根本就是不连续的：相邻的两个价格之间是不连续的，相邻的两个需求量之间也是不连续的。

石开石 发表于 2021-2-28 16:25
您自己知道自己对某商品的需求曲线吗？
随便说一个。
测算的都是整体需求曲线。

我在需要购买时当然知道。
例如，我要购买草莓时，如果价格合适，我就会购买合适的数量，如果价格太高，我就会少买一点；如果价格较低，我又会多买一些——暂时吃不了的就做草莓酱。

凡是理性人、凡是其所愿意购买的数量可变的商品数量通常都会与价格成反比。由此，市场的整体需求曲线当然就是向右下方倾斜的。

而是否存在需求曲线与我们如何测算它根本不是一回事。
首先，需求曲线必须存在，我们才能测算。由此，需求曲线也不会因为我们无法测算或者无法精确测算而不存在。
因此，需求曲线是否对成交发生作用，也与我们是否测算到或者精确测算到它无关。需求曲线只要存在，它就必然对成交发生作用。反过来，只要成交发生，那么就一定有需求曲线的作用。

你用我们没有观测到需求曲线来否认需求曲线本身的存在，就像说在人类观测到月亮的运动轨迹之前，月亮的运动根本没有轨迹一样，完全就是颠倒了主客观的关系。

石开石 发表于 2021-2-28 16:27
而在现实中，要从成交散点中只抽象出一条需求曲线，那么前提就是首先必须证明这些散点一定处于同一条需求 ...

你说的是需求曲线是从成交散点中抽象出来的，在这里成交散点是抽象出需求曲线的前提，没有成交散点就没有你的需求曲线。
而在现实中，需求曲线不可能是绝对不变的。因此，众多的成交散点中一定会有因为需求曲线变化而形成的成交点。
因此，你要从成交散点中抽象出一条需求曲线，那么你首先必须证明，你据以抽像的那些成交散点一定是来自于同一条需求曲线的成交散点。
否则，如果这些成交散点事实上是来自于变化了的不同的需求曲线，那么你从中只抽象出一条需求曲线就是错误的。

这就是说，你在抽象出一条需求曲线之前，你就必须证明，你据以抽象出这条需求曲线的那些成交散点，都是来自于你尚未抽象出的这条需求曲线。
也就是说，你必须用你尚未抽象出的需求曲线来证明你据以抽象出这条需求曲线的成交散点都来自于你尚未抽象出的这条需求曲线！

你这不是典型的毫无逻辑能力的循环论证又是什么？

wzwswswz 发表于 2021-2-28 19:47
只要有两个以上的点，就可以连成线，你连这个都不知道。成交点之间当然就可以连成线。

你说的需求曲线 ...

需求曲线是抽象出来的。很多点抽象出来的。