供给定理批判

wzwswswz 发表于 2021-2-28 20:31
我在需要购买时当然知道。
例如，我要购买草莓时，如果价格合适，我就会购买合适的数量，如果价格太高， ...

给出 您对草莓的需求曲线，能吗？

wzwswswz 发表于 2021-2-28 20:46
你说的是需求曲线是从成交散点中抽象出来的，在这里成交散点是抽象出需求曲线的前提，没有成交散点就没有 ...

当散点图画出后，您也会剔除那差异大的点——非常简单。

石开石 发表于 2021-2-28 16:20
不需要什么连续两天同一人购买啊。
很多人，在不同的时间购买，分布大致是平均分布的。
用五个人说话吧 ...

错误！
因为每两天购买一次是随机的，同一个人，可能是第1天购买，也可能是第2天购买。
因此，如果是甲乙2人，那么就有以下四种可能：
                 第一天                       第二天
可能一：  甲乙都购买                甲乙都不购买
可能二：  甲购买、乙不购买       甲不购买、乙购买
可能三：  甲不购买、乙购买       甲购买、乙不购买
可能四：  甲乙都不购买             甲乙都购买

可见，两天中每天购买人数都相同的只有可能二和可能三，即可能性只有1/2。

如果时间增加为5天，每人5天中随机购买一次，那么每天购买人数都相同的可能性就更小，从而每天的需求曲线都相同的可能性就微乎其微了。

而你把随机购买导致的无序状态当成了每天都有相同人数购买的有序状态，所以，你所谓的“分布大致是平均分布的”完全就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2021-2-28 23:03
错误！
因为每两天购买一次是随机的，同一个人，可能是第1天购买，也可能是第2天购买。
因此，如果是甲 ...

扔硬币看正反面知道吧？扔的次数越多，正反面出现的概率都接近50%。
同理，购买的人越多，每天购买的人数基本差不多。不是您说的两个人的事。

石开石 发表于 2021-2-28 21:51
需求曲线是抽象出来的。很多点抽象出来的。

理论上的需求曲线根本不是从许多点中抽象出来的，而是客观存在需求量与价格逆相关关系的逻辑反映。

因为现实中需求量与价格的对应关系、从而需求曲线绝不可能是静止不变的。因此，任意两个成交点的不相重合完全可能是由需求曲线的变化引起的。

因此，如果要从若干成交点中抽象出一条、并且仅仅是一条，那么首先必须确认这些成交点都来自于同一条需求曲线上的成交点。
否则，你从中只抽象出一条需求曲线的逻辑就是错误的。

石开石 发表于 2021-2-28 21:52
给出 您对草莓的需求曲线，能吗？

昨天为了尝鲜想买2斤，但一看价格太高，只买了1.5斤；今天不太想尝鲜了，只想买1斤，但一看价格比昨天低不少，又买了1.5斤。

在这里，同样的价格，昨天买了1.5斤，今天却只想买1斤；而同样的1.5斤的购买量，今天愿意接受的价格却比昨天低很多。
你画不出这里的需求曲线吗？

wzwswswz 发表于 2021-3-1 09:57
理论上的需求曲线根本不是从许多点中抽象出来的，而是客观存在需求量与价格逆相关关系的逻辑反映。

因 ...

具体的需求曲线是根据成交散点抽象出来的。
随便画一个需求曲线是假设的。

wzwswswz 发表于 2021-3-1 10:07
昨天为了尝鲜想买2斤，但一看价格太高，只买了1.5斤；今天不太想尝鲜了，只想买1斤，但一看价格比昨天低不 ...

仅仅是两个不同需求曲线(偏好改变了)上的两个点而已，哪里有线。

石开石 发表于 2021-2-28 21:55
当散点图画出后，您也会剔除那差异大的点——非常简单。

那你在抽象出需求曲线之前，必须要知道所抽象的这条需求曲线的在散点图中的倾斜角度。不然，你怎么凭什么断定哪些点差异大，哪些点差异小？

而你在抽象出需求曲线之前，既然已经知道了它在散点图中的倾斜角度，那么你这条需求曲线根本就不是从散点中抽象出来的，而是在抽象之前就先验地存在于你的头脑中了。

wzwswswz 发表于 2021-3-1 10:20
那你在抽象出需求曲线之前，必须要知道所抽象的这条需求曲线的在散点图中的倾斜角度。不然，你怎么凭什么 ...

有了成交散点，根据最小二乘法及经验的需求曲线函数类型(例如幂函数)，可以推出需求曲线方程。这时，才有具体的需求曲线产生。