供给定理批判

wzwswswz 发表于 2020-11-11 07:05
按照西经，我们可以分别给出白天和晚上的需求表与供给表曲线（3N为最大供给量）：

白天——

不要编歌厅的供给曲线了。
严格来说，您的例子歌厅某一晚上的供给曲线是水平的线段。这是什么意思呢？
歌厅的房间有限，在某一个价格可以全部供应。
但实际可能在任何低于房间总量的数量供应，因为需求有限啊。
所以供给的可能性是水平线段（价格不变，供给量变化）。

石开石 发表于 2020-11-11 12:41
关于歌厅，晚上与白天，明显的需求曲线不一样。
我说的产品，前提都是假设需求曲线不变，而事实每天需求 ...

客观的事实是，需求曲线总是处在不断地变化中。只是从一个比较长的时期来看，这种变化会经常地出现某种相对重合的状态，我们才能够说有需求曲线的相对不变。

因此，在学术研究中，即要承认不变，也必须承认变，而绝不能用假设不变来否定事实上的变。

而你，根本不只是假设不变，而是在用假设不变来否定事实上的变。所以，你根本不是说假设需求曲线在一天内不变，而是说在一定时期内，例如一天内，需求曲线可以看作是不变的。

你在说一天的需求曲线可以看作不变时，有排除过类似歌厅这样的情况吗？你拿出证据来！

你拿不出证据，那你就是没有排除类似歌厅的情况。你现在说歌厅的需求曲线在一天内是变化的，就是打了你自己的脸。

石开石 发表于 2020-11-11 12:44
基本电费在总燃料及动力中，是生产制造成本开支。
管理费用指的是非生产车间公司管理的开支。

钢铁厂生产车间不是在生产中直接耗费的基本电费在其总燃料及动力中所占的比重微乎其微。况且，这些基本电费往往还与生产量有着密切的关系：当加班加点增加产量时，基本电费就会有相应增加；开工不足、减少产量时，基本电费也会有相应减少。

因此，这些基本电费完全可以归入变动成本之中。

石开石 发表于 2020-11-11 12:46
供给曲线不是想法，是可能性。西经说是愿意并且能够。能够非常重要。

第一，想法也是现实存在的想法，而不是可能存在的想法。例如，供给方如果不愿意在100元以下出售其产品，你希望他99元卖给你却招到了他的拒绝。这就说明他不愿意在100元以下出售其产品的想法是现实存在的想法，而不只是可能有这种想法。

所以，供给方总会有一个不愿意出售的价格，这种想法一定是一种现实存在的想法，而不只是可能存在的想法。

第二，西经说的能够是能够提供出售，而不是能够售出。
例如，假设需求方在某价格上有3N量的需求，而供给方也愿意在此价格上出售，但供给方可用来出售的商品却只有2N量。这就是说，供给方在此愿意出售的价格上能够提供出售的量只有2N，而不是3N。
但能够提供出售并不意味着一定能够售出。假设在上述价格上，需求方只有N量的需求，那么供给方能够提供出售的2N量就在此价格上不能全部售出。
你没有能力区分“能够提供出售”与“能够售出”，你就不要再作践你自己了。

石开石 发表于 2020-11-11 12:46
供给曲线不是想法，是可能性。西经说是愿意并且能够。能够非常重要。

“可能”只是现实的必要条件，而不是充分条件。可能要成为现实，还必须具备其它的相应条件。
因此，可能总是意味着，同时存在着与其相反情况的可能。
例如，现在天气预报常常会说降水概率来说明下雨的可能性。例如降水概率50%，那就是有一半的可能下雨，有另一半的可能不下雨。而不是说可能下雨就一定下雨。可能下雨要成为现实，还需要具备其它的条件；其它条件不具备，可能就只是可能，而不会变为现实。

由此，供给曲线上的任何一个价格和供给量都只是可能的售出价格和售出量。既然是可能，当然也就意味着，任何一个价格都有可能无法成为售出价格和售出量。

你以为一讲可能售出就一定能够售出，只能证明你根本不懂什么是可能性。

石开石 发表于 2020-11-11 12:52
不要编歌厅的供给曲线了。
严格来说，您的例子歌厅某一晚上的供给曲线是水平的线段。这是什么意思呢？
...

如果需求曲线没有足够的变化，供给曲线当然会看起来像水平的线段。

但是，如果需求曲线有了足够的变化，例如明显地向右移动，那么价格就会上涨，例如达到120元/小时，但供给量则仍然只有3N，因为在短期内，这已经是最大供给量了。
当然，如果需求曲线明显地向左移动的话，价格就会下降，部分成本较高的歌厅慢慢地只能歇业了。如果价格降到80元时，需求量正好与供给量相等，供求就会在此价格上达到均衡。

所以，供给曲线实际上就是向右上倾斜的曲线。

石开石 发表于 2020-11-11 12:52
不要编歌厅的供给曲线了。
严格来说，您的例子歌厅某一晚上的供给曲线是水平的线段。这是什么意思呢？
...

现在需要你做的，就是用你的三种供给量来解释一下歌厅白天与晚上成交价格与成交量的不同。

第一，你的生产供给量是早已完成的，且白天晚上都是相同的3N，因而绝对不可能成为白天与晚上成交价格与成交量的不同的原因。

第二，你的最大提供出售量也是3N，如果白天晚上都按此提供出售，那么白天的成交价格就会是10元/小时，而不是30元/小时；并且白天晚上的成交量都相同，显然与事实不符。
如果白天晚上的提供出售量不同，那么这又是由什么决定的？

第三，你的销售供给量为什么白天只有N，而不是3N？这是由什么决定的？请你给出销售供给量的供给表，看看销售供给量到底是什么自变量的因变量？

wzwswswz 发表于 2020-11-11 21:40
客观的事实是，需求曲线总是处在不断地变化中。只是从一个比较长的时期来看，这种变化会经常地出现某种相 ...

我假设需求曲线不变的时候，都是在说价格决定的时候。
需求曲线变化，按新的需求曲线来。
难道，需求曲线总是变化的？那样价格也是总是变化的了。

wzwswswz 发表于 2020-11-11 21:48
钢铁厂生产车间不是在生产中直接耗费的基本电费在其总燃料及动力中所占的比重微乎其微。况且，这些基本电 ...

基本电费是按月收取，根据变压器容量大小收取费用不同。您能不能去查一下资料？
某公司两台变压器，一台一月14000元。

wzwswswz 发表于 2020-11-11 22:13
第一，想法也是现实存在的想法，而不是可能存在的想法。例如，供给方如果不愿意在100元以下出售其产品，你 ...

一，想法也是现实存在的想法，而不是可能存在的想法。例如，供给方如果不愿意在100元以下出售其产品，你希望他99元卖给你却招到了他的拒绝。这就说明他不愿意在100元以下出售其产品的想法是现实存在的想法，而不只是可能有这种想法。

所以，供给方总会有一个不愿意出售的价格，这种想法一定是一种现实存在的想法，而不只是可能存在的想法。
++++++++++
供给方可以不愿意出售，但这无法形成供给，只能积压。
而供给曲线是可能售出的价格与销售供给量组合，与需求曲线重合。