供给定理批判

石开石 发表于 2020-11-14 12:05
既然当头羊，就不会像您那样臆想啊。他会根据需求与总供给的情形制定价格。合适的价格。

哈哈哈，你那个领头羊纯属你的臆想，因为只有在市场对你完全透明的情况下，你才有可能根据需求与总供给的情形制定价格。

例如，因为你是领头羊，是第一个向市场供给这种商品的供给者，你不可能对每一个潜在的消费者进行调查。所以，市场上有怎样的需求曲线，你根本就不知道。其次，因为你是领头羊，是第一个向市场供给这种商品的供给者，你根本就不知道在你之后有多少供给者会供给这种商品。即便所有的供给者都开始了供给，即便你知道了今天的总供给数量，你也不可能知道明天的数量会有怎样的变化。

所以，你只能根据你臆想的需求与总供给的情形制定价格。
当然，为了保证你的商品全都卖出去，你只需要把价格制定得极低（例如1元/小时、甚至0.1元/小时）就可以了。

不然你说说，你凭什么把歌厅白天的价格制定为30元/小时，而不是10元/小时呢？
你要回答不了我这个问题，就证明你的供给理论彻底破产了。

石开石 发表于 2020-11-14 12:08
您总是忘记时间因素。台阶理论，不同的时期不同的台阶。
我的供给理论无论垄断与竞争都可以解释。模型是 ...

你白天的提供量线如果与晚上完全相同（例如3N），那么白天的价格就会比实际的价格（例如30元/小时）低很多（例如10元/小时），成交量就会与晚上相同。
但事实却并非如此。

请问，你白天的提供量线是否与晚上相同？为什么？

你不敢我的问题，就证明你的供给理论彻底破产了。

wzwswswz 发表于 2020-11-14 20:49
哈哈哈，你那个领头羊纯属你的臆想，因为只有在市场对你完全透明的情况下，你才有可能根据需求与总供给的 ...

卖方可能不知道需求，但是知道自己的成本。成本有变动成本与固定成本。您是不是不知道根据成本确定价格的事啊？所以只会给出最低的价格？领头羊会先给出较高的价格，不会给出很低的价格。价格高，卖的少，再降价。

wzwswswz 发表于 2020-11-14 20:57
你白天的提供量线如果与晚上完全相同（例如3N），那么白天的价格就会比实际的价格（例如30元/小时）低很多 ...

您说的不是竞争条件下的事吗？此时，个体只能按市场价格出售。白天与晚上提供出售量都是现有的房间总量。至于能卖出多少，需求多少，卖出多少。

石开石 发表于 2020-11-15 08:46
卖方可能不知道需求，但是知道自己的成本。成本有变动成本与固定成本。您是不是不知道根据成本确定价格的 ...

又打你自己的脸！
你只说了领头羊“会根据需求与总供给的情形制定价格”，而根本没有说还要根据成本确定价格。
你还说了，生产出来就要卖，不卖只会造成积压，而根本没有说要卖还要根据成本。

如果要卖必须考虑成本，那么不同的生产者的成本当然不可能是完全相同的，所以，不同的生产者当然都会有自己所愿意接受价格的下限，低于这个价格就会选择不卖。
领头羊出价高，后面的人出价低，领头羊的高价格就只能让位于后面的低价格。

因此，你所说的那种与价格毫无关系的提供出售量根本就无法决定价格，而只有西经的与一定价格相对应的供给量才能够决定价格。

不然，你怎么不敢回答白天歌厅的提供出售量是多少？为什么？

wzwswswz 发表于 2020-11-15 20:39
又打你自己的脸！
你只说了领头羊“会根据需求与总供给的情形制定价格”，而根本没有说还要根据成本确定 ...

提供出售量才是西经的供给量，我说决定价格的是销售供给量。
三个供给量：生产供给量、提供出售供给量、销售供给量
决定价格的是销售供给量。
对于整体而言，必然是个体在尝试价格，头羊提出一个价格，但是这不稳定，会有新的头羊继续降低价格，最后不再有降低价格的了，价格稳定。您也许不知道，这稳定的价格，整体供给方会完成想要的销售量。
这就是销售供给量与需求曲线决定价格原理。

石开石 发表于 2020-11-15 08:51
您说的不是竞争条件下的事吗？此时，个体只能按市场价格出售。白天与晚上提供出售量都是现有的房间总量。 ...

又打你自己的脸！

你说提供出售量线与需求曲线的交点就是成交价格和成交量。因为歌厅白天晚上的提供出售量是相同的，因此。提供出售量线与白天需求曲线的交点要远远低于白天实际的成交价格和成交量。
这就证明你提供出售量线与需求曲线的交点就是成交价格和成交量的观点就是胡说八道。

石开石 发表于 2020-11-15 20:50
提供出售量才是西经的供给量，我说决定价格的是销售供给量。
三个供给量：生产供给量、提供出售供给量、 ...

胡说八道，西经的供给量是与一定价格相联系的供给量，我引用的马歇尔的卖者愿意卖的数量就是最好的证明。

你把西经的供给量说成是与价格无关的你的提供出售量，只能证明你就是在编造谎言。

其次，而不管是白天还是晚上，供给方想要完成的销售量就是价格在例如100元以上的全部可供给量例如3N。只是因为白天的需求曲线处在低位，根本无法完成这样的销售量。
而你所谓的白天实际的价格与成交量就是“整体供给方会完成想要的销售量”，纯属胡说八道。

所以，白天歌厅的价格之所以会稳定在例如30元、成交量会稳定在N上面，那就是因为30元价格上的供给量就是N，而这个N恰好与30元价格上的需求量相等。
而你却把这个价格与成交量编造成“整体供给方会完成想要的销售量”，完全就是因果颠倒的胡说八道。

wzwswswz 发表于 2020-11-15 21:15
又打你自己的脸！

你说提供出售量线与需求曲线的交点就是成交价格和成交量。因为歌厅白天晚上的提供出 ...

我说的是供给量线与需求曲线的交点。您用您的供给量来理解我的供给量吧？

wzwswswz 发表于 2020-11-15 21:30
胡说八道，西经的供给量是与一定价格相联系的供给量，我引用的马歇尔的卖者愿意卖的数量就是最好的证明。 ...

您一方面说歌厅不是垄断，一方面又用歌厅的供给量与价格说话。这是自相矛盾。
歌厅如果只是总体中的一个，只能接受市场价格。在这个市场价格可以任意供应。