供给定理批判

wzwswswz 发表于 2020-11-12 21:39
你讲的生产供给量、提供出售量和销售供给量难道不适用于竞争性市场吗？如果适用，你为什么要把明明是竞争 ...

竞争性市场的理论是，某一个体供给方不能影响价格，只能按市场价格出售。
改成垄断，供给方才可以自己调整价格。调整价格，一定是根据需求。

石开石 发表于 2020-11-13 10:10
要想成交，就要按需求来吗。白天降低了价格，就会有人来消费的。价格越低，人越多啊。

所以，你就会把价格降到1元/小时，甚至0.1元小时！
哈哈哈哈，天下竟然有这样的傻瓜！

wzwswswz 发表于 2020-11-13 13:14
所以，你就会把价格降到1元/小时，甚至0.1元小时！
哈哈哈哈，天下竟然有这样的傻瓜！

那是您的臆想。我有一篇论文，专门谈垄断企业如何制定价格使利润最大化。要知道需求曲线方程，要知道成本方程。

石开石 发表于 2020-11-13 10:14
竞争性市场的理论是，某一个体供给方不能影响价格，只能按市场价格出售。
改成垄断，供给方才可以自己调 ...

你这就是承认你的提供出售量和销售供给量根本不适用于竞争性市场，因为你根本回答不了竞争性市场的提供出售量和销售供给量为什么不等于比成交价格更低价格上的需求量。

石开石 发表于 2020-11-13 10:07
需求曲线变化，供给曲线也随之变化。不信，把晚上的价格上调，是不是卖出的少了？把晚上的价格下调，是不 ...

需求曲线不变时，晚上的价格上调，只是卖出即成交的数量少了，而不是愿意并且能够提供出售的数量少了。
不信，你去看一下，有没有哪家歌厅一挂出更高的价格，马上就关门不接待客人的。

你自己没有能力区分提供出售（supply）与售出（have sold），就不要总是把后者当成前者来作践你自己了。

wzwswswz 发表于 2020-11-13 13:55
你这就是承认你的提供出售量和销售供给量根本不适用于竞争性市场，因为你根本回答不了竞争性市场的提供出 ...

您总是臆想。
竟争性市场有头羊理论，一个企业定了一个价格，其他企业跟从。之后可能企业又有调价，其他企业跟从。不跟从，卖不出去。
用模型表示就总体供给量线与需求曲线决定价格。

石开石 发表于 2020-11-13 14:07
您总是臆想。
竟争性市场有头羊理论，一个企业定了一个价格，其他企业跟从。之后可能企业又有调价，其他 ...

哈哈哈哈，你终于承认了，你的提供出售量和销售供给量在头羊理论面前统统都破产了！

所以，你也可以去做个头羊啊，你白天、晚上都定价1元/小时、0.1元/小时，其他企业不跟进就卖不出去。所以，从此以后，白天、晚上都歌厅就都是这个价了！
哈哈哈哈！你真以为天下人都是傻瓜啊？

石开石 发表于 2020-11-13 13:40
那是您的臆想。我有一篇论文，专门谈垄断企业如何制定价格使利润最大化。要知道需求曲线方程，要知道成本 ...

你这就是承认了，你的供给理论根本解释不了竞争性市场，所以只好转移话题了。

但是，以你的研究能力，你只需要假设这个市场对于所有的供给方都是透明的，那么无论是垄断性市场还是竞争性市场，供给方还能不随心所欲地操纵价格，实现利润的最大化？
那样，你的台阶理论等理论也就破产了。

wzwswswz 发表于 2020-11-13 21:34
哈哈哈哈，你终于承认了，你的提供出售量和销售供给量在头羊理论面前统统都破产了！

所以，你也可以去 ...

既然当头羊，就不会像您那样臆想啊。他会根据需求与总供给的情形制定价格。合适的价格。

wzwswswz 发表于 2020-11-14 07:56
你这就是承认了，你的供给理论根本解释不了竞争性市场，所以只好转移话题了。

但是，以你的研究能力， ...

您总是忘记时间因素。台阶理论，不同的时期不同的台阶。
我的供给理论无论垄断与竞争都可以解释。模型是一个。都是需求曲线与供给量线。