供给定理批判

石开石 发表于 2020-11-24 15:43
说过多少次了。竟争的结果。这是最后一次了。竟争就会出现这样的结果。

那就是说，无论白天或晚上在什么点上达到稳态，完全都是竞争的结果。所以，这些稳态与你的所谓的供给量线、供给曲线等等都是毫无关系的：因为你根本解释不了，所以你也就不需要解释，而只要用一个“竞争”就解决问题了。

但是，西经的供给定律也认为任何稳态都是竞争的结果，你凭什么说人家的是错误的呢？

wzwswswz 发表于 2020-11-24 21:00
那就是说，无论白天或晚上在什么点上达到稳态，完全都是竞争的结果。所以，这些稳态与你的所谓的供给量线 ...

竞争冥冥之中使某一供给量恰好形成了某一市场价格。在这个价格，需求量=供给量。
西经没有市场价格之说，说有均衡价格。说只有在均衡价格，才有供给量=需求量。

而事实上，在任意市场价格，都有供给量=需求量。

石开石 发表于 2020-11-24 21:13
竞争冥冥之中使某一供给量恰好形成了某一市场价格。在这个价格，需求量=供给量。
西经没有市场价格之说， ...

又胡说八道。
你看看马歇尔是如何说明怎样达到均衡价格的吧，西经根本就不是没有市场价格，而是说，只有在供给量与需求量相等的价格上，才会达到均衡。

而你的供给量线对价格的形成根本就毫无作用：根本不是在横轴上确定一点，作垂线，与需求曲线相交，形成成交价格，而是过成交价格作横轴的垂线，垂足就形成了你的供给量。

wzwswswz 发表于 2020-11-25 15:03
又胡说八道。
你看看马歇尔是如何说明怎样达到均衡价格的吧，西经根本就不是没有市场价格，而是说，只有 ...

您知道均衡价格的供给曲线上的供给量是什么吗？
是生产供给量？提供出售供给量？销售供给量？
能确定吗？
假设您确定的是销售供给量，销售供给曲线与需求曲线重合；
假设您确定的是生产供给量，生产供给量与对应的价格不同期，生产供给曲线在需求曲线的两侧，有两条。
假设您确定的提供出售供给量，那么提供出售供给量在需求曲线右侧或与需求曲线重合。
根本无法得出西经的斜上上的供给曲线。

石开石 发表于 2020-11-25 15:17
您知道均衡价格的供给曲线上的供给量是什么吗？
是生产供给量？提供出售供给量？销售供给量？
能确定吗 ...

就是西经的供给方在此上愿意并且能够提供出售的数量。高于这个价格，供给量可能更多；低于这个价格，供给量会更少。

wzwswswz 发表于 2020-11-25 15:39
就是西经的供给方在此上愿意并且能够提供出售的数量。高于这个价格，供给量可能更多；低于这个价格，供给 ...

那供给曲线是在需求曲线的右侧或与需求曲线重合。

石开石 发表于 2020-11-25 15:56
那供给曲线是在需求曲线的右侧或与需求曲线重合。

你先举两个例子，说明一下出售与售出的区别，说明一下在一定价格下愿意出售与在一定价格下能够售出的区别。

否则，你连这两个基本概念都搞不清，见了西经的供给表与需求表，见了西经画的供给曲线和需求曲线，怎么还能不睁着眼睛说瞎话？

wzwswswz 发表于 2020-11-25 22:47
你先举两个例子，说明一下出售与售出的区别，说明一下在一定价格下愿意出售与在一定价格下能够售出的区别 ...

生产量1000，向市场提供出售990，售出950。
这里面有三个量。显然只有售出量与价格是直接联系的。
售出量对应的价格组合点，在需求曲线上。
提供出售量与成交价格组合点在需求曲线右侧。
所以，售出曲线与需求曲线重合，提供出售曲线在需求曲线右侧——假设全部售出——就变成售出曲线。

石开石 发表于 2020-11-26 11:32
生产量1000，向市场提供出售990，售出950。
这里面有三个量。显然只有售出量与价格是直接联系的。
售出 ...

你没有回答“在一定价格下愿意出售与在一定价格下能够售出的区别”，是不是你根本就没有能力区别？

其次，提供出售990，为什么只售出了950？是不是那40只愿意在更高的价格出售？也就是说，愿意在当前成交价格上提供出售的数量只有950，而愿意在更高价格上提供出售的数量却有990（含前面那950）。
另一方面，当前价格上的需求量恰好950，更高价格上的需求量则少于950。
所以，虽然提供出售量是990，但售出量只有950？

wzwswswz 发表于 2020-11-26 14:27
你没有回答“在一定价格下愿意出售与在一定价格下能够售出的区别”，是不是你根本就没有能力区别？

其 ...

其次，提供出售990，为什么只售出了950？是不是那40只愿意在更高的价格出售？
————————————
非也。40也愿意在市场价格销售，可惜市场需求量不足，所以没有卖出去。要想卖出去，需要降价呢。