楼主: 石开石
75415 1548

[创新发展] 供给定理批判 [推广有奖]

931
wzwswswz 发表于 2021-2-2 21:45:26
石开石 发表于 2021-2-1 21:08
实证早已有人为之了。
你根本拿不出实证数据。这又一次证明了,你总是用你的臆想来否认客观事实。

932
wzwswswz 发表于 2021-2-2 22:11:10
石开石 发表于 2021-2-2 09:23
旅店未必要全部卖出啊。一个价格卖出多少是多少,这是旅店业的常规。
那些每天都有产品产出的又不易保质 ...
那你在787楼就应该明确说,“草莓卖者是遵循这个需求定律,还是有自己的‘供给定律’(供给量与价格正相关)呢? ”

然后继续,“我们不妨假设有草莓需求表如下:”“假设卖者分别有2、4、6、8、10数量的草莓,卖方会如何卖呢?假设卖者要全部卖出”。
其中的“草莓”字样绝对不可漏掉。并且注明,“其他商品并非都是要全部卖出的,只有草莓是。所以,我们的讨论仅以草莓为限”。

不仅如此,为了不以偏概全,你还应该假设草莓的需求发生了减少,需求表为:
价格     数量
Price     Quantity
0.00        10
0.50         8
1.00         6
1.50         4
2.00         2
2.50         0
(为了使你的谬论能够自圆其说,你也可以把0价格的需求量从需求表中删掉,或者改成价格0.01,数量10)

然后继续提出问题:“假设卖者分别有2、4、6、8、10数量的草莓,卖方会如何卖呢?假设卖者要全部卖出”。
这样,你就可以把你自己将死了。

933
石开石 发表于 2021-2-3 10:21:11
wzwswswz 发表于 2021-2-2 22:11
那你在787楼就应该明确说,“草莓卖者是遵循这个需求定律,还是有自己的‘供给定律’(供给量与价格正相关 ...
第一,假设全部卖出,不仅仅限于草莓。
第二,您编的需求表是扯淡的玩意——不符合实际。

934
石开石 发表于 2021-2-3 10:23:08
wzwswswz 发表于 2021-2-2 21:45
你根本拿不出实证数据。这又一次证明了,你总是用你的臆想来否认客观事实。
请阅读西经教科书。
西方经济学者,根据事实推出了很多商品的需求的价格弹性——据此,可以得到需求曲线方程。

935
wzwswswz 发表于 2021-2-3 15:36:49
石开石 发表于 2021-2-3 10:21
第一,假设全部卖出,不仅仅限于草莓。
第二,您编的需求表是扯淡的玩意——不符合实际。
第一,即便是草莓,也不是每天生产出来的当天就一定要卖出。
你每天收市时到卖草莓的水果店看一看,是不是当天所有的草莓都卖出了,就知道你的假设是多么荒唐了。

第二,需求是会变化的,这是一个客观事实。你否认不了。
需求的变化不仅有增加,也有减少,这也是一个客观事实。你也否认不了。
而在需求减少的时候,生产者拥有的商品数量不可能总是同步减少的,这同样是一个客观事实。
例如,旅游城市在旅游淡季对客房需求的减少时;再如,在大哥大、BB机等需求的减少时。草莓也不例外。
所以,你说我的需求表时扯淡,只能证明你满脑袋都是臆想。

936
石开石 发表于 2021-2-3 15:43:38
wzwswswz 发表于 2021-2-3 15:36
第一,即便是草莓,也不是每天生产出来的当天就一定要卖出。
你每天收市时到卖草莓的水果店看一看,是不 ...
草莓,不易保质产品,一定有损耗。不卖出,可能损耗坏了不能卖了。
假设全部卖出,实际可以有些许的数量没有卖出,这并不是说明假设错误。如果误差很大,那是假设错误。
您编的需求表,出现了0价格。这就是错误。
您不知道需求是有购买能力的需要吗——有购买能力,意味有价格。

937
wzwswswz 发表于 2021-2-3 16:05:07
石开石 发表于 2021-2-3 10:23
请阅读西经教科书。
西方经济学者,根据事实推出了很多商品的需求的价格弹性——据此,可以得到需求曲线 ...
第一,需求的价格弹性是同一需求曲线下不同需求量与价格之间的关系,或者说是需求曲线的斜率。这种关系(斜率)不变,不等于需求也不变,因为需求曲线完全可以在保持同样斜率的情况下而发生移动。

第二,你既然说西经学者是根据事实推出价格弹性的,那么就请你给出:
1、他们具体推出出了哪些商品的价格弹性?
2、他们所依据的这些商品的事实是什么时期的需求曲线?请你给出他们所依据的这一时期的每一天的需求曲线?
如果你给不出上述事实数据,那么你说他们依据的事实是每天的需求曲线基本不变,就是你编造的谎言。

第三,需求曲线是不是每天基本不变,必须要由每天的数据来证实。就像你每天是否都吃N个包子,绝不能由别人的推理来证明,而必须由你每天吃包子的事实(数据)来证明。
因此,你拿不出每天需求曲线的数据,你所谓的需求曲线每天基本不变,就是胡说八道。

第四,你说旅店客房的需求不是每天基本不变的,那么你就必须给出旅店客房每天的需求曲线来证明。给不出来,你同样是在胡说八道。

938
wzwswswz 发表于 2021-2-3 16:39:40
石开石 发表于 2021-2-3 15:43
草莓,不易保质产品,一定有损耗。不卖出,可能损耗坏了不能卖了。
假设全部卖出,实际可以有些许的数量 ...
那不是误差,而是草莓的供给者想要卖出草莓总是有条件的。如果以他们不能接受的价格卖出,绝对比不卖更不利。
所以每天才会有卖不出的剩余。

939
石开石 发表于 2021-2-3 18:11:51
wzwswswz 发表于 2021-2-3 16:05
第一,需求的价格弹性是同一需求曲线下不同需求量与价格之间的关系,或者说是需求曲线的斜率。这种关系( ...
您需要去看书。看看西经的教科书。

940
石开石 发表于 2021-2-3 18:14:49
wzwswswz 发表于 2021-2-3 16:39
那不是误差,而是草莓的供给者想要卖出草莓总是有条件的。如果以他们不能接受的价格卖出,绝对比不卖更不 ...
错误。
原因是:
需求不可能预测那么准确,价格只能按自己的数量大致确定。
所以可能有一点卖不出去。这很正常。谁也不是神仙。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 09:50