楼主: 石开石
75409 1548

[创新发展] 供给定理批判 [推广有奖]

891
石开石 发表于 2021-1-30 18:37:37
wzwswswz 发表于 2021-1-30 18:23
谁主张谁举证。
你举的例子,应当你给出证据。给不出来,就证明你的在编造谎言。
央视曝高药价产生内幕 成本6毛钱药卖12元
++++++++++++
详细内容自己搜看

892
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:21:46
石开石 发表于 2021-1-30 18:37
央视曝高药价产生内幕 成本6毛钱药卖12元
++++++++++++
详细内容自己搜看
这里的“推广费”、回扣等,虽然不合法,但都构成了最后价格中的成本。
换句话说,这里的市场根本就不是竞争性市场,而是垄断市场。
难道你讨论的都是垄断市场?

893
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:33:33
石开石 发表于 2021-1-30 16:10
平台,不是生产产品卖的。是搞更多流量,这样才能卖更多广告的。
如果你没有使用平台的需求,平台也没有雇你,那你为什么要在这里使用平台呢?

894
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:34:42
石开石 发表于 2021-1-30 18:02
例如,淡季订了低价。但是有突发需求,可能一天旺了呢。
旅店需求不稳定,只能大致定价。与其他附近差不 ...
可以每天根据需求谈价呀。如果需求少,就接受低一点的价格,例如10元、5元,甚至更低。
这不就卖出去了吗?

895
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:35:13
石开石 发表于 2021-1-30 18:02
例如,淡季订了低价。但是有突发需求,可能一天旺了呢。
旅店需求不稳定,只能大致定价。与其他附近差不 ...
你假设的就是“要全部卖出”,而没有假设一定要争取高价卖出。所以,有突发需求与全部卖出是完全无关的,因为无论高价低价,都符合你的“要全部卖出”的假设。
更何况,买者之间也是会相互竞争的,你定的价低,他们一竞争,自然就把价格提高上去了,你怕什么呢?

896
石开石 发表于 2021-1-30 21:56:36
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:21
这里的“推广费”、回扣等,虽然不合法,但都构成了最后价格中的成本。
换句话说,这里的市场根本就不是 ...
您只要知道有成本50,价格200的事就足够了。
是不是垄断,是另外一回事。

897
石开石 发表于 2021-1-30 21:57:38
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:33
如果你没有使用平台的需求,平台也没有雇你,那你为什么要在这里使用平台呢?
借这个地方供给而已。

898
石开石 发表于 2021-1-30 21:59:38
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:34
可以每天根据需求谈价呀。如果需求少,就接受低一点的价格,例如10元、5元,甚至更低。
这不就卖出去了吗 ...
那是您的想法,人家不那么想。低价卖出了。来了能付高价的怎么办?

899
石开石 发表于 2021-1-30 22:04:23
wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:35
你假设的就是“要全部卖出”,而没有假设一定要争取高价卖出。所以,有突发需求与全部卖出是完全无关的, ...
我说过,假设全部卖出,是每天都有产量增加的产品。
至于旅店——不一定非要全部卖出。
卖出理论——利润=(价格-单位变动成本)*销量-固定成本
高价少量或许比低价多量利润多呢。或许需求的价格弹性绝对值小于1呢。

900
wzwswswz 发表于 2021-1-31 10:51:15
石开石 发表于 2021-1-30 21:59
那是您的想法,人家不那么想。低价卖出了。来了能付高价的怎么办?
按照你的逻辑,供给方的每一次卖出都有这样的问题:“万一来了能付比这高价的怎么办?”
所以,每一次卖出都是不可能的了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 09:10