决定一个国家经济兴衰强弱的并不是经济总量的大小

clm0600 发表于 2020-10-29 10:30
比如，做一条高速公路后，后面几十年的维护所需要的人工，算到当初高速公路的建设投资成本中去吗？
---- ...

1. 没有利润也得追加投资去运营维护，好收取高速费，否则你连建设成本都收不回来！亏死！

复制代码

谁愿意出钱去让你追加投资？贷款永远只是锦上添花而不是雪中送炭。

clm0600 发表于 2020-10-29 10:30
比如，做一条高速公路后，后面几十年的维护所需要的人工，算到当初高速公路的建设投资成本中去吗？
---- ...

1. 算到后期管理成本中去呀

复制代码

你去哪里有钱补偿这个后期管理成本？

王昭涛 发表于 2020-10-29 10:26
凡是吹嘘中国有全产业链的，其目的都是为了向官方献媚舔菊，真正第一线生产与科研的人，决不会以为中国有了 ...

高见！它们的一切讲法，已经没有太多人相信了。

王昭涛 发表于 2020-10-29 10:24
我搞科研和生产，凡是高档一点的试剂，或者仪器设备耗材，都得从外国买，比如，试剂得从西格马，分析柱得从 ...

高级一点的东西就无法生产，这个当然不能算是“全产业链”了。因此，它们只能骗骗那些没有头脑的人。

clm0600 发表于 2020-10-29 10:55
能啊，只要能还本付息，我就借呀，至于他自己剩不剩下利润，关我屁事。

如果你能还本付息，则你就不会积累出历年的天量债务了。

hhj-1 发表于 2020-10-29 10:55
谁愿意出钱去让你追加投资？贷款永远只是锦上添花而不是雪中送炭。

你只要给利息，谁都愿意出钱。

hhj-1 发表于 2020-10-29 11:02
如果你能还本付息，则你就不会积累出历年的天量债务了。

我没有积累什么债务。

hhj-1 发表于 2020-10-29 08:57
我讲的是足够的利润率来偿还投资与运营的成本，什么是足够，至少能够补偿投资利息与运营成本。你不会以为 ...

那就叫利润，那就叫收益，小学生都知道：利润=收益-成本。

据说国企总利润还没有利息大？据谁说的？

连当年的大京九都是收益大于成本的，你知道这些工程要用多少年吗？还有，很多间接的收益，比如社会稳定、比如经济的再循环的稳定，比如培养了技术单位和人才队伍，比如维护了国防安全，这些收益你的利润能反映吗？

hhj-1 发表于 2020-10-29 08:47
那是理所当然的事。国家经济是否强大并不应看什么经济规模，而是要看它所创造的利润率总量是否高。经济规 ...

总的来看，卖智慧的利润最高，卖劳力的利润最低。

王昭涛 发表于 2020-10-29 10:02
欧美不卖芯片，手机行业全死！电脑行业全死！凡是用到数字芯片行业的全死！你就不会用脑子想想吗？

中国手机行业死了吗？好像产销量又创新高了？咋回事？

中国的电脑行业全死吗？这个我还真没关注。

凡是用到数字芯片的行业全死？你知道中国能生产绝大多数的芯片吗？

况且按照你的逻辑，全球有那个国家不是美国一不卖芯片就全死的？事实上，美国不卖，除了韩国这些专门配套的小国，谁都不会死。因为人家有市场，有市场就有研发收益，就一定能生存下去
——芯片最大的特征是技术密集和技术专用性，而不是这种技术有多高深，钱和人投下去，芯片就一定能被攻克。这不是相对论，不是哥特巴赫猜想，少了爱因斯坦就不行。